Восприятие искажений в записях

[hippo64]

Как много твоих цифровых ремастеров получило мировую известность?

ноль

[Ursula]

Нет никакого подвоха, я просто хочу знать, откуда берутся некторые виды искажений и как их воспринимают люди. Никаких скрытых смыслов, никаких интриг, никаких страшных последствий.

Я уже упоминал как-то: был в гостях, спрашиваю, почему нет вообще ничего, что связано с винилом? И вот представь, человек не может слушать винил, потому что видит иглу, которая идет по канавке, как по его нервам и разрушает и канавку и нервы. Буквально. Но корректоры он разрабатывает, как и многое другое и этого Инженера все знают. Не знаю, можно ли избавиться от такой зависимости.
От себя скажу про себя, свое восприятие. Так получилось, что я практически с первых нескольких секунд слышу что происходит с музыкой, отнеситесь тоже спокойно. Будь то тонарм из велосипедного насоса Лихницкого или гигантозавры Юрия Макарова или бумбокс Самсунг, не важно. Если в пределах системы со звуком не происходит никакой катастрофы, то слушать/воспринимать и получать удовольствие можно вне зависимости от стоимости с понятными для стоимости ограничениями или наоборот. Я слышу любую катастрофу и в том случае, если она еще только в зачатии. Так вот, возвращаясь к вашему вопросу, на аппаратуре, лишенной слышимых мной недостатков, я могу слушать практически все. На аудиосистеме с любой стадией катастрофы я не могу слушать ничего вообще, соотв. для меня передача системой неискаженного звучания стоит очень на первом месте и это необходимое и обязательное условие и только после этого можно слушать музыку. Как она записана, да, можно расстраиваться, но можно купить эквалайзер, как бы кощунственно это не звучало. Хотя им тоже не все исправишь, но тем не менее. Вот как-то так это происходит, например, у меня и например у очень известного разработчика аппаратуры. Ну и, еще повторюсь, мне не нравятся сильные сибилянты, которые прям режут. Но это никому не нравится.
P.S. Музыке фиолетово сколько денег вкладывают для ее извлечения, можно сидеть в золотых наушниках, а можно случайно купить Ritmix за три рубля и с удивлением отправить "золото на переплавку".

[Pilulkin]

Когда говорите раньше, имеете ввиду свою Москву, которая просто забирала себе всех лучших как и столицы республик + еще большие города типа Ленинграда. Вне этого ... сами должны знать какая там была "культура".

Даже в деревнях была своя "культура",а не только в городах...
Раньше,это до прихода "реформаторов-разрушителей",если интересует...когда.
P.S.Жаль,что вам это неведомо,но это было и навсегда останется в памяти,кто с этим сталкивался...

[Alex]

гигантозавры Юрия Макарова

[Pilulkin]

Все записи тех времен отличается только уровнем паршивости. Но! Писались они для прослушки на тогдашней аппаратуре, а не из будущего, какая у нас.
Потому качественный цифровой ремастер или даже новый микс наше все.

Мне совсем недолго довелось поработать в ГДРЗ(в том числе и в студии реставрации с Марией Калошиной),но до такого определения у меня язык не повернётся...
P.S.Когда функция "сам себе зв режиссёр" является основной - обсуждать бесполезно...

[domician]

Как много твоих цифровых ремастеров

НЕ моих. Мои для меня. Или до сих пор не в курсе, про ремастеры начиная от записей столетней давности? Удивительно.

Мне совсем недолго довелось поработать в ГДРЗ

Ключевые слова "совсем недолго", а выводы вселенские. Если хоть немножко в курсе, на чем писали тогда, то разговор может быть только сколько кому удалось выжать из того, что было. Надо объективно смотреть что на "тогда", что "сегодня".
А "Сам себе звукорез" ничем не отличается от "сам себе повар".

[Openreel]

Если хоть немножко в курсе, на чем писали тогда, то разговор может быть только сколько кому удалось выжать из того, что было.

Есть академические записи 70ых, где лично я не могу найти явных недостатков, а учитывая годы - они идеальны. Значит можно было. А кому не можно - у тех значит лапки и нет оправданий.

[domician]

а учитывая годы - они идеальны

Слушая в те годы - да.

[323f]

НЕ моих. Мои для меня. Или до сих пор не в курсе, про ремастеры начиная от записей столетней давности? Удивительно.

Да я много о чём в курсе.
Например о раскрашивании чёрно-белых фильмов. Не менее отличная идея, чем твоя с ремастированием.
Проблема в том, что ты своё имхо пытаешься на всё общество, как ту сову на глобус натянуть, а несогласных готов объявить идиотами и ретроградами.
Я почему спросил про мировую известность твоих поделок - ты ж пишешь, что имеются и их жертвы, которым ты "вкус прививал". Получается, что ты не чужд амбиций, а раз результат нулевой, то и ценность твоего мнения такая же.

[hippo64]

Слушая в те годы - да.

Повторюсь, огромный массив звукового фонда, хочется кому то, али нет, мы воспринимаем таким, как он есть.

---------- Сообщение добавлено 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было 14:26 ----------

Например о раскрашивании чёрно-белых фильмов.

[domician]

Я почему спросил про мировую известность твоих поделок - ты ж пишешь, что имеются и их жертвы, которым ты "вкус прививал".

Если юмор был непонятен, извиняюсь. Да и понятно, что для своих друзей я типа авторитета по музыке, как и они для меня по своей проф. деятельности. Если что, я допиливаю записи под себя пару раз в год, это довольно утомительное задание и должен быть основательный повод в виде самой музыки.
Но если нравится жрать, что бросили - не имею претензий.

ноль

Естественно. Как час назад приготовил себе обед, сам его съел и не собирался с кем либо делится.

P.S.Жаль,что вам это неведомо,но это было и навсегда останется в памяти,кто с этим сталкивался...

Хорошо ведомо. Только как не имел розовые очки тогда, не имею и сейчас. Любая социально-политическая система ущербна.

[hippo64]

Любая социально-политическая система ущербна.

робинзонада на острове еще более

[Антидот]

Есть академические записи 70ых, где лично я не могу найти явных недостатков

А можно послушать?

[Audiomaniac]

Вот эта легендарная запись - 1976, например

https://en.wikipedia.org/wiki/Jazz_at_the_Pawnshop

[Openreel]

А можно послушать?

https://disk.yandex.ru/d/X-dfSwyLeHZmxw

[Антидот]

https://disk.yandex.ru/d/X-dfSwyLeHZmxw

Спасибо. Быстро пробежался...как по мне, ординарные записи с россыпью технических дефектов.

[Openreel]

ординарные записи с россыпью технических дефектов

Желательно подробней, что где не так.

[hippo64]

Желательно подробней, что где не так.

Миш, очередной подниматель пингвинов. забей.
Кстати, мне очень нравится, как работал Антоненко, не раз отмечал для себя его.

[domician]

https://disk.yandex.ru/d/X-dfSwyLeHZmxw

Тоже пробежился (оказывается яндексдиску почему-то перестал нравится IDM). Не плохо, если не считать, что оркестр звучит немножко неестественно.
Но ты ничего не заметил в самом начале, тромпетист и присоединяется другие духовые (к качеству записи отношения не имеет)?

[Антидот]

Желательно подробней, что где не так.

Блин, так и думал, надо было записывать. Щас по первым двум минутам трека №1 набросаю.

Миш, очередной подниматель пингвинов. забей.

Иди уже, глуши холодный раствор ректификата, рабочая неделя была длинная.