Кто слышал колонки ProAk 2,5?

[U.L.F.]

Кто слышал колонки ProAk 2,5? Какие впечатления от этой акустики или её клонов? Является ли звучание клонов аналогичным оригинальным изделиям? СтОит ли вообще браться за КИТы продаваемые разными конторами, или результат будет далёк от оригинала?

[Костя Мусатов]

Могу сказать только про оригинал, очень достойная акустика. А вот с клонами из КИТ-ов дела не имел...

[George Krilov]

Мой друг делал. Будете в Москве, можно у него послушать.

[U.L.F.]

Мой друг делал. Будете в Москве, можно у него послушать.

А как Ваше впечатление?

[Neznajka]

Кто слышал колонки ProAk 2,5? Какие впечатления от этой акустики или её клонов? Является ли звучание клонов аналогичным оригинальным изделиям? СтОит ли вообще браться за КИТы продаваемые разными конторами, или результат будет далёк от оригинала?

Слышал по отзывам людей, слушавших эти самоделки, что они хуже оригинала. Объясняеться это тем, что ПРОАК для себя заказывает немного другие по качеству динамики и детали фильтров, а в наборах продаються так сказать второсортные...
Но насколько хуже в отношении качество\цена - это вопрос спорный...
Только вот вам не удастся это понять, так как слушать вы будете только клоны!
А вот если бы одновременно сравнить с фирменными... тогда другое дело!

[Mosfet]

Да и фирменные, в общем, не очень-то хороши. Многое ещё будет зависеть от усилителя. С лампой проак играет менее интересно, с транзистором несколько лучше. Основные претензии к звуку - слабая насыщенность мидбаса. Суховатые они, быстрые и яркие. Если очень светлый окрас нравится, то в самый раз, если хочется "мяса" - ищи другие.

[U.L.F.]

Слышал по отзывам людей, слушавших эти самоделки, что они хуже оригинала. Объясняеться это тем, что ПРОАК для себя заказывает немного другие по качеству динамики и детали фильтров, а в наборах продаються так сказать второсортные...

Слышал, что в оригинальных, применяется и какая-то специальная пропитка для динамиков...

Но насколько хуже в отношении качество\цена - это вопрос спорный...
Только вот вам не удастся это понять, так как слушать вы будете только клоны!...

Ну это понятно... но цена динамиков и компонентов фильтра составляет 1/8 часть цены оригинальных ПроАков, так-что с каким-то ухудшением можно и смириться...

[DIM]

Никто не запрещает применить детальки качеством повыше, и мидбас в ПроАках действительно пропитан, этим они уменьшают выброс на 3 кГц, если мне память не изменяет (давно это было).

[U.L.F.]

Так значит,Троелс Гравесон, именно с целью уменьшения влияния этого пика(3кГц) применял более широкополосные пищалки и сдвигал частоту раздела вниз ? Т.е. заменой пищалок и сдвигом частоты раздела он пытался добиться эффекта аналогичного пропитке в оригинальных колонках?

[StarIK]

А кто слышал не менее разрекламированный сисовский кит Njord (SEAS CA21REX (H333) + SEAS 25TFFC (H519))? Интересует мнение о нем и как он в сравнении с клонами. По цене он поскромнее получается, а как по звуку? С серединой те же проблемы?
На CA21REX(H333) Троелс Гравесон тоже конструкцию мутил, правда с DT300.

[MaxMan]

StarIK, по средним точно будет лучше, а если ещё и колпачок отклеить... ;)

[Редкий посетитель]

Что касается Njord*a, то я их сделал этой весной. А то, что у них есть клон - я такого не слышал. Скорее всего у них нет ОРИГИНАЛА. И разработаны они были вроде "своим" инженером.

[Neznajka]

Слышал, что в оригинальных, применяется и какая-то специальная пропитка для динамиков...

насчет пропитки странно, потому как там динамик пластиковый СЧ-НЧ, полупрозрачный такой...

[StarIK]

Что касается Njord*a, то я их сделал этой весной

И молчишь! Рассказывай!
Что да как. Где дины брал? Как дошел до жизни такой? И вообще...
Честно говорю - любопытство отнюдь не праздное!
Нахожусь на самом волнительном и трудном этапе - выбор концепции.
Вырисовывается 2-ух полоска 30-45 литров, на дины ~10 килорублей, а вот с выбором правильной пары динов - уже голова раскалывается от вариантов.

[U.L.F.]

насчет пропитки странно, потому как там динамик пластиковый СЧ-НЧ, полупрозрачный такой...

Вы их с чем-то путаете...там СканСпик 18W/8535 стоит , на вид мятый такой диффузор...

[Редкий посетитель]

Здесь вообщето о Про-Аках нужно говорить. А о Njordах я много чего могу сказать, особенно после последнего "твика". Надо тему рисовать отдельную.

[Neznajka]

Вы их с чем-то путаете...там СканСпик 18W/8535 стоит , на вид мятый такой диффузор...

Возможно я слушал более дорогие модели...
Точно сейчас не упомню.. Давно это было в "Пурпурном Легионе", если знаете такой салон.

[U.L.F.]

Здесь вообщето о Про-Аках нужно говорить. А о Njordах я много чего могу сказать, особенно после последнего "твика". Надо тему рисовать отдельную.

Мне вот тоже непонятно... что так тяжело тему создать... а то я уже не понимаю про какие колонки мне рассказывают...

Добавлено через 4 минуты

Возможно я слушал более дорогие модели...
Точно сейчас не упомню.. Давно это было в "Пурпурном Легионе", если знаете такой салон.

Я спрашивал о конкретной модели : http://www.arkada.com/items/prores2p5.jpg

[George Krilov]

Слышал по отзывам людей, слушавших эти самоделки, что они хуже оригинала

Ну любую вещь легко можно сделать хуже оригинала.

Объясняеться это тем, что ПРОАК для себя заказывает немного другие по качеству динамики и детали фильтров, а в наборах продаються так сказать второсортные...

Это неправда. Хотя многие производители пишут, что головки их разработки или сделаны по их заказу...

Слышал, что в оригинальных, применяется и какая-то специальная пропитка для динамиков...

Неправда. Правда со временем пропитка динамиков самим Сканспиком немного менялась. Это у Троелса есть.

но цена динамиков и компонентов фильтра составляет 1/8 часть цены оригинальных ПроАков, так-что с каким-то ухудшением можно и смириться...

Зачем, можно сделать фильтр получше и корпус небубнящий и можно получить улучшение, а не ухудшение.

Так значит,Троелс Гравесон, именно с целью уменьшения влияния этого пика(3кГц) применял более широкополосные пищалки и сдвигал частоту раздела вниз ? Т.е. заменой пищалок и сдвигом частоты раздела он пытался добиться эффекта аналогичного пропитке в оригинальных колонках?

Троелс убирал пик и с родными пищалками и с 95, так как пик на мидбасе. Частоту он не сдвигал, а сначала применил режекторный контур, а потом добился того же результата более красиво без него - просто добавил один резистор.
95 пищалка была добавлена просто из интереса. Кроме того, Троелс пропитывал сам мидбасы. Это третье направление в его разработке этого проекта.

А кто слышал не менее разрекламированный сисовский кит Njord (SEAS CA21REX (H333) + SEAS 25TFFC (H519))? Интересует мнение о нем и как он в сравнении с клонами. По цене он поскромнее получается, а как по звуку? С серединой те же проблемы?

Он стоял передо мной в офисе года полтора. Бас хороший -"открытый". Середина в двухполоске с восьмеркой не может быть выдающейся. Но общее впечатление неплохое. Конечно она не лучше клона Проака. Но про этот проект можно забыть, так как СИС Н333 ууже не выпускается и не будет выпускаться.

[StarIK]

U.L.F., сорри!
Уже свалили.

Offтопик:
Просто хотелось в сравнении. И там и там 2-ух полоска...