Кто слышал колонки ProAk 2,5?

[U.L.F.]

Кто слышал колонки ProAk 2,5? Какие впечатления от этой акустики или её клонов? Является ли звучание клонов аналогичным оригинальным изделиям? СтОит ли вообще браться за КИТы продаваемые разными конторами, или результат будет далёк от оригинала?

[U.L.F.]

U.L.F., сорри!
Уже свалили.

Offтопик:
Просто хотелось в сравнении. И там и там 2-ух полоска...

Да ничего, просто путаница получается...

Добавлено через 7 минут
[QUOTE=George Krilov;228152]

...Троелс убирал пик и с родными пищалками и с 95, так как пик на мидбасе. Частоту он не сдвигал, а сначала применил режекторный контур, а потом добился того же результата более красиво без него - просто добавил один резистор.
95 пищалка была добавлена просто из интереса. Кроме того, Троелс пропитывал сам мидбасы. Это третье направление в его разработке этого проекта...
[QUOTE]
Вот это даааа... чуствуется опыт общения с этими колоночками... Вы хотите сказать, что в замене пищалки не было большой необходимости? А с изменениями во внутренней конструкции корпуса Троелса Вы не знакомы?

[George Krilov]

Вот это даааа... чуствуется опыт общения с этими колоночками... Вы хотите сказать, что в замене пищалки не было большой необходимости?

Ну почему? Просто он взял и исследовал с другой пищалкой. это по сути новая конструкция. Мы делали как раз с 95.

А с изменениями во внутренней конструкции корпуса Троелса Вы не знакомы?

У него все есть на сайте. И он не менял конструкцию сильно. Вся геометрия та же. Мы делали вариант с бОльшим объемом. Можно с тем же, но настроить ниже. Там близко к SB4 получается и переходный процесс почти апериодический. Родной сильно бубнил, что было большим разочарованием, когда АС приносили из магазина домой в небольшую комнату..

[DIM]

Мидбас оригинального ПроАка пропитан, уж поверьте, они у меня почти год играли дома (кстати - совсем не бубнили). А уж пропитан или не пропитан диффузор - я вполне способен отличить, к тому же, чувствительность ПроАков ниже, чем клонов Гравессена и вообще - клонов.

[George Krilov]

Мидбас оригинального ПроАка пропитан, уж поверьте, они у меня почти год играли дома (кстати - совсем не бубнили)

Троелс писал о том, что новые 8535 были пропитаны и исследовал их. ПДФ файл назывался: "The new coated 8535 drivers from ScanSpeak".

А уж пропитан или не пропитан диффузор - я вполне способен отличить,

Никто не сомневается. У меня были непропитанные динамики. А у Троелса и те и другие.

к тому же, чувствительность ПроАков ниже, чем клонов Гравессена и вообще - клонов.

Это как измерено было?

[DIM]

Очень просто - в заглушенной камере ВНИИРПА.

[George Krilov]

И что получилось, если не секрет? Можно на результаты посмотреть?

[GREY]

Offтопик:
DIM-AudioPortal, а че там с вашей рейтинговой системой, все, подохла? Баннер убирать?

[DIM]

А хрен ее знает, надо выяснить...

Добавлено через 2 минуты
Разница примерно 2 дБ, т.е. пропитанные ПроАки имеют более низкую чувствительность.