Многополосные усилители – это реальность (2)

[Mazila]

Приветствую коллег по цеху!!!

Что то меня понесло... и зацепило в многоканал. Пока, с точки зрения настройки и сведения АС. Прикупил я цапик "Flex Eight" на 8 каналов с плюшками софтовыми типа цифровых фильтров и прочей нужности. Послушал его звук, сравнил с DYK DAC 1.3. В целом звучит достойно, можно пробовать пилить на нем полноценную активную АС.

Задался выбором усилков и остановился на YES-3-SAB, как лучшем компромиссом для реализации в приемлемым корпусе.
Решил питание организовать в отдельном корпусе. Причесал плату для многоканала без отдельного БП.



Теперь думаю, как запилить БП. Стабилизированный или сделать хорошую фильтрацию от помех и остановится на CRC.

[ААПП]

Не 4 Ома, проссаживающиеся до 1.5,

Что за чушь?
Самое низкое сопротивление динамика, равное активному сопротивлению катушки, на постоянном токе.
На переменном токе любой частоты оно выше, чем на постоянном, и даже на минимуме при средних частотах всё равно выше.

[Alex]

Ой...

[anatol0]

Не хотелось бы, чтобы тема превратилась в очередную свалку "обовсём" от высокоомных динамиков до КДП...

[sewerin]

Если СЧ полоса играет 200-2000, то Цобель можно и пониже организовать ~ с 8000. Зачем по ОООС впустую гонять то, что всё равно этой полосой не воспроизведётся, но будет зря греть ЗК?

[Merstan]

Очень любопытно как организовано деление на 200

[Анатолий Тимофеев]

Что за чушь?
Самое низкое сопротивление динамика, равное активному сопротивлению катушки, на постоянном токе.
На переменном токе любой частоты оно выше, чем на постоянном, и даже на минимуме при средних частотах всё равно выше.

Поизучайте результаты измерений импеданса различных акустических систем. Просаживается порой очень сильно.
Есть случаи, когда 1 Ом на ВЧ у некоторых систем с нетрадиционными динамиками.

[Serge_L]

Анатолий Тимофеев, Толь!!!
Есть разница: СИСТЕМА из нескольких динамиков, и единичный динамик

[Mazila]

Поизучайте результаты измерений импеданса различных акустических систем. Просаживается порой очень сильно.
Есть случаи, когда 1 Ом на ВЧ у некоторых систем с нетрадиционными динамиками.

Вы разницу между динамиком и АС понимаете?

[Анатолий Тимофеев]

Точно, здесь же про активные многополоски, я привык думать, что АС всегда с фильтрами.
Если что - 1 Ом это у системы, где по сути одна полоса, то есть может низэнько-низэнько падать.
Не моя тема, сорри.
Хорошие многополоски - сложно и дорого, не моё совсем.

[Alex]

Хорошие многополоски - сложно и дорого, не моё совсем.

Если комбинировать активное многополосье с пассивным, то получается в итоге на так и сложно и не так и дорого.

[Анатолий Тимофеев]

Если комбинировать активное многополосье с пассивным, то получается в итоге на так и сложно и не так и дорого.

Такое - согласен, если имеется ввиду ВЧ/СЧ пассив и активный низ.

п.с. Меридианы звучат отлично, слушал двухполоски напольные.

[Alex]

если имеется ввиду ВЧ/СЧ пассив и активный низ.

Именно.

[sewerin]

А зачем комбирировать? Бытует мнение, что раздел СЧ-ВЧ можно (а некоторые говорят что НУЖНО) делать в пассиве.
Ну ок, минус 2 канала усиления, минус пара межблочников, пара акустических кабелей.
Но... ЦАП многоканальный всё равно покупать, и пара каналов в нём просто будет простаивать.
детальки хорошего фильтра выйдут дороже пары каналов усиления.
Динамики СЧ и ВЧ придётся подбирать по чуйке и импедансу, что сужает выбор. И всё равно ВЧ обгонит СЧ по чуйке, и придётся резистор ставить.
Да, и уже не поиграться оперативной сменой частоты раздела и порядка фильтров.

[sersim]

sewerin, в словах из поста 134 смыл определенно есть......

[Alex]

А зачем комбирировать?

Выше написано:

многополоски - сложно и дорого,

[DIM]

Offтопик:
Я, наверное умом понимаю, что многополоски хорошо, наверное, но вот что с усилением? Двухканальное влетает в копеечку, а уж 6 каналов - мама не горюй. Уж куда дороже комплекта конденсаторов-катушек в фильтре многополоски. Или речь о совершенно дешевом варианте, по типу "бумбокса"?

[anatol0]

Двухканальное влетает в копеечку, а уж 6 каналов - мама не горюй.

Не совсем всё линейно масштабируется - если моноблок на 6 каналов, то тот же корпус, не сильно больше двухканального и, возможно, общий БП. Если встраивать в АС, то корпуса не надо, только радиатор, но два БП.

[pyos]

Offтопик:

Не совсем всё линейно масштабируется

Угу, плюс мощности между полосами будут заметно отличаться.

[Merstan]

С пополосным трактом невозможно двигаться вперёд. (если уже не копеечные модули с Али, но тогда что там за движение такое!)

[sewerin]

Offтопик:
Я, наверное умом понимаю, что многополоски хорошо, наверное, но вот что с усилением? Двухканальное влетает в копеечку, а уж 6 каналов - мама не горюй. Уж куда дороже комплекта конденсаторов-катушек в фильтре многополоски. Или речь о совершенно дешевом варианте, по типу "бумбокса"?

Можно всю жизнь копить денег на повтор Маэстро Гроссо, так и не накопить, так и не построить.
Не Б-ги горшки обжигают. Совсем без денег - да, не получится. Но и Порш продавать не придётся)

---------- Сообщение добавлено 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было 13:36 ----------

Offтопик:

Угу, плюс мощности между полосами будут заметно отличаться.

Это ламповикам критично. (Наконец то есть применения 6 Ваттам, и даже 1 Ватту).
В нашем случае - небольшие различия в токах покоя, напруге питания и числе транзисторов.