Выходные каскады TI с современными самоосциллирующими модуляторами

[sousmanster]

Мой вариант использования ИМС выходных каскадов TI с современными модуляторами на примере стерео усилителя.
Усилитель, как водится, максимально примитивный. Особенностью является то, что для рааботы не требуется каке-либо дополнительные источники питания - только основное однополярное напряжение. Для нормального функционирования добавлена схема виртуальной земли.
В таком виде модуляторы типа UcD/ncore/purifi можно использовать нативно, вообще без каких-либо доработок. Суммирование сигналов ОС происходит около нуля напряжения (виртуального),что благотворно влияет на звук.
Вся схема построена на наидешевейшей комплектации. Так как первые собранные платы показали оччень высокое субъективное качество звучания ( да и измерений) к схеме добавлен низкошумящий широкополосный стабилизатор питания оудиочасти на TPS7A39.
Принципиальная схема составлена с использованием иерархии.











---------- Сообщение добавлено 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было 13:52 ----------

Плата сделана двухслойной, разводка выходного каскада наверно не самая удачная, но оно работает.



---------- Сообщение добавлено 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было 14:03 ----------

Потребление на ХХ 3,9Вт при 32В. Максимальная мощность 100Вт на 4Ом.
несущая:

[IVX]

Offтопик:
REW упорно показывает ENOB на 2 бита лучше чем Шмелёв. А в остальном всё то же, но гармоники у REW тоже чуть-чуть ниже, но это на уровне ошибки измерений. Благодаря REW, ЕNOB у моего дискретного ДАК стал не 17бит а 19.2!
Подскажите, как заставить REW, учитывать режектор -30дб на 1К? A то не хочется всё время упоминать, что от шумовой полки надо отнять 30дБ, а коеффициент гармоник делить на 32. Он у меня где-то 0.00024% на 0дБ без учёта Нотча, причём видно только 3-ю гармонику, остальные под шумом, ниже -156дБ.

очень просто, даёте ему file.cal вот с такой компенсацией и нотч вытянется на 30дб, больше ничего вычислять не придётся.
12 70 0
18 35 0
20 33 0
22 31 0
25 30 0
30 30 0
40 30 0
60 30 0
100 30 0
150 30 0
250 30 0
500 30 0
700 30 0
800 30 0
6900 25 0
6950 20 0
6995 0 0
7000 0 0
7005 0 0
7100 25 0
7200 30 0
7300 30 0
7500 29 0
8000 29.4 0
8500 30 0
9000 30 0
10000 30 0
11000 30 0
15000 30 0
19000 30 0
20000 31 0
21000 34 0
24000 36 0
35000 70 0
60000 80 0
100000 100 0

---------- Сообщение добавлено 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было 21:05 ----------

Я "Шмелева", снес через 10 минут после того как поставил, и больше эту гадость в руки не брал!
Но все говорят что методика расчетов у него была самая правильная.



А на 10-15кГц можно?

у него и без нагрузки на 10-15дб хуже в 10кГц.

[Alex]

у него и без нагрузки на 10-15дб хуже в 10кГц.

Я потому и спросил, потому что знаю приколы АД8397...

[tomtit]

У меня ушло полчаса на привыкание к Шмелёву, а потом даже показалось вполне приемлемым.
Напрягает, то что всё глючит из-за того, что приходится использовать два различных устройства для ввода и вывода.
Причём у меня ADC лучше работает под ASIO, а DАК - приходится запускать под WASAPI, или на другом компе.
Почему-то два устройства с разными драйверами на одном компе под ASIO не работают, а под WASAPI глючат.

[Agilent]

Алекс, а что за приколы с AD8397? Просто интересно, я с ней почти не работал.

[IVX]

Я потому и спросил, потому что знаю приколы АД8397...

а что там такого, да и кроме того, 8397 во внешней петле ОРА1612.
У меня на руках сэмпл похуже того что #1(я отправил его на обзор Архимаго), но на 10кГц -.5дб и 16ом Н3 -110дб, собсно, как у старшего 9039Pro, у которого я никогда не видел 10к чище, чем -110дб.

[Alex]

Алекс, а что за приколы с AD8397?

У нее на ВЧ КНИ заметно растет, особенно 3-я гармоника.

Она-же изначально вовсе не аудио операционник а ADSL-драйвер, и называлась AD45048, хотя для аудио она вполне подходит, особено как наушниковый усилитель.

---------- Сообщение добавлено 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было 17:23 ----------

да и кроме того, 8397 во внешней петле ОРА1612.

Композит? Ну да, он ее малость выпрямит.

[tomtit]

очень просто, даёте ему file.cal вот с такой компенсацией
6900 25 0
6995 0 0
7000 0 0
7005 0 0
7100 25 0
7200 30 0
7300 30 0
7500 29 0

Этот файл какой-то специфический, с подъёмом на 7к и с какими-то другими добавками.
Можете дать файл, который точно компенсирует АЧХ нотча АПУ?
Заранее благодарен.

---------- Сообщение добавлено 14:11 ---------- Предыдущее сообщение было 12:20 ----------

Ура! Победил REW. С таким калибровочным файлом для 1М FFT он показывает то же что и Шмелёв с точностью до 1dВ.

Скрытый текст

20 26.25 0
800 26.25 0
980 26.25 0
990 -9.75 0
1000 -9.75 0
1010 -9.75 0
1020 26.25 0
1200 26.25 0
10000 26.25 0
20000 26.25 0

[свернуть]

[IVX]

да там нули на 7к, это же по таблице легко видеть. Первое поле - частота, второе - магнитуда, и 3е - фаза. Все пользуются без проблем, только в районе 1000Гц любят уточнять десятые доли дб, хотя имхо
такого рода уточнения, недорого стоят.

[sousmanster]

IVX,
Мне для измерений с помощью ЦАП 9038D нагрузки ниже 600Ом не актуальны, можно даже поднять до 1кОм. Может как-то оптимизировать текущие разработки можно?

[IVX]

я же говорил, пробуйте скомпенсировать в Tweak_9038 Н2 и Н3 пониже, хотя бы на одном из каналов. Там общие коэффициенты для левого и правого канала, я настраиваю по минимуму на обоих, а это компромисс.

[sousmanster]

Задедал прототип Ptero Power на TAS5162.

[Makcum Владимирович]

Какой Кус планируется?