Приемник КВ прямого усиления

[GogaZh]

Полоса пропускания 5кГц, частота приёма пусть будет 5 МГц.

Не совсем так. Речь же идёт про вещательные, а не связные АМ-станции, не так ли? Значит, имеем полосу сигнала порядка 20-25 кГц.

[Openreel]

Речь же идёт про вещательные, а не связные АМ-станции, не так ли? Значит, имеем полосу сигнала порядка 20-25 кГц.

В начале нулевых, когда вещательный КВ был активен, на вещательных диапазонах было так, заканчивается одна станция, начинается другая, сразу за ней третья и так по всему диапазону, банальный Р309. Иногда на одной частоте две станции сразу, вращением направленной антенны подавляешь лишнюю станцию. Ширину полосы щелкаешь, выбирая самую комфортную, про 20кГц есно речи не может быть.
После бытовухи - реальный шок.

[GogaZh]

Openreel, у меня специальность 0703 (радиосвязь и радиовещание) и соответствующий ей ВУС. Так что мне можно не «заливать»

[Pilulkin]

Речь же идёт про вещательные, а не связные АМ-станции, не так ли? Значит, имеем полосу сигнала порядка 20-25 кГц.

Будьте любезны:название приёмника(вещательного) с такой полосой в диапазоне КВ,а,заодно,вещательную станцию,которая вещала на КВ с такой полосой...?
P.S.Пожалуйста...

[Openreel]

Шаг сетки на вещательных КВ сколько? Зачем надо полоса шире сетки? Это в конченой бытовухе и игрушках хочется шире, а нормальной технике шире не надо, она исходно работает.
В середине 90ых в гостях увидел трансивер Дроздова, с тех пор у меня к бытовым приёмникам нет высоких требований и каких-то ожиданий чуда.

[GogaZh]

Pilulkin, ну например, СУР-12, Чита. Вещание по 1 классу, т.е. полоса ЗЧ до 12,5 кГц. Что ещё надо? Или вам невдомёк, что АМ – это две боковые полосы + несущая?

---------- Сообщение добавлено 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было 21:38 ----------

В середине 90ых в гостях увидел трансивер Дроздов

Это да... Аргументация в теме про приёмник прямого усиления, построенная на примере супергетеродина с двойным преобразованием... Сильно...

[Openreel]

СУР-12, Чита. Вещание по 1 классу, т.е. полоса ЗЧ до 12,5 кГц. Что ещё надо?

На КВ некий передатчик имел полосу 24кГц ?! Это законно?
Про СВ не интересует, там другое.

зы, полоса передатчика нормируется емнип на ширине 0.5% от номинальной мощности.
полосу фильтра приемника я указывал по дефолтовому уровню - 3дб.

Аргументация в теме про приёмник прямого усиления, построенная на примере супергетеродина с двойным преобразованием...

Меня пока никто не убедил, что КВ прямого усиления это не лютая дичь сама по себе.
То, что затратив неимоверное количество усилий и ресурсов можно это сделать прилично - не значит, что затраты того стоят.

[GogaZh]

Меня пока никто не убедил, что КВ прямого усиления это не лютая дичь сама по себе

Ну, это всё вкусовщина. Хотят – пускай делают.
Хотя сегодня проще всего взять SDR с хорошими диапазонными фильтрами.

---------- Сообщение добавлено 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было 23:37 ----------

На КВ некий передатчик имел полосу 24кГц ?! Это законно?
Про СВ не интересует, там другое.

Хороший вопрос. Надо поднимать старые советские ГОСТы по радиовещанию.

[Ulis]

На КВ некий передатчик имел полосу 24кГц ?! Это законно?

Некоторые "китайские" станции, судя по ватерфолу, хреначат с полосой под 30КГц

[Станислафф]

Хотя сегодня проще всего взять SDR с хорошими диапазонными фильтрами.

Так SDR есть - такая дичь при настройке по экрану двигается - комната кривых ЗЕРКАЛ.

[r9o-11]

Нормально всё в SDR, хоть в сетевом онлайновом, хоть в собранном врукопашную. Лучше, пока, ничего не придумано.

[Pilulkin]

Pilulkin, ну например, СУР-12, Чита. Вещание по 1 классу, т.е. полоса ЗЧ до 12,5 кГц. Что ещё надо? Или вам невдомёк, что АМ – это две боковые полосы + несущая?

https://dzen.ru/a/XwtoUKjhYAcUwdDP
Единственная,двойного назначения....
Жаль,что всё это закончилось...
P.S.Осталось назвать бытовой приёмник и вы ....лучший!
в помощь:http://oldradio.qrz.ru/issues/gost.shtml

---------- Сообщение добавлено 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было 10:08 ----------

Надо поднимать старые советские ГОСТы по радиовещанию.

Надо,однако...

[Wladimir_TS]

Ширину полосы щелкаешь, выбирая самую комфортную, про 20кГц есно речи не может быть.

У Р-309 вроде 2 полосы 4 кГц для АМ и 300 Гц для телеграфии. Регулируемая вроде у Р-250 - но думается в том-же диапазоне.

[Openreel]

У Р-309 вроде 2 полосы 4 кГц для АМ и 300 Гц для телеграфии

Там два клюва полосу рулят, внимательней надо. В режиме широкой полосы клацаем 4-5-6-7-8.

[Wladimir_TS]

В середине 90ых в гостях увидел трансивер Дроздова

Уууу - я как-то ну совсем давно был на экскурсии от радиокуржка во взрослом радиоклубе в соседнем городе и там как раз налаживали или собирали это чудо техники. Видя обилие плат в голове родилась мысль, помню, "Как один человек в состоянии собрать столь сложное и объемное устройство" ? А его гетеродин первый - как раз с объемным резонатором.... Интересно сколько вообще народу в СССР повторили это с учетом дефицитности многих примененных радиоэлементов ?

с тех пор у меня к бытовым приёмникам нет высоких требований и каких-то ожиданий чуда

Очень навернутые бытовые приемники делала одно время фирма SONY. Вспомнил - CRF-330 (это с магнитофоном для записи эфира, а был вариант еще без магнитофона - чисто приемник.

На КВ 2 преобразования частоты: первое - вверх 45.145 МГц, второе вниз - 455 кГц, о полосе пропускания не написано - но на схеме видно переключение 2х пьезофильтров в тракте ПЧ.

Синтезатор-стабилизатор частоты без каких либо процессоров только реле и шаговые искатели мелкая логика и аналоговые смесители/фильтры.

Но больше всего меня добил вес ПЕРЕНОСНОГО радиоприемника с питанием от батареек - 15,4 килограмма !!!! Да среднестатистический японец тех лет (начало-середина 70х) завалится от такого набок и не встанет.

[Openreel]

Но вряд-ли там более широкая чем 4 кГц полоса была.

Хочешь мне рассказать, что там есть, серьёзно?

[Wladimir_TS]

Хочешь мне рассказать, что там есть, серьёзно?

Ужо не помню, потому и удалил сообщение. Меня постоянно разлогинивает, потому ? бывает, что-то написал - побыстрее сохранить, что-б не пропало, а потом: залогиниться - открыть - поправить.

[GogaZh]

Единственная,двойного назначения....
Жаль,что всё это закончилось...

Глушилки тогда много где были. А вот радиоцентры с 4-я передатчиками по 1 МВт (2хКВ, СВ и ДВ) – штука не массовая. Особенно те, где направленные системы ДВ-вещания были.

[Arena]

по ГОСТУ ширина полосы передатчиков с амплитудной модуляции на КВ и СВ равна (+-)9 кГц.
На длинных волнах это значение допускается снижать до (+-) 6 кГц ( в основном из-за узкополосности антенн).

Другой вопрос, что часто у мощных передатчиков были длинные "хвосты" шире полосы , выделенной гостом , и если станции расположены рядом, в зависимости от расположения и прохождения одна давила другую. Это старались решать тем, что на ДВ СВ станции отстояли друг от друга на 2-3 шага сетки частот, чтобы не находится совсем рядом.
Еще стоит понимать, что применение приемников прямого усиления на ДВ-СВ диапазон было связано с простотой и дешевизной, а так же с тем, что там вещали мощные передатчики с мощностью минимум под 100-200 кВт и более.
На КВ диапазоне мощности были скромнее - от 15 до 50 кВт(в среднем) и тут прямого усиления уже не хватало( помимо усиления сигнала усиливается и шум) и приходилось уже применять супергетеродин ( где основное усиление и селекция происходит на низкой ПЧ).

---------- Сообщение добавлено 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было 22:44 ----------

Если уж заморочиться, то стоит применять прямое преобразование. По сути перенос спектра без применения двойного преобразования, что снижает искажения. Но нужен хороший фильтр НЧ.

[Станислафф]

Глушилки тогда много где были. А вот радиоцентры с 4-я передатчиками по 1 МВт (2хКВ, СВ и ДВ) – штука не массовая. Особенно те, где направленные системы ДВ-вещания были.

в нашем ауле почти такой и был (объект №15).