АС для прослушивания на малой громкости.

[Pilulkin]

Не будет широкий ДД при тихой громкости

Его и так не будет на фонограмме ,а на тихой громкости - тем более....
P.S.О чём спор то?

[Delta213]

БСО вживую наверно и не слыхал ни разу.

А зря, я вот регулярно, у них там есть большой такой барабан, литавра называется, так его ни одна АС правильно не воспроизведет в принципе.

зы
и наушники тоже.

[Pool]

Уважаемые, еще раз... комната одна, усилитель один, громкость одна, но допустим что АС разные, вот и вопрос какие будут лучше. Понятно, что не сохранится весь ДД, что то не комильфо и тд.. Речь не об абсолютных показателях а об относительных.

[Merstan]

Вопрос проще.
По-Вашему, Пул, как колонки могут влиять на динамический диапазон?

Только без выдумок и мифов, плиз.

Каждое утверждение подкрепите графиком. Можно из интернета, только измерения должны быть реальными, а не от руки.

[mAxSpace]

Тут совсем не обязательно про ДД. Может быть и тональный баланс.
Я встречал такое что у одних АС НЧ с убавлением громкости слышатся тише (КРГ) в те-же условиях другие АС вполне уверенно играют НЧ и КРГ субьективно проявляются гораздо слабже.
А встречал такие что пока им "джазу" не поддашь!! ближе к их максимуму, они НЧ и не играют.
Это субьективная оценка, они не подкрепляется измерениями, коственно можно выйти на обьективность сопоставив много измерений и вывести некую закономерность, но напрямую это не измеряется. Это способность колонок влиять своими качествами на восприятие и психоакустичекое воздействие на слушателя.

[Merstan]

В продолжение раскрытия описанной аномалии есть мнение, что при правильном подборе усиления, эта проблема нивелируется. Не моё, но часто и густо.

[Ka4aN]

сопоставив много измерений и вывести некую закономерность, но напрямую это не измеряется.

Навскидку надо смотреть на Сms и искажения в первую очередь, но если подходить с усердием , то потянет на небольшую кандидатскую.

[Urbano]

Навскидку надо смотреть на Сms и искажения в первую очередь, но если подходить с усердием , то потянет на небольшую кандидатскую.

Тоже придерживаюсь такого мнения. CMS выше, RMS ниже ‐ залог разборчивости без подачи десятков Ватт. QMS кстати тоже желательно повыше.

[Dinosaurus]

вопрос какие будут лучше

Вопрос - какая комната, какая мебель, какая расстановка, уровень шума, работа усилителя на малой мощности (или отдельный, "ночной", усилитель с ТКРГ))) -
вопросов много

[Viktor S]

вот и вопрос какие будут лучше.

Это вопрос типа:
- Какие колонки вы бы посоветовали на мой вкус?

[_Ру_]

Какие колонки вы бы посоветовали исходя из прочитанного мной в интернетах

[mAxSpace]

Тоже придерживаюсь такого мнения. CMS выше, RMS ниже ‐ залог разборчивости без подачи десятков Ватт. QMS кстати тоже желательно повыше.

Отлично, а что по диапазону выше 200гц ? Или там нас не интересует ?

[Urbano]

Отлично, а что по диапазону выше 200гц ? Или там нас не интересует ?

По моему скромному мнению, в этом диапазоне уже рулит соотношение веса подвижки к площади. Чем ниже‐ тем лучше. Если формально искать с 200Гц, то я бы предпочёл Radian LM10N. С 3 КГц можно ленту Малиновского.

[mAxSpace]

По моему скромному мнению, в этом диапазоне уже рулит соотношение веса подвижки к площади. Чем ниже‐ тем лучше. Если формально искать с 200Гц, то я бы предпочёл Radian LM10N. С 3 КГц можно ленту Малиновского.

Динамики это понятно. А как сведено, какой тональный баланс(это не только АЧХ), диапазон, уровень НИ ? Не считаете это важным ?
Кстати, вы эти радианы слышали ?

[Urbano]

Я не спорю, важно всё, что вы обозначили. Эти радианы не слышал, новая модель. В радианах смущает только вертикальная направленность. Если брать диапазон от 500Гц, то можно смотреть Bliesma M74, у них с вертикальной направленностью всё в порядке. Их тоже пока не слышал. Только теоретизирую.

[domician]

Но я такое уродство точно слушать не смогу.

Сами как-то писали, что слушаете не громко. Так что...
Из за уменьшенного ДД ноты не меняется и музыканты фальшивить не начинает.
Да и сравните - выпендрыватся с АС или удобно с дивана подвигать мышкой. Ну да, требует знаний.

[mAxSpace]

Сами как-то писали, что слушаете не громко. Так что...
Из за уменьшенного ДД ноты не меняется и музыканты фальшивить не начинает.

Вы знаете, у меня нет проблем с прослушиванием на малой громкости.
Под уродством я имел в виду электрически изменять изначальный сигнал.

---------- Сообщение добавлено 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было 13:58 ----------

Offтопик:

Да и сравните - выпендрыватся с АС или удобно с дивана подвигать мышкой. Ну да, требует знаний.

Если это мне, то я не понял что вы хотели сказать.

[Viktor S]

Ну вот, похоже сложилось.

Т-стартеру можно рекомендовать полочники (мониторы ближней зоны).
Двух или трёх-полосные (на усмотрение).
На хороших (недешёвых) динамиках, (на усмотрение).
В случае недостаточной детальности и разборчивости на самых малых уровнях можно рекомендовать применить компрессирование.
Программное или хардовое (на усмотрение).

[domician]

Вы знаете, у меня нет проблем с прослушиванием на малой громкости.
Под уродством я имел в виду электрически изменять изначальный сигнал.

У меня тоже без проблем. А изначальный иногда приходится доводить до "среднестатистического" от любителей крайностей с обоих концов.

Offтопик:

Если это мне, то я не понял что вы хотели сказать.

Конечно не Вам, а ТС. Вы, как, впрочем, и я такие вопросы задавать не будем, а просто сделаем.

[_Summit_]

Я встречал такое что у одних АС НЧ с убавлением громкости слышатся тише (КРГ) в те-же условиях другие АС вполне уверенно играют НЧ и КРГ субьективно проявляются гораздо слабже

Тоже с таким сталкивался.

В продолжение раскрытия описанной аномалии есть мнение, что при правильном подборе усиления, эта проблема нивелируется. Не моё, но часто и густо.

У меня прямо противоположное мнение. Чем четче передаются КРГ, тем лучше система. Системы с тонкомпенсацией не в счет.

CMS выше, RMS ниже ‐ залог разборчивости без подачи десятков Ватт

Фигня на постном масле.

Отлично, а что по диапазону выше 200гц ? Или там нас не интересует ?

Не интересует))))

Вообще тема абсурдна до абсурда.