Искусственный интеллект в проектировании АС

[halfcat]

Здравствуйте.

Существует ли софт, в который можно загрузить снятые АЧХ+ФЧХ динамиков, нажать пару кнопок и получить расчет фильтров (активных или пассивных) с чертежами корпуса?

Я думаю, что искусственный интеллект способен реализовать такую задачу. На основе исходных данных смоделировать максимально эффективные корпус и фильтры под требуемую задачу. Кто-нибудь встречал такое?

[Михаил45]

Нет. Кому своего интеллекта не хватает, пользуется ИИ. В будущем у людишек интеллект будет отсутствовать чуть более, чем полностью и все будут делать роботы. И музыку за них слушать заодно.

[halfcat]

Кому своего интеллекта не хватает, пользуется ИИ

ИИ это всего лишь инструмент. Вы только что обозвали тупыми всех, кто пользуется симуляторами и калькуляторами (hornresp, lspcad и т.д.)

все будут делать роботы

Роботы уже делают очень много. Компьютеры и смартфоны тоже в своем роде роботы, мы же не бумажными письмами переписываемся

[Ka4aN]

Опять ИИ пытаются присунуть туда, где задача вполне формализуема

По топику: таких ИИ нет и не будет ещё очень долго, т.к нет такого корпуса данных для обучения. Нужны миллионы примеров для обучения. И кто такой банкет оплатит, и для чего?

---------- Сообщение добавлено 09:36 ---------- Предыдущее сообщение было 09:34 ----------

с чертежами корпуса?

Лучше сразу с Gкодом для ЧПУ, и BOM из местной радиолавки по геопозиционированию

[hippo64]

Вы только что обозвали тупыми всех, кто пользуется симуляторами и калькуляторами

Мишель обозвал тупыми тупых. Всего лишь.

[Merstan]

Если согласиться с выражением, что лучшие графики = лучший звук, то в идеале идея может работать.

Но как бы ни достигала картинка фотографии совершенства, художественная мазня кистью в миллион раз приятнее и содержательнее.

[halfcat]

Опять ИИ пытаются присунуть туда, где задача вполне формализуема

Реализуема, но требует много времени и результат получается не идеальный. При ручном проектировании можно получить только приемлемый результат, а не лучший. Для лучшего результата нужно потратить в разы больше времени и на выходе получить улучшение всего лишь на несколько процентов от приемлемого. А ИИ может за короткое время перебрать тысячи вариантов и найти самый подходящий, экономя человеческие ресурсы

Лучше сразу с Gкодом для ЧПУ, и BOM из местной радиолавки по геопозиционированию

Это вообще не проблема) Можно также заказать доставку всего этого добра яндекс-ровером и отдать на сборку роботизированной руке) Только это все доведение до абсурда

[hippo64]

Вы что хотели то, коллега? Вы и сами все прекрасно знаете и умеете, зачем вам форум?

[halfcat]

Мишель обозвал тупыми тупых. Всего лишь.

Можно, конечно, чертить на бумаге, считать столбиком, перепаивать десятки фильтров, перепиливать лобзиком десятки ящиков, перебирать сотни динамиков и т.д. Но зачем, если технологии позволяют сделать все быстрее и эффективнее? Вы пользуетесь ЧПУ распилом или пилите лобзиком?

Как бы ни достигала картинка фотографии совершенства, художественная мазня кистью в миллион раз приятнее и содержательнее.

Не стоит сравнивать художественное произведение, ценностью которого являются именно несовершенства, с техническими изделиями, требующими максимальной точности.

Что вы выберете?
Измерения объекта, сделанные профессиональным оборудованием, или посчитанные локтями и шагами? Если цель получить максимальную точность.
Пересадку сердца, выполненную при помощи тупых ножниц и анестезии в виде стакана водки, или автоматизированный высокоточный процесс?

Если согласиться с выражением, что лучшие графики = лучший звук, то в идеале идея может работать

Если цель проектирования аудиотракта - получить воспроизведение исходного сигнала с минимальными искажениями, то лучшие графики = лучший звук.
А если цель заключается в удовлетворении эстетических потребностей в виде кабелей-питонов и теплых ламп, то это не про достоверность и качество.

---------- Сообщение добавлено 10:34 ---------- Предыдущее сообщение было 10:26 ----------

Вы и сами все прекрасно знаете и умеете

Вы на меня не обижайтесь, я никого не оскорбляю и не говорю, что все знаю и умею. Можете посмотреть темы в моем профиле и посмеяться с вопросов, которые я задаю.

Зачем вам форум?

Для обсуждения интересующих меня вопросов.

Вы что хотели то, коллега?

В первом сообщении указано. Может быть какие-то производители уже внедрили ИИ в свои разработки и успешно этим пользуются. Мне просто интересно применение быстроразвивающейся технологии в области построения АС

[anatol0]

ИИ это всего лишь инструмент. Вы только что обозвали тупыми всех, кто пользуется симуляторами и калькуляторами (hornresp, lspcad и т.д.)

Вот именно, Вы то сами освоили CAD-ы какие-нибудь? И что мешает попробовать сформировать запрос в ChatGPT?

ChatGPT (10:37:22): Привет! Конечно, я могу помочь с проектированием акустической системы. Для начала, мне нужно получить техническое задание с вашими требованиями и желаемыми характеристиками. Например, вы можете уточнить размеры помещения, тип звука (музыка, речь, кино), бюджет, желаемую громкость и качество звука, а также любые другие спецификации, которые вы считаете важными. После этого я смогу предложить вам оптимальное решение для вашей акустической системы.
Вы (10:38:54): Надо сделать двухполосную систему для классической музыки на головках 6гд-2 и 2гд-36
ChatGPT (10:39:11): Понял, вам нужно разработать двухполосную акустическую систему для воспроизведения классической музыки, используя головки 6ГД-2 и 2ГД-36. Эти головки являются отечественными акустическими динамиками, и для создания хорошей акустической системы необходимо учитывать их параметры, чувствительность, импеданс и другие технические характеристики.

Обычно двухполосная акустическая система состоит из низкочастотного динамика (ваш 6ГД-2) и высокочастотного динамика (ваш 2ГД-36), а также кроссовера, который разделяет аудиосигнал на соответствующие диапазоны частот. Чтобы спроектировать оптимальную акустическую систему, необходимо учитывать спецификации каждого динамика, чтобы подобрать правильные компоненты для кроссовера и корпуса акустической системы.

Кроме того, стоит учесть и другие факторы, такие как размер помещения, предпочтения в звучании, бюджет и т.д. Это позволит создать систему, которая будет удовлетворять ваши потребности в воспроизведении классической музыки.

Могу предложить использовать программы для моделирования акустических систем, такие как WinISD, чтобы оптимизировать параметры акустической системы. Также рекомендую обратиться к специалисту в области аудио, который поможет подобрать оптимальные компоненты для вашей акустической системы.

[Михаил45]

ИИ это всего лишь инструмент. Вы только что обозвали тупыми всех, кто пользуется симуляторами и калькуляторами (hornresp, lspcad и т.д.)




Роботы уже делают очень много. Компьютеры и смартфоны тоже в своем роде роботы, мы же не бумажными письмами переписываемся

Если ты не видишь разницы между ИИ и симулятором, то тебе никто , в том числе ИИ не поможет. Продолжай. Все внимают.

[Merstan]

Начинать нужно с проекта помещения для прослушивания, если целью является использование АС с лучшими графиками.

В жилую комнату нужно помещать АС с правильно подобранными кривыми графиками всех свойств.

Еще один идеалист детектед.

[Михаил45]

Идеализм не так страшен, как нежелание думать, знать, делать, читать, изучать вопрос.

[halfcat]

https://www.acousticfields.com/ai-ro...tics-software/

Некоторые разработки уже ведутся. По ссылкам в статье также есть информация

[Ka4aN]

https://www.acousticfields.com/ai-ro...tics-software/

Некоторые разработки уже ведутся. По ссылкам в статье также есть информация

Это другая задача, и её решение вполне понятно что даёт: возможность моделирования акустически правильных помещений.
Обычными счетными методами эта задача решается посредственно и долго, поэтому к ней примеряют ИИ.

---------- Сообщение добавлено 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было 11:40 ----------

Обычный скворечник моделируется в каде средним инженером за пару часов (не считая времени на лабораторный практикум по сниманию натурных характеристик, но ИИ в этом тоже не поможет)

[Pilulkin]

Вы только что обозвали тупыми всех, кто пользуется симуляторами и калькуляторами (hornresp, lspcad и т.д.)

И он прав,к сожалению - когда-то, рассчитанное с помощью логарифмической линейки,всё "летало" и "ездило" ни сколько не хуже ,чем сейчас,а представление инженера о "предмете" было "ясным" и "чётким"...
P.S.Себя надобно изучать\развивать больше,тогда и ИИ не понадобится....
Прошу прощения за OFF...

[diman_dda]

В будущем у людишек интеллект будет отсутствовать чуть более, чем полностью и все будут делать роботы.

Вот кстати Дробышевский описывает этот вариант как один из реально возможных в будущем.

Могу предложить использовать программы для моделирования акустических систем, такие как WinISD, чтобы оптимизировать параметры акустической системы. Также рекомендую обратиться к специалисту в области аудио, который поможет подобрать оптимальные компоненты для вашей акустической системы.

Я тебе конечно помогу, но ты лучше скачай специальные программы, а еще лучше обратись к знающему человеку. А чо, нормальные советы даёт.

[domician]

ChatGPT (10:39:11): рекомендую обратиться к специалисту в области аудио, который поможет подобрать оптимальные компоненты для вашей акустической системы.

Обычный скворечник моделируется в каде средним инженером за пару часов

А я его "на глаз" напилю и скручу даже быстрее.

halfcat, никакой "ИИ" не рассчитает АС под конкретного человека. И что-бы не бредили маркетологи, это тупой инструмент, прошаренный калькулятор. Думать, что ему спросить, человек должен сам, а правильный вопрос предполагает знания предмета.

[Ka4aN]

А я его "на глаз" напилю и скручу даже быстрее.

С такими способностями два пути: или на Паяльник, или на Рен-ТВ.

---------- Сообщение добавлено 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было 13:20 ----------

А, нет,на Паяльнике тоже засмеют. На АП или Сундук.

[anatol0]

Offтопик:

И что-бы не бредили маркетологи, это тупой инструмент, прошаренный калькулятор.

И тем не менее, например, с помощью ИИ установили, что у одного человека отпечатки разных пальцев имеют общие признаки достаточные для идентификации при сравнении. И даже удалось вытянуть из ИИ эти признаки.