Искусственный интеллект в проектировании АС

[halfcat]

Вы то сами освоили CAD-ы какие-нибудь?

solidworks считается?

И что мешает попробовать сформировать запрос в ChatGPT?

Ну это смешно)

Начинать нужно с проекта помещения для прослушивания, если целью является использование АС с лучшими графиками.

Не спорю. Но смысл темы в проектировании АС, а не помещения.

Еще один идеалист детектед.

не вижу в этом ничего плохого

Если ты не видишь разницы между ИИ и симулятором, то тебе никто , в том числе ИИ не поможет. Продолжай. Все внимают.

Пахнет нотками неуважения, надменности и озлобленности. Будьте проще.
Повторюсь:

ИИ это всего лишь инструмент

Нежелание изучать вопрос.

Вот именно.

[mAxSpace]

Человек: ИИ, вот тебе 3 динамика, придумай на них идеальную АС.
...0,00342сек
ИИ: вот чертёж корпуса с 83-я внешними углами, 45-ю скруглениями разного радиуса, внутри 87 стенок образущих 13-ти камерный резонатор с 7-ю резонаторами Гельмгольца и 8-ю ПАС. Схема кроссовера из 114 элементов. Стоять она должна в комнате размерами 34 на 21,7 на 6,1 метр, в правом дальнем углу в 1,457 метрах от угла. В комнате стены обработаны минеральными звукопоглотителями общей массой 1,73 тонны и применены 43 рассеивателя из кости мегалодона.

[Merstan]

Offтопик:
Плохого в принципе быть не может.

смысл темы в проектировании АС, а не помещения.

Проектировать авто можно для дороги или экскаватор.
Так на форуме начинается у каждого с тратой очередных 10 лет в трубу.
Не бывает хороших колонок для любых условий. Ограничения есть всегда. Если вы о них ничего не знаете, то сколько открытый и поисков впереди! А лечение по тексту на форуме или по фото — отдельный вид читательского развлечения.

[halfcat]

P.S.Себя надобно изучать\развивать больше,тогда и ИИ не понадобится....

Я тебе конечно помогу, но ты лучше скачай специальные программы, а еще лучше обратись к знающему человеку. А чо, нормальные советы даёт.

Думать, что ему спросить, человек должен сам, а правильный вопрос предполагает знания предмета.

Так я и не утверждаю, что болталка ChatGPT сделает и спроектирует все сама. Чтобы создать правильный ИИ под проектирование АС, нужно самому очень хорошо разбираться в этом вопросе. Иначе как еще можно правильно обучить искусственный интелект, если сам ни хрена не знаешь.

Но. Созданный и обученный ИИ, при использовании его как инструмента, позволит тратить гораздо меньше времени на проектирование. Именно об этом я говорю.

Обычный скворечник моделируется в каде средним инженером за пару часов (не считая времени на лабораторный практикум по сниманию натурных характеристик, но ИИ в этом тоже не поможет)

Все правильно. Моделируется средним инженером за пару часов. Отлаженный ИИ будет полезен как для инженера, так и для гуманитария. Инженеру он поможет быстрее проводить расчеты и проводить новые исследования. А простому человеку откроет возможности, которые ему недоступны из-за отсутствия знаний. Что в этом плохого?

[2Ears]

которые ему недоступны из-за отсутствия знаний.

По-легкому хотите

[halfcat]

Человек: ИИ, вот тебе 3 динамика, придумай на них идеальную АС.
...0,00342сек
ИИ: вот чертёж корпуса с 83-я внешними углами, 45-ю скруглениями разного радиуса, внутри 87 стенок образущих 13-ти камерный резонатор с 7-ю резонаторами Гельмгольца и 8-ю ПАС. Схема кроссовера из 114 элементов. Стоять она должна в комнате размерами 34 на 21,7 на 6,1 метр, в правом дальнем углу в 1,457 метрах от угла. В комнате стены обработаны минеральными звукопоглотителями общей массой 1,73 тонны и применены 43 рассеивателя из кости мегалодона.

Мощно

Но я думаю так:

Человек: ИИ, вот тебе 3 динамика и результаты их измерений. Придумай на них АС для помещения 3х3х3 метра и посоветуй разные варианты установки АС, для получения максимальной отдачи по низу и максимально линейной АЧХ, ФЧХ, переходными. А также спроектируй цифровой кроссовер. А я пока налью себе кофе

ИИ: держи 10 лучших вариантов со следующими характеристиками: ...

Человек: выбирает подходящие варианты, строит.

---------- Сообщение добавлено 14:09 ---------- Предыдущее сообщение было 14:06 ----------

По-легкому хотите

Почему нет? Разве новые технологии не для этого создаются? Разве компьютер придуман не для сложных расчетов, недоступных на бумаге? Или нужно обязательно страдать?)

А если рассмотреть вопрос отупения людей и желание делать все с помощью роботов, то чтобы спроектировать робота нужно обладать мощными знаниями. Как-то странно получается?

[anatol0]

Человек: выбирает подходящие варианты, строит.

Тут основной вопрос - а если среди 10 проектов не будет ни одного хорошего, как об этом узнать без знаний и расчётов? Пилить и слушать, пилить и слушать ...

[mAxSpace]

Все правильно. Моделируется средним инженером за пару часов. Отлаженный ИИ будет полезен как для инженера, так и для гуманитария. Инженеру он поможет быстрее проводить расчеты и проводить новые исследования. А простому человеку откроет возможности, которые ему недоступны из-за отсутствия знаний. Что в этом плохого?

Квалифицированные спецы останутся без работы, а спустя какое-то время они пропадут.

---------- Сообщение добавлено 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было 14:24 ----------

для получения максимальной отдачи по низу и максимально линейной АЧХ, ФЧХ, переходными

параметры взаимоисключающие.

[halfcat]

Тут основной вопрос - а если среди 10 проектов не будет ни одного хорошего, как об этом узнать без знаний и расчётов?

В смысле?) Что значит без расчетов, если ИИ посчитает? Ну и как мне кажется, есть разница во времени между ручными расчетами с натурными испытаниями и автоматическими расчетами с натурными испытаниями. Грубо говоря, чтобы вручную посчитать 10 проектов, потребуется 10 дней. А ИИ сделает это за 10 минут. Останется только напилить и собрать.

Пилить и слушать, пилить и слушать ...

и измерять

Квалифицированные спецы останутся без работы, а спустя какое-то время они пропадут.

Одни пропадут, другие появятся. На лошадях по улицам уже практически не ездят, например..

Фонарщик, чтец, трубочист, молочник, телефонист, человек-будильник, тапёр, водонос, развозчик льда, лифтёр, ямщик, бурлак, мальчик в кегельбане.. Все эти профессии сгинули и появились новые.

Много спецов, которые получили квалификацию в 20 веке, сейчас уже не актуальны. И им остается либо обучаться новым технологиям, чтобы оставаться востребованными, либо сидеть и жаловаться, что их заменили машины.

---------- Сообщение добавлено 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было 14:47 ----------

Взять, например такси и рикшу. Можно научиться водить автомобиль и работать дальше. А можно ничего не делать и остаться без работы. Также и с ИИ. Можно обучиться управлять роботом и повысить свою эффективность, а можно просто сидеть сложа руки.

[Merstan]

В ЛСП-каде есть функция оптимизации фильтров. Программа сама из вводных подгоняет детали фильтра под лучший результат.
Вы один раз воспользуйтесь, потом приходите нам, сирым, рассказать за ИИ в звуке.

[halfcat]

В ЛСП-каде есть функция оптимизации фильтров. Программа сама из вводных подгоняет детали фильтра под лучший результат

Оптимизации или расчета? Можно пример?

Вы один раз воспользуйтесь, потом приходите нам, сирым, рассказать за ИИ в звуке.

Покажите, пожалуйста, где я пришел вам, сирым, рассказывать за ИИ в звуке? Я наоборот пришел поинтересоваться и обсудить этот вопрос, т.к. на форуме похожих тем нет.

Обсуждение - обмен мнениями по какому-либо вопросу
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B...BD%D0%B8%D0%B5

Мнения могут не совпадать. Может возникнуть спор. Я разве кого-то здесь учу или оскорбляю? В чем претензия? Я лишь говорю то, что с помощью ИИ можно делать рутинные вещи быстрее и эффективнее

[mAxSpace]

с помощью ИИ можно делать рутинные вещи быстрее и эффективнее

Проектирование АС это не рутинная работа.

[DIM]

Соглашусь со скептиками. Мало того, что не рутинная, еще и чистейшая "вкусовщина", если разобраться.

[anatol0]

Останется только напилить и собрать.

Ещё раз - где гарантия того, что проект от ИИ хороший? Намекаю на необходимость проверки а, значит, и знаний и расчётов.

[Ka4aN]

Проектирование АС это не рутинная работа.

+1. Рутинные вещи - расчет по формулам, прекрасно делают разные кады.
Без базовых пониманий сильных и слабых сторон ИИ, и с весьма слабвм пониманием в предметной области колонкостроения, топикстартер довольно наивно фантазирует как было бы хорошо, если ИИ будут бороздить просторы большого театра.
Я в #4 примерно всё написал

---------- Сообщение добавлено 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было 15:57 ----------

Можно вложить примерно 7-8 десятичных разрядов в вечозеленой валюте, чтоб разработать ИИ решатель, который будет делать то, что инженер делает на опыте за 2 часа.
При этом инженера никуда не деть, т.к надо снять исходные данные для расчета, а результаты ещё надо будет проверить и протестировать.
Хороший бизнес-план

---------- Сообщение добавлено 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было 16:04 ----------

Вот сделать ИИ, который по картинке от Гигера выплюнет STL-ку - это дело. Тридэ дизайнеры застонут

[Vinni]

Существует ли софт

Нет.
Проблема аудио в огромном количестве входных данных.
Нейросеть надо на них обучить.
Чтобы обучить - надо полная информация по каждой АС, хотя-бы доступная.
Этак сотню АС, с отличными отзывами по звуку, скормить ИИ.
Кто это будет делать и кому это надо?
На каждом этапе развития технологий, разумное, экономически оправданное распределение нагрузок между человеком и машиной - это нормально.

На ждать я думаю не долго.
Когда можно будет задать ИИ собрать всю доступную в Сети информацию по всем АС и её систематизировать по типу, АЧХ, искажухи, схемы кросса, и тесты Клипеля, отзывами профессионалов и пользователей, условиями КДП, и др.
И тогда ух!

[wind]

Некоторые вещи можно решать с ИИ и рассказы что опытный инженер сделает это быстрее , сказки для взрослых не обременённых умом . Например количество , расположение и форма рассекающих и поглощающих моделей и материалов их расположение и влияние на акустику помещения за два часа сможете в столбик посчитать ?

[Urbano]

Я думаю, что через какое-то время ИИ будет следующей ступенью DSP и ЭМОС, когда колонки смогут на лету корректировать АЧХ, ФЧХ, задержки м/у полосами/блоками АС для коррекции звука под помещение/настроение/стиль музыки/время дня/конкретного слушателя с учётом его месторасположения в конкретной КДП.
P.S. для этого явно нужны будут ДГ с возможностью перекрытия соседних полос с сохранением низких искажений, но это и сейчас не проблема.

[halfcat]

P.S. для этого явно нужны будут ДГ с возможностью перекрытия соседних полос с сохранением низких искажений

Пока только в мечтах..

https://habr.com/ru/companies/pult/articles/508802/

[Urbano]

Offтопик:

C моей точки зрения для домашних громкостей "хватило" бы
30-80 BMS 18N862
80-250 Dayton Odeum Apollo 12N
250-3000 Dayton pm180-8
3000-20000 Bliesma t34a