Маломощные ламповые усилители не для компа

[vladimir sim]

Письмо позвало в дорогу, как гнали журнолизды в газете " Правда" . То есть очередная бестолковая многостраничная тема о устройстве на трех деталях. Но есть некоторая альтернатива. Наше окололамповое сообщество страдает фундаментализмом, буквально боязнью отступить от канонов 30-- 50х годов, низкопоклонством перед западом, те приданием чудесных свойств заурядным приёмно- усилительным лампам США и Европы,одновременно массово применяется самая убогая схемотехника ,не позволяющая получить максимум возможного, и бесконечным перебором дорогостоящих компонентов, особенно ламп и конденсаторов с трансформаторами. Итак, собственно сабж, масштабируемый на мощности от 4 до 15 Вт тетродный/ пентодный однотактник Народ у нас наелся беспонтовых триодных однотактов, и местный коллективный мозг пришел примерно вот к такому.

---------- Сообщение добавлено 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было 15:14 ----------

[r9o-11]

А можно поподробней про "максимум возможного"?

[Alex]

Осталось понять, как на 6П1П получить 15 ватт, три в параллель ставить?

низкопоклонством перед западом, те приданием чудесных свойств заурядным приёмно- усилительным лампам США и Европы,

То-то я думаю - зачем ее с 6AQ5 сдирали...

[vladimir sim]

В схеме ничего особенного. Использована параллельная ООС, позволяющая избежать двойного управления в триоде, ибо токи в нем зависят от напряжения на всех трех электродах, и при использовании стандартной последовательной ООС неизбежно происходит деградация усилительных свойств и расширение спектра НИ и ИМИ. Комбинация в одном устройстве нескольких ООС с разными свойствами всегда нежелательно влияет на звук. Кроме того, эффективная фильтрация питающих напряжений электронными фильтрами. Приписываемая лампам с пентодной характеристикам субьективная грубость в звучании чаще всего вызвана грязным питанием 2 сетки. Еще отличие-электронные фильтры развязаны от нагрузки RC цепочками, но это не фильтры в привычном понимании, а именно контурные развязки, что положительно сказывается на звуке, исключая явление, называемое гонками или состязаниями процессов, в сочетании с отсутствием прямого шунтирования выходов электронных фильтров совершенно ненужными конденсаторами. Схема легко может быть переведена на более мощные лампы, например Р вых 10 Вт, 6П36С/6П41C с режимом Uа=350В, Uc2=130В, 80 мА, или 15 Вт, ГУ-50, 350В,250В, 110 мА, с пересчетом силового и выходного трансформаторов. Питание драйва сделано большим, 420В, с целью повышения линейности входного SRPP. Выпрямители анодного напряжения намеренно сделаны из цепочек 4х диодов с мягким восстановлением и малой емкостью , ограничение перепада Uобр на каждом диоде и уменьшение суммарной емкости положительно влияет на уровень помех и минимизирует влияние на звучание. Пожалуй, все. Звук расписывать нет смысла, разве что эти аппараты спокойно тянут колонки с 15 дюймовыми Таnnoy и Electro-Voice. Полоса варианта на ГУ-50 по -3дб 6Гц-60 кГц, с подьемами +1 дб на 10Гц и 40 кГц, так повеселее звучит. Трансформаторы выходные -Ш26х26, 2200, Ш32х32, 1800, Ш32х48, 1600 витков. Тонкомпенсированный регулятор громкости позволяет комфортно слушать старые записи на малой громкости.

[passat]

vladimir sim,
Каковы номиналы RC цепочки в сетке нижнего триода второго SRPP?

[vladimir sim]

Проф Bereskin о чем-то догадывался, за что ему огромное спасибо. Passat, RC цепь и кондер в ООС могут и не понадобиться, все зависит от реального выходного транса. Как правило, надо подбирать цепь Буше в первичке выходного транса, еще слюда там СГМ/КСО-5 обязательна, размах АС большой и слюда почти не дает тембральной окраски. У меня Ш32х48, 800 Ф0,28 витков внавал, 0,5 мм изоляция, вся вторичка Ф1,25 мм, 800 витков Ф0,28 внавал . Холодный и потенциальный концы первички примыкают пространственно к вторичке, с целью подавления частных резонансов.

[Pilulkin]

Осталось понять, как на 6П1П получить 15 ватт, три в параллель ставить?

Саша,сказали же "усилители не для компа",а ты про какие-то 15 ватт...
P.S.ТС обосрал р\п изделия на ЭВП 50-х,а "Сакта" даст фору его "голоштанному" творчеству,нарисованному от руки...

[vladimir sim]

А не надо ничего упрощать, как есть пусть будет. Стабов в нем нет , только фильтры, поэтому все плавает синхронно и режимы стабильны, сеть у нас с сезонными колебаниями 222-226 Вольт, трансформатор во дворе. Это готовая, работающая конструкция. Субьективно аппараты с гостовской чуйкой 0,15 В играют лучше двухкаскадной мертвечины, с 1-2 В чувствительности. Это мы у себя в колхозе просекли еще в начале 80х. Фото монстрика на ГУ-50 приложу попозже.

[Rondo]

Сначала не понял, но нет, вторая ветка. Почему 1-2в чуйка в двухкаскадной схеме? Даже по классике 6н9с и 6п6с (в первом приближении та же 6п1п) получается 0.6в и 6дб на ОС остается. Никакой "мертвечины" там нет и близко.

[vladimir sim]

Rondo, просто я отзеркалил типичные ламповые разговоры про "мне и так хватает, у меня источник 2 В RMS".Это эквивалент советского " Ничо не знам, техничкам робим, пиисят рублей получам, нам хватат"{C} Диалект. А нет там этого, в среднем 500 мВ. Оставляем запас на заведомо тихие записи, и получаем ГОСТовские 150-200 мВ. Его не дураки писали, и вообще обсуждение чуйки- чистый холивар. Давай не будем.

[Pilulkin]

получаем ГОСТовские 150-200 мВ. Его не дураки писали, и вообще обсуждение чуйки- чистый холивар. Давай не будем.

ГОСТ появился на основе DIN 45310 - его точно не дураки писали....

[fakel]

Нафига 2 каскада УН? Зачем параллельная ООС? И зачем СРПП, а не мю-повторитель? И зачем 2 этажа, если качаем пентод, с его малым Миллером?

Я бы лучше второй триод 6Н1П потратил на плавный ультралиней - параллельно первичке потц и через КП на экр сетку

[vladimir sim]

Петлевое малО на одном каскаде. Параллельная ООС потому , что хотя бы один электрод лампы должен быть заземлен. Мю повторитель нахрен не нужен, ибо полностью дегенерирован по ДИНАМИЧЕСКОЙ крутизне, что в петле ООС только хуже, поскольку квазилинейность - это квазилинейность. Так сделай, как тебе нра, а люди наелись всех вывертов, и оно все равно не играет. Такова се ля ви.

[fakel]

Использована параллельная ООС, позволяющая избежать двойного управления в триоде, ибо токи в нем зависят от напряжения на всех трех электродах

Да елы палы, прицепи холодный конец анодного резистора на точку ООС и никакого двойного управления с нормальной ООС в катод!

Петлевое мало на одном каскаде

Питай пред от удвоителя и не трать лампы

Параллельная ООС потому , что хотя бы один электрод лампы должен быть заземлен

Не должен

ибо полностью дегенерирован по ДИНАМИЧЕСКОЙ крутизне

А нафиг она, если нелинейна. Мю - самый линейный параметр

[fakel]

Проницаемость у пентода мала, так что не трать мощный полевик на стаб ВК

что в петле ООС только хуже

Петлевое выше, а петле - хуже? И заметь, как первый каскад сравнит, так и пойдет! Так что он должен быть максимально линейным

[vladimir sim]

Он должен быть какой есть, а не с вымороженной квазилинейной крутизной, это азы. Потому что в итоге высшие локусы, те сочетания номеров продуктов комбинационных искажений не подавятся никак, примерно то же происходит при введении резистора в катод и образовании заметной-подчеркиваю, заметной местной ООС. Стабов нет, только однозвенная фильтрация в ЭФ и еще одно низкоомное RC звено в первом каскаде. Проще некуда, мосфеты копейки стоят.

[fakel]

Еще можно по ВЧ взять ООС прямо с первички через пикушку, а ЗЧ по вторичке делителем и никаких бубнов с цобелем и ППК

Он должен быть какой есть

Никто ничего ни кому не должен

примерно то же происходит при введении резистора в катод и образовании заметной-подчеркиваю, заметной местной ООС

Да нифига не заметная, если катод об землю через 10 Ом, а в аноде 5-6Ri

А вот экр сетку землить об землю, а не об катод - верх идиотизма. Всего-то холодный конец стаба опереть на катод

[vladimir sim]

Там ОДИН Ом, не провоцируй, сопоставимо с паразитным сопротивлением оксидного катода, так что опирать бессмысленно, те же яйцы, вид сбоку. В аноде 0,06 Ri, это мощник. Проверь на практике, резистор чисто токоизмерительный. Цепь Буше нужна для предотвращения захода пентода в перенапряженный режим на высоких частотах ввиду возрастания Z выходного транса из-за индуктивности рассеяния, и может отсутствовать, при малости таковой. И вопче, это конструкция пары выходных дней, нечего тут разводить.

[fakel]

Я про драйвер

[Serge_L]

Чот не могу прикинуть возможности драйвера: я что-то подумал, а не попробовать ли злобные 6С33 на выход?)))