Маломощные ламповые усилители не для компа

[vladimir sim]

Письмо позвало в дорогу, как гнали журнолизды в газете " Правда" . То есть очередная бестолковая многостраничная тема о устройстве на трех деталях. Но есть некоторая альтернатива. Наше окололамповое сообщество страдает фундаментализмом, буквально боязнью отступить от канонов 30-- 50х годов, низкопоклонством перед западом, те приданием чудесных свойств заурядным приёмно- усилительным лампам США и Европы,одновременно массово применяется самая убогая схемотехника ,не позволяющая получить максимум возможного, и бесконечным перебором дорогостоящих компонентов, особенно ламп и конденсаторов с трансформаторами. Итак, собственно сабж, масштабируемый на мощности от 4 до 15 Вт тетродный/ пентодный однотактник Народ у нас наелся беспонтовых триодных однотактов, и местный коллективный мозг пришел примерно вот к такому.

---------- Сообщение добавлено 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было 15:14 ----------

[vladimir sim]

Alex, большинство людей разучились думать и тупо повторяют чужие ошибки. У меня ведь не зря после регулятора стоит низкоомный гридлик,20кОм, это резко увеличивает ток через подвижной контакт, исключая искажения ввиду протекания пикоамперных токов, как это было бы без него. Ненагруженный переменный резистор и будет звучать грязно. А народ, как обычно, сравнивает теплое с мягким, и появляются сказки о превосходстве лестничных регуляторов перед хорошей крутилкой. У меня , например, TOCOS, conductive plastic с отводом, имеет диапазон регулирования 106 дб и разбаланс не более 1дб, но это раритет, причем он маленький, 15х15 мм и автомобильный, что очень странно.

[Alex]

Сейчас у китайцев есть чуть посерьёзнее, даже с тонкомпенсацией

Эти я не пробовал, не могу ничего сказать.

жаль, что только на 50 и 100 КОм

Не знаю как для кого, но для меня это автоматически означает: "к использованию не пригодно", как большинство совейских и китайских радиодеталей.
Я РГ обычно 5-10к, макимум 20к, в не очень ответственных местах.
(Собственно, "в ответственных" я такие крутилки почти вообще не использую, по мнгим причинам, включая и отсутствие ДУ, что уже не приемлимо).

---------- Сообщение добавлено 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было 12:11 ----------

У меня ведь не зря после регулятора стоит низкоомный гридлик,20кОм, это резко увеличивает ток через подвижной контакт, исключая искажения ввиду протекания пикоамперных токов

Там где я крутилки использую, у меня они обычно только линейные, а логарифмические - идут в сад.
Поэтому чтобы регулировка была все-же "типа логарифмической", после них всегда резистор стоит, раз в 5-7 меньше номиналом чем сама крутилка.

---------- Сообщение добавлено 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было 12:14 ----------

народ, как обычно, сравнивает теплое с мягким, и появляются сказки о превосходстве лестничных регуляторов перед хорошей крутилкой.

Я разные сравнивал, и 20 лет назад почти везде перешел на "никитнский", как и несколько лет назад с него убежал

. У меня , например, TOCOS, conductive plastic с отводом

Моторчика нет? ДУ с ним не работает? Досвиданье.

[vladimir sim]

Шаговый моторчик к нему с пультом припарить как два пальца об асфальт, вал у него 7,5х25 мм.

[sova355]

Угле-пленочные? ) Последние резисторы что я использовал это Vishay MBA02040C, в усилители "Федрыч" вели себя хорошо. Дальше планирую использовать SMD

Нет угольный композит. Всякие пленки дают тощий звук.

---------- Сообщение добавлено 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было 16:11 ----------

Сейчас у китайцев есть чуть посерьёзнее, даже с тонкомпенсацией, жаль, что только на 50 и 100 КОм :

Вложение 448991

https://aliexpress.ru/item/100500373...00026963248212

А что "серьезного" на фото? ) Мелкий хлипкий дешевый и из хренового сделан. По опыту мелкое звучит плохо мелкие резисторы также.

[Serge_L]

Нет угольный композит. Всякие пленки дают тощий звук.

---------- Сообщение добавлено 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было 16:11 ----------



А что "серьезного" на фото? ) Мелкий хлипкий дешевый и из хренового сделан. По опыту мелкое звучит плохо мелкие резисторы также.

Используйте УЛИ!!! Отличные крупные с ленточными выводами! Никакого тощего звука!

[pyos]

Serge_L, УЛИ - плёночные, ты чо этого помню ещё по аудиопорталу, он в своём познании настолько преисполнился, что УЛИ для него слишком хорошо, а на фото что-то типа ТВО или подобного.

[Игорь Тихомиров]

Народ у нас наелся беспонтовых триодных однотактов, и местный коллективный мозг пришел примерно вот к такому.

Повторяйте мой https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2713454. Он зе бест. 4 года работает. Ни разу не регулировал. Характеристики не деградировали.

[_Ру_]

Offтопик:

мой

ИРФ710 обязательно надо Плюмбум фри?
Шютка.

[Alex]

Offтопик:

Используйте УЛИ!!! Отличные крупные с ленточными выводами!

На их обоих "известных порталах", как и на других аудиопомойках, в осномном такие и используют

[Aleksandr_M]

Мелкий хлипкий дешевый и из хренового сделан

Да я бы так не сказал. Размеры - как RK27, один в один, довольно массивный, люфта вала нет, вот только трещотка туговата.

[hippo64]

По опыту мелкое звучит плохо мелкие резисторы также.

носите очки с увеличительными стеклами, звук будет толще.

[Black_Panther]

парочку китайских Alpha с отводом на 47k (с набором smd резисторов)

Спокойно покупал китайские WH148 с отводом для ТК, такие:

https://aliexpress.ru/item/100500608...23ec1c4atRJaFs

Еще встречаются китайские "альпсы" RH2702 (не RK27!) - всё, как у RK27, но с "трещоткой", видимо, те самые, что с SMD внутри. Довольно мявочная штука и не разваливается как отечественный ужас РП1-57.

---------- Сообщение добавлено 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было 22:01 ----------

Offтопик:
Да, если есть готовое схемное решение с отключаемой ТК для РГ 50кОм - просьба ткнуть. Гуглёж привёл лишь на ссылки с расчётами ( где у меня получилась какая-то ахинея) либо на схемы для 100, 250, 10К.

[митяич]

Offтопик:
Согласен, RH2702 пока работают без нареканий. Ну и Альпсы работали лет 20-30))) А вот ТС в бан это зря. Показал реальную а не сферическую в вакууме схему. Не думаю что поделится чем-то ещё теперь.

[Сергей Ал.]

готовое схемное решение с отключаемой ТК для РГ 50кОм

Добавить отключение, думаю, не проблема.
Но для корректной работы, по логике, в таких случаях нужно ставить 2 регулятора (один - регулятор чувствительности).

[Serge_L]

в таких случаях нужно ставить 2 регулятора (один - регулятор чувствительности).

у меня так и сделано
тк мне нравится использование ТК РГ

[Aleksandr_M]

Добавить отключение, думаю, не проблема.

Да там простым однополюсным отключателем не обойтись, ИМХО...
....И ещё - у этого китайского RH2702 отвод не от 1/3, а примерно от 1/9, как с этим быть?

[Alex]

Но для корректной работы, по логике, в таких случаях нужно ставить 2 регулятора (один - регулятор чувствительности).

Именно.
Причем если источников несколько, то регуляторы чуствительности" хорошо бы иметь на каждый вход свои, чтобы привести все к общему знаменателю.

[mart]

Именно.
Причем если источников несколько, то регуляторы чуствительности" хорошо бы иметь на каждый вход свои, чтобы привести все к общему знаменателю.

Интересно, это зачем? По уровню они должны быть приведены к общему знаменателю до ТК регулятора громкости.

[Alex]

Интересно, это зачем?

Чтобы ТК РГ правильно работал.

По уровню они должны быть приведены к общему знаменателю до ТК регулятора громкости.

Ну а я о чем?!

[pyos]

Offтопик:

Причем если источников несколько

Меня во всей этой тонкомпенсированной истории всега смущало то, что уровни хорошо бы приводить к единому не только для разных источников, но и для разных записей, а это уже несколько посложнее реализовать нормально.