Плоский (низкий) саб, до 20 см высотой

[алек-сей]

Offтопик:

Минимум 5см, и то это уже будет работать не так как открытый динамик.
В нектором как добавленная масса к динамику или даже кк бандпасс.

Как это увидеть, измерить или..? Замерить импеданс нч звена, затем подвинуть к стене и снова замерить?

[abonent007]

А переубедить хочу в пользу отдельного НЧ-звена, которых нужно 2 штуки.
Сама идея классического саба — чисто кинотеатральный аттракцион. Правильно замечено, что саб — это путь к воспитанию у себя дурного вкуса и привитию неразборчивости в оттенках звука записанных НЧ-инструментов

Есть такое. Или 4 для многоканала

[Gudronov]

Т е динамик может быть приличного диаметра....но при этом или плоский

У слимов, во-первых, движок/ход не очень. Мягко говоря.
Плюс к этому, тебе требуется еще минимум пара-тройка сантиметров по высоте на выхлоп.
Мне кажется, разумнее всего набрать из 6" по периметру.

[diman_dda]

из 6"

Из 6 на 9)

https://dl-audio.ru/subwoofers/phoenix-black-bass-69/

В моём случае размеры ящика могут быть 60х60х20си

2 6x9 как раз влезут, одного будет мало.

[Newelement]

У слимов, во-первых, движок/ход не очень. Мягко говоря.
Плюс к этому, тебе требуется еще минимум пара-тройка сантиметров по высоте на выхлоп.
Мне кажется, разумнее всего набрать из 6" по периметру.

есть мнение, что один большой динамик всегда лучше нескольких маленьких. Чем больше диаметр тем больший объем воздуха перемещает.

если уже делать несколько маленьких, то прощу готовые столбики купить, например, с динамиками диаметров 7 см ...10 см

---------- Сообщение добавлено 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:33 ----------

Из 6 на 9)

https://dl-audio.ru/subwoofers/phoenix-black-bass-69/


2 6x9 как раз влезут, одного будет мало.

почему предлагются автодины? тем более вариант по ссылке с штампованной корзиной под бас и странными (хлипкики) клеммами... резиной обтянуты все места, которые "не звенят" и так...это вы так стебетесь? 6)

---------- Сообщение добавлено 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было 22:36 ----------

У слимов, во-первых, движок/ход не очень. Мягко говоря.
Плюс к этому, тебе требуется еще минимум пара-тройка сантиметров по высоте на выхлоп.
Мне кажется, разумнее всего набрать из 6" по периметру.

а мне нужен большой ход?

---------- Сообщение добавлено 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было 22:37 ----------

ТСу - свяжите сабвуфер акустически с корпусом хлипкого шкафа? Перспективы не пугают?

То же рассматриваю варианты эффективных "плоских" сабиков, высота корпуса 400мм, не устроит, максимум 300мм. Помнится у популярной тут китайской фирмы ТВ или Дайтон, есть спец ДГ, специально для таких целей.

все пугает

[Merstan]

Идеалист.
Но это пока.

[Newelement]

Идеалист.
Но это пока.

---------- Сообщение добавлено 22:44 ---------- Предыдущее сообщение было 22:40 ----------

Offтопик:
Ну если хочется саб, то попробуй отговори человека.

Вижу свою миссию, как бы это ни пафосно звучало, в переубеждении всех желающих использовать саб для музыки. А переубедить хочу в пользу отдельного НЧ-звена, которых нужно 2 штуки, внутри каждого высокоуровневый вход и выход после пассивного кроссовера на имеющиеся фронтальные АС, чтобы сберечь их неприкосновенный вид.

Если делать фильтр, то определенный, под определенный фронт... Прядок фиксированный — второй, но с регулировкой правого среза 25—300Гц, отключаемый режектор на 80—500Гц, тоже можно с плавной подстройкой его частоты. Регулятор уровня, разумеется.
Питание и усиление выбрать с Алиэкспресса, перечень головок определить из автосабовых и отечественного производства домашки. Оформление ФИ с поролоновой заглушкой для некоторых ситуаций. Пару моделей головок и пару чертежей оформления. Для полочников оформление в виде подставки, для напольников можно вровень: 110см, динамик повыше, для лучшего согласования.** Сама идея классического саба — чисто кинотеатральный аттракцион. Правильно замечено, что саб — это путь к воспитанию у себя дурного вкуса и привитию неразборчивости в оттенках звука записанных НЧ-инструментов.

так я с удовольствием, но разве локализовываться не будет НЧ звено?
как правильно искать темы с такой реализацией? по каким ключевым словам? трифоник?

[Merstan]

так я с удовольствием, но разве локализовываться не будет НЧ звено?
как правильно искать темы с такой реализацией? по каким ключевым словам? трифоник?

Не будет, т.к. располагается вплотную к АС.
1) предложите понравившиеся варианты голов
2) мы коллективно обсудим, да так, что у динамиков клеммы покраснеют от наших судачеств

А дальше продолжим разговор.


Мы не понимаем о каких суммах речь идет и есть ли у вас особенности доставки с магазинов. Ну и какой объём 2х НЧ-звеньев в литрах допустим в ваших условиях.

[Newelement]

Не будет, т.к. располагается вплотную к АС.
1) предложите понравившиеся варианты голов
2) мы коллективно обсудим, да так, что у динамиков клеммы покраснеют от наших судачеств
А дальше продолжим разговор.
Мы не понимаем о каких суммах речь идет и есть ли у вас особенности доставки с магазинов. Ну и какой объём 2х НЧ-звеньев в литрах допустим в ваших условиях.

насколько НЧ должен быть рядом? в моем случае проблема с расположением АС шириной более 10...12 см на уровне слушателя. Соответственно, НЧ будет на высоте более 2 м. Можно было бы к нему придвинуть и основные АС, наклонив вниз...но как то мне кажется не естественная локализация будет....

на остальные ваши вопросы пока теоретически не готов сформулировать, а отвлекать совсем общими вопросами - считаю не корректным.
пока смотрю проекты, которые на данном форуме с точки зрения узких столбиков.

учитывая ваши рекомендации по исключению сабу и другие в этой теме - пробую искать варианты.

также понимаю, что часто рекомендуемая здесь замена колонок 5.1 на полочники в моем случае кратно увеличивает затраты, т.к. ПРЕДПОЛАГАЮ, что НЧ-СЧ динамик диаметрами до 10...12 см стоит на много дороже, чем с примерными параметрами, но болбшого диаметра.
поэтому, предполагаю, что как раз колонки "коробочных кинотеатров" как реализующими более экономный подход: использовать ВЧ и СЧ головки, а все что ниже 100...500Гц - на саб.

например, тут всплыла любопытная тема: "Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем " поверхностно - то что мне нужно, т.к. в АС только ВЧ и СЧ головки....но там много страниц, надо их прочитать и так далее

[diman_dda]

почему предлагются автодины?

Потому что нормальный инженер смотрит на пригодность параметров T-S к своей задаче, и не делит динамики на "авто", "про", "дома" и т.д.

тем более вариант по ссылке с штампованной корзиной под бас

Бас не звенит от штамповки. Он бас.

транными (хлипкики) клеммами

Нормальные там клеммы.

а мне нужен большой ход?

Рука-лицо.jpg нужен.

это вы так стебетесь?

Нет, но теперь все ясно. Ищите готовое решение. Делать руками вам ещё очень рано.

Идеалист.

Должны были предложить сканспики с золотыми клеммами.

[mAxSpace]

Потому что нормальный инженер смотрит на пригодность параметров T-S к своей задаче, и не делит динамики на "авто", "про", "дома" и т.д.

Меня в том динамике смутила не овальность или отношение к авто, а то, что добротность высоковата. Моделировать не пробовал, но есть риск что мотор задохлик со всеми вытекающими.

[diman_dda]

Это да. Но триггернуло, что ТС смотрит вообще не туда.
Видеообзоре намерили qts 0,45 и qes 0,5, что ещё приемлемо. Сейчас найти не могу, ролики каждый раз меняются при обновлении страницы.

[mAxSpace]

Offтопик:

ТС смотрит вообще не туда.

Многие, даже с опытом (как им кажется) смотрят не туда )

[Newelement]

Смотрю я больше сюда: 50ГДН-37 (НОЭМА), B124A19 (EVM), а какие недорогие еще с 96...98 дБ/Вт/м?
Вот странно, что НОЭМА по варианту тут не производит (делала в единичном экземпляре):

https://forum.vegalab.ru/showthread....=50%C3%C4%CD37


Можно ли как-то оформить горизонтальное размещение такого плана НЧ динамиков?

[Shidim]

насколько НЧ должен быть рядом? в моем случае проблема с расположением АС шириной более 10...12 см на уровне слушателя. Соответственно, НЧ будет на высоте более 2 м. Можно было бы к нему придвинуть и основные АС, наклонив вниз...но как то мне кажется не естественная локализация будет....

Локализация сабвуфера - как много в этом слове))) Тем не менее факт имеет место быть по множеству причин, у которых всего одно следствие, гармонический ряд генерируемый связкой саб/комната.
В рамках небольших замкнутых пространств, где должен быть саб, что бы обеспечивать слитную НЧ поддержку, практика показывает, что либо близко к основным полосам либо близко к слушателю. Фундаментальных работ на этот счёт в научной среде, как нестранно очень мало.

[Newelement]

Offтопик:

Многие, даже с опытом (как им кажется) смотрят не туда )

В основном "доктора", которые ставят всем диагнозы являются просто заинтересантами...
Зачем мне платить за попугайскую раскраску и резиновое " чехление" для красивых фото автоинсталяций?

---------- Сообщение добавлено 11:03 ---------- Предыдущее сообщение было 10:57 ----------

Перечитал эту тему 50ГДН-37 (НОЭМА), B124A19 (EVM), а какие недорогие еще с 96...98 дБ/Вт/м?
комментарии в этой ветке...понимаю, что гнаться за высокой чувствительностью без комнаты для прослушивания отдельной вариант так себе... Можно сделать какой-то ламповый настольный вариант...если зайдет, то продолжить...

Соответственно, остаётся вариант или добавлять НЧ звено и саб или только саб.

Т е речь о трехполоске с отдельными двумя фронтальными НЧ звеньями и одним напольным сабом в варианте 5.1...
Жесть..
Есть надежда снизить стоимость динамиков без потери качества за счёт их специализации? (Т е требования к полосам, который должен играть каждый динамик сузилось)...

[wind]

Меня в том динамике смутила не овальность или отношение к авто, а то, что добротность высоковата. Моделировать не пробовал, но есть риск что мотор задохлик со всеми вытекающими.

Практически все авто динамики задохлики , под вывеской малая монтажная глубина которую ставят как преимущество скрывается использование недомоторов .

[Ka4aN]

Набрать Vd за счёт 6-8шт 6х9 и компенсировать Fc 80-100 и Qtc>1 линквитцем.

Бредовую задумку только бредовой реализацией. Клин клином, как грится.

Автоовалы по цене семечек.

[diman_dda]

Не, ТС слишком далек от самурайских подвигов. С такой подготовкой, ему только готовое решение искать.

[Ka4aN]

Ну, если он ищет НЧ с чуйкой 94+ и Vas минимальным, то в принципе можно долго клавиатуру топтать,законы физики от этого не поменяются