В целом по планете пипл фанатеет от Sony ES. $800-900 просто за неремонтопригодный мусор от тети Сони
https://www.ebay.com/itm/19553202921...3ABFBMlLOQ-alj
https://www.ebay.com/itm/22593996735...Bk9SR_6k4_apYw
В целом по планете пипл фанатеет от Sony ES. $800-900 просто за неремонтопригодный мусор от тети Сони
https://www.ebay.com/itm/19553202921...3ABFBMlLOQ-alj
https://www.ebay.com/itm/22593996735...Bk9SR_6k4_apYw
Make Linux Great Again
И чем это решение лучше чем решение используемое в RevoGan , по сути SABAJ A30a не дотягивает до реализаций TAS5342 в измерениях .
---------- Сообщение добавлено 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было 14:44 ----------
Вы смогли прикрутить к Lynx цифровую оос ? Для чего эти картинки , что они должны показать , что есть возможность создать решение где шум будет сильнее полезного сигнала , ЗАЧЕМ .
1) Для того что эти нолики после запятой нафиг не нужны и после -80db ни один златоухий не услышит. А увеличение глубины ООС приводит к увеличению динамических интермодуляционных искажений
2) SABAJ A30a имеет THD лучше чем оптимальный симметричный AB
Я делал симметричный усил с обычным дифкаскадом на входе и выход на мосфетах еще в начале 90-х. Глубина ООС порядка 20db, под нагрузкой 2-я гармоника -70db, 3-я -88db, спектр затухающий, на слух от линкса почти не отличается. ЦАП на сегодня Lynx D78 колонки клон монтаны. При этом разница в ЦАПах слышиться легко.
TAS5342 безосный и в каком месте он лучше ?
Вложение 448868
Безосный я могу сделать PWM на FPGA гораздо лучше этой поделки техаского инструментального завода
---------- Сообщение добавлено 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было 15:32 ----------
Краткий пересказ, технологии развиваются стремительно и через пару лет многие компании выпускающие транзисторные AB могут остаться за бортом если не обратят на это внимание, как в свое время был уничтожен кодак с его пленочной фотографией.
Make Linux Great Again
Так это без нагрузки )
С нагрузкой
THD = Zpsu/4Zload
И еще без ООС нужен идеальный БП и линейность выходного дроселя должна быть хорошая, в офиц даташите TAS5342 на нагрузку 4ома 0.1% на 40W, потом искажения резко растут, чудес не бывает
В целом у Axign AX5689 потенциал хороший и если выкинуть все свистелки и перделки из SABAJ A30a, качественно развесту ПП на 4-слойке, поставить генераторы с низким джитером на 2 сетки вместо ASRC, выход сделать на ганах и хорошую катушку поставить в дросель после ВК, результат может быть более чем хорошим. Ждем когда AX5689 появится в продаже.
Из качественных и недорогих вариантов в многоканалку топикстартеру можно обратить внимание на клоны purify (не китайские)
Последний раз редактировалось Yurgen; 28.01.2024 в 16:40.
Make Linux Great Again
Вы совершенно беспочвенно спорите на ровном месте даже не вникая в подробности. В большинстве современных фильмов есть HD дорожки - DD+, DTS Master Audio, DolbyTrueHD. Атмос не будем трогать. Русского с ним вообще почти нет. В старых фильмах и играх также в основном только DD и DTS. Однако в новых ресиверах есть поддержка стриминга (кому то это нужно), удобное управление с мобильного приложения, куча разных пресетрв под кино, музыку, игры - а это очень полезно. А что есть в вашем старом тяжелом Сони (какого он года выпуска?) - кроме DD и DTS - ничего. Даже HDMI Arc (возвратного аудио) нет, а как без него коммутировать?
Ресивер также желательно брать с поддержкой 4К разрешения уже, ну или хотя бы фулл хд (кому это не принципиально). Можно рассмотреть с вторички Ямахи Аветаж по 15-20кг веса в районе 100т руб со всеми вышеназванными функциями, скорее всего без 4К (есть обходные пути) или Денон близкий по функционалу. Пио есть в классе Д серии LX-SC. Все эти модели будут несравненно лучше ресиверов Сони по всем статьям и по звуку в том числе и при этом за сопоставимые адекватные деньги!
Нормальный ресивер на вторичке сейчас вообще можно за 30-40т взять без фанатизма!
Последний раз редактировалось Yurgen; 28.01.2024 в 17:15.
Make Linux Great Again
Ну так нет же русского с Атмосом. Что и требовалось доказать
А все остальное та тетя Соня умеет играть в виде LPCM Mch.
Прям тошнит от этого слова "стриминг". Примерно как от употребляемого на форумах эвфемизма "саундбар" совместно с "passthrough"
Так получается, заплатить лишних $5000-10000 за стриминг из Яндекс-плюса? Ну кому-то это ведь нужно, и полезно
А вот "пресетов" под музыку-кино-игры у Соньки штук тридцать, или сорок.
LPCM Mch умеет же, 2005 года, что еще надо.. И вот только ARC ей не хватало.. Хотя есть и ARC, ибо Сонька используется совместно с 4k HDMI Extractor, который собственно и наделяет ее сказочным ARC. А если взять HDMI экстрактор с eARC, то ваще будет в тренде, пушка бомба
Как-то попахивает устареванием сей тезис, поскольку пора бы закупаться с поддержкой 8к. Во всяком разе телик у меня уже есть 8к, и надобен соответствующий HDMI Extractor с версией 2.1. Однако пока и не особо актуально до покупки плеера Dune HD Pro One 8K Plus https://www.dune-hd.com/products/dun...ro-one-8k-plus
Последний раз редактировалось abonent007; 28.01.2024 в 17:48.
Использование модулятора purify без использования обратной связи мне кажется мало реальной , по охвату катушки в цепь обратной связи возможно ее нет , но судя по другим видео усилитель слабо реагирует на изменение нагрузки , как это достигнуто не берусь судить . Как появиться возможность возьму покручу самому интересно .
Я вот одного не могу понять зачем эта многоканалка в квартиру, у вас же не кинотеатр с перекосом растояний от фронтальных АС для зрителей сидящих с краю справа и слева. В кинотеатре наличие центрального канала оправданно именно по этой причине. А в домашке зачем если сидите по центру фронтальных АС? По мне так это развод на лишние бабки, которые лучше вложить в фронтальные АС и двухканальные усилители с ЦАП гораздо лучшего качества. К сабвуферам это тоже относиться, мой мидвуфер дает гораздо лучше панч по тактильным ощущения чем большинство бюджетных сабов. Ну если только сделать на пятнахе самодельный с заходом в инфраниз.
---------- Сообщение добавлено 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было 17:48 ----------
Невнимательной посмотрел, я про Хому а вы про Ерему )
Этот усил с видео не цифровой вообще-то, если там модулятор purify
Make Linux Great Again
Невнимательной посмотрел, я про Хому а вы про Ерему )
Этот усил с видео не цифровой вообще-то, если там модулятор purify[/QUOTE]
Так и вопрос был в чем преимущество цифровой оос перед аналоговой если не по скорости не по подавлению искажений она не дает преимуществ перед обычной оос , в чем ее секретное предназначение .
Все что вы написали есть в обычном ПК, который будет в 10 раз дешевле и с пультом. Вопрос лицензий правда пока не ясен...
---------- Сообщение добавлено 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было 18:20 ----------
Это интересная постановка вопроса, остаётся только корректно сделать обратное разнесение дорожки центрального каналов на левг и право
Социальные закладки