Сообщение от
киса
Господин Петров, а на *уя мне это нужно? А пол периода, а четверть периода и так далее. Я не занимаюсь симуляторным о-на-на-низмом. Я слушаю реальные усилители с сравниваю их звучание. Чего и Вам желаю!
о ужас! куда делись манеры воспитанного человека?
Offтопик:
госоподин киса, так если ты ноль в теории, чего ты тогда берешься учить других, сопи тихонько в тряпочку.
На Diyaudio Ян Дидден также с чувством знатока регулярно пугал меня что первый период бурста сигнала частотой 10 кГц имеет космические скорости нарастания приводящие к перегрузке усилителей. Самое интересное что меандр (теоретически с бесконечной скоростью нарастания) не обработанный ФНЧ не приводит к перегрузке, а синус — перегружает.
По моим понятиям даже без обработки ФНЧ 100 кГц (что я делаю) первый период в своем начале имеет такую же скорость нарастания как любой другой период в момент перехода через ноль. А после обработки ФНЧ и подавно SR в начале периода ничтожно мала даже по сравнению со SR самых тормознутых УМЗЧ.
Выше я привел тест DIM-30 нескольких моделей из которых видна прямая связь с временем задержки прохождения сигнала. Более того, влияние оказывает не только быстродействие ОС (время задержки прохождения сигнала от узла сравнения до выхода и обратно), но и ФНЧ на входе которыми не следует увлекаться обрезая все что выше 30 кГц (мол все равно на CD выше 20 кГц ничего нет), также следует аккуратно применять при необходимости индуктивность на выходе (лучше если усилитель будет устойчив без нее, есть и такие примеры).
Социальные закладки