ИДЕАЛЬНЫЕ УСИЛИТЕЛИ

[hippo64]

да и усилители его по совокупности параметров никто не победил.

весна пришла

[eksaedr]

Точно всё в совокупности учёл?

[hippo64]

Точно всё в совокупности учёл?

знаете, коллега, челлендж говорит о сильно неразвитом уме.

---------- Сообщение добавлено 08:02 ---------- Предыдущее сообщение было 07:59 ----------

усилители уже давно перешли порог слышимости, битва вокруг цифр имеет две причины. Материальный интерес, либо больной разум. Выбирайте для себя сами.

[eksaedr]

Offтопик:
Раз ум у Вас столь проницателен, чтож для ребёнка очевидное узреть невсилах.

[ААПП]

векторный метод, который по информативности до сих пор непревзойдён, да и усилители его по совокупности параметров никто не победил.

Видишь R7 3K и С4 200 пик?


Так вот, метод, которым пользовался Иван Тимофеич, оказался настолько информативен, что эта пара деталек не влияет на свойства усилителя абсолютно, т.е. её надо выбросить и ничего не изменится.
Поэтому завязывай болтать о том, в чём ни бельмеса не смыслишь.

[eksaedr]

Я не только вижу, и собирал этот усь и слышал, и влияет.

[hippo64]

Я не только вижу, и собирал этот усь

кроме вас никто этого не делал.
вы такой же самовлюбленный придурок, как и коллега Петров.

---------- Сообщение добавлено 08:45 ---------- Предыдущее сообщение было 08:31 ----------

И усилителей у Ивана Трофимыча было не один, даже не один десяток.

[Михаил45]

кроме вас никто этого не делал.
вы такой же самовлюбленный придурок, как и коллега Петров.

---------- Сообщение добавлено 08:45 ---------- Предыдущее сообщение было 08:31 ----------

И усилителей у Ивана Трофимыча было не один, даже не один десяток.

Offтопик:
Вова, не обижай художника из Е-бурга - он же красит колонки белым изнутри для отражения тепла А ты бы такого не придумал.

[hippo64]

А ты бы такого не придумал.

Да, я столько не выпью, сдохну

[Petr-1951]

Требую точное определение: "синхронизация спектра с периодом 20 кГц", ссылки на учебник обязательны.
Пока этого не будет, показанная картина считается абсолютно полной, окончательной и обжалованию не подлежит.

один требует чтобы ткнул носом в определение мгновенной частоты, второй - в определение синхронизации сигналов...
вот примерный вид спектра сигналов одного периода в соответствии с Note IN-104 (взял до 9-й гармоники, дальше они ничтожно малы). Фаза там не указана, так как ты знаток - приведи спектральные составляющие с правильными фазами

[Alex]

А вообще кто то пробовал делать по методу Акулиничева ??

Разумеется. 40+ лет назад.

А потом - у меня появился доступ к СК4-56...

Нет желания организовывать у себя измерительную лабораторию.
Потому есть интерес к решениям "на коленке"
Что требуется довольно редко.

Ремонтник?

В 99.99% должно быть достаточно Ц20.

[ААПП]

один требует чтобы ткнул носом в определение мгновенной частоты,

С тебя требуют, чтоб ты сам ткнулся носом в определения.
Это значит, что ты должен прочитать учебник, найти там определение и привести цитату полностью, с указанием первоисточника. (всякую хрень, вместо учебника, цитировать запрещается)

---------- Сообщение добавлено 10:13 ---------- Предыдущее сообщение было 09:51 ----------

усилители уже давно перешли порог слышимости, битва вокруг цифр имеет две причины. Материальный интерес, либо больной разум..

Где битва вокруг цифр? Нету её.
Есть те, кто приличные цифры получить могут.
Есть жалкое тявканье слабоумных, которые не могут.
Материальный интерес удовлетворяется не разработкой передовой конструкции, а продажей водки.
Что там осталось? Больной разум? Понятно, значит предводитель больных разумом, сам больной разумом С.И. Агеев.

[Petr-1951]

С тебя требуют, чтоб ты сам ткнулся носом в определения.
Это значит, что ты должен прочитать учебник, найти там определение и привести цитату полностью, с указанием первоисточника. (всякую хрень, вместо учебника, цитировать запрещается)

может тебе еще прочитать лекцию как пользоваться осциллографом, рассказать о синхронизации по переднему фронту, по заднему... Синхронизация, она и в Африке синхронизация. Ну и потом, я никому ничего не должен. Это ты взялся представить спектр, а представил какую то чушь растянутую со 100 мкс периода сигнала 10 кГц на 20 мс!

[Ageres]

Нет здесь ничего векторного. Это обыкновенная вычиталка входного сигнала из выходного, тоесть компенсационный метод.

Она становится векторным индикатором при подключении к двум входам осциллографа.

[Антидот]

Все файлы с искаженной фазой.

Вы обвиняете меня во вранье? Не судите о людях по себе.

[Ageres]

один требует чтобы ткнул носом в определение мгновенной частоты, второй - в определение синхронизации сигналов...
вот примерный вид спектра сигналов одного периода в соответствии с Note IN-104 (взял до 9-й гармоники, дальше они ничтожно малы). Фаза там не указана, так как ты знаток - приведи спектральные составляющие с правильными фазами

Быстро ты переобулся смотрю.

[Alex]

Offтопик:

Быстро ты переобулся смотрю.

В этом он Олимпийский Чемпион!

[misha88]

misha88, куда-то пропал, просил сделать сдвиг фазы 1 градус. До сих пор распознаёт +/-40-55 градусов, двух суток не хватило?

Никуда не пропал, просто мне несколько форумчан написали, что Вы и ААПП это обычные тролли, образования ноль, зато высокомерие и заносчивость зашкаливает. Я сначало не поверил, но просмотрев все Ваши и ААПП посты (их не много) убедился, что кроме троллинга нет ничего, ни одного полезного поста или схемы, что говорит, что на форуме Вы именно только для троллинга, поэтому, как и мне посоветовали, советую и всем форумчанам не отвечать на Ваше и ААПП скудоумие. Можете писать что хотите про меня, Петрова и других, теперь Ваше и ААПП мнение совершенно ничего не стОит.

А насчёт заметности фазы, которую Вы и Ваш дружок ААПП отрицаете, то в любом учебнике по акустики Вы можете прочесть, что средняя (не тренированная) чувствительность ушей к абсолютному изменению фазы 2-3 градуса в зоне частот наивысшей чувствительности ушей, а к быстрому изменению фазы чувствительность возрастает до десятых долей градуса. Но Антидот и ААПП конечно же лучше разбираются в физике, они устанавливают в физике свои законы, для чего засирают разные форумы.

[Ageres]

А насчёт заметности фазы, которую Вы и Ваш дружок ААПП отрицаете, то в любом учебнике по акустики Вы можете прочесть, что средняя (не тренированная) чувствительность ушей к абсолютному изменению фазы 2-3 градуса в зоне частот наивысшей чувствительности ушей, а к быстрому изменению фазы чувствительность возрастает до десятых долей градуса.

Если искажения легко услышать, то смещение фазы- это сдвиг КИЗ в пределах стерео-звуковой картины. И как ты это определишь? Услышать может и можно, даже десятые доля градусов- только смысла в этом немного- сравнивать не с чем.

[misha88]

это сдвиг КИЗ в пределах стерео-звуковой картины

Нарушение стерео это другая вещь, там свои пороги чувствительности, а я имел ввиду слышимость влияния изменения (особенно быстрого, так называемое "дрожание") фазы на передачу сложного (не одинокого синуса) сигнала, у которого амплитудные искажения ниже порога чувствительности.

сравнивать не с чем.

Сравнивать не надо. Берём усилитель с амплитудными искажениями ниже порога чувствительности, слушаем музыку, если всё устраивает, значит и фазовые искажения (назовём их так) ниже нашего порога, всё в порядке, а если слышны искажения, а амплитудные искажения ниже порога чувствительности, то остаётся поработать над фазовыми искажениями, поменяв схему или коррекцию ООС.