В усилителе играет не «железо» (куча радиодеталей соединенных между собой), а свойства заложенные схемой. Точно также как и из одних и тех же кирпичей можно построить и уродливый амбар и дворец сверкающий своей красотой
с уважением, Александр Петров
Я лишний раз убедился, что тратить своё время на просвещение упёртых людей не стоит. Чем больше они убеждаются в своей не правоте, тем ожесточённее нападки на других.
На основной вопрос о корректности измерения свойств усилителя одним периодом синусоиды господин Petr-1951 так и не ответил.
Заболтал этот ответ, набросившись на Соколова и всех остальных, кто ему желает добра и просвещения.
Увы, такова психология некоторых людей.
"Два кусочека колбаски..."(С)
Полезли в математические\физические дебри: гармонические (спектр, модуляция\интермодуляция,сложение колебаний) и непериодические колебания (с бесконечным спектром), свободные и вынужденные, периодические и случайные (марковские) процессы. И там заблудились. Правы обе\двое (каждый по-своему))).
Последний раз редактировалось Dinosaurus; 17.03.2024 в 19:47.
и в чем же заключается твое просвещение? если ты сам не можешь применить его на практике, как и многие другие которые "начали". Вы бы хотя бы сговорились одинаковую чушь выкладывать. А то кто в лес кто по дрова. Я даже дал подсказку по спектру одного периода из документа 1965 года.
Выложил модель усилителя Соколова с прекрасными параметрами укладывающимися в критерий идеального усилителя Теоретика. Только вот теоретик похоже растерялся, не знает что сказать...
В усилителе играет не «железо» (куча радиодеталей соединенных между собой), а свойства заложенные схемой. Точно также как и из одних и тех же кирпичей можно построить и уродливый амбар и дворец сверкающий своей красотой
с уважением, Александр Петров
Я несказанно рад,что Вы,наконец-то, соизволили мне ответить - спасибо, мил человек...
Вот,смотрите:вы никому не ответили до конца на поставленные вопросы,а все ответы были в виде новых вопросов...
Последнее противоречие прозвучало у вас по поводу(передаю своими словами):у "правильных усилителей" не происходит "умножение на коэффициенты", при пропускании через "линейную цепь"(ваших "спец-сигналов") - оказывается умножаются всегда(см двумя страницами ранее)...
Если бы вы пользовались промышленными аппаратами(практика пользования) - был бы хоть один пример реализации оного с вашими похожими "задумками",но - увы,их нет
Снизойдите до моей просьбы,пожалуйста,и озвучьте,наконец:нафига нужны все ваши "испытательные сигналы",если они никакого отношения не имеют к звучанию аппаратов?
P.S.Бесконечно польщён вашим вежливым обращением ко мне.
Особенно, этим:
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Последний раз редактировалось киса; 17.03.2024 в 21:04.
Да, стандартная техника плюща - найти подходящее дерево и обвить его как следует.
Коллега по такому же принципу находит ветку, и постит туда одно и тоже в режиме монолога.
"Линейные, нелинйные, Отава сказал, никто не послушал, а дело было еще давно, и я вот сейчас нашел, и несу вам всем в массы"
Открыл бы свою ветку и постил туда картинки. Нес бы счастье потоком во вселенную.
Тут товарищ Петров усилок свой опять замечательный выкладывал. Вот этот:
Решил я ради интереса меандр подать.. Класс ХД всё таки, круть!!!
Бяда. И вк какой то кривой оказался(конденсатора между базами нету) и коррекция тоже так себе.
Поправил меандр, разумеется.
Меандр стал такой, нижний график, а "задержки" не изменились. Вот такой у нас усилительный гурий господин фон Петрофф.
бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать )
Offтопик:
Никому не будет ответа, многолетняя статистика! Например сейчас никто и не вспомнит, с чего закрутился новый виток обострения.
Petr-1951, Александр! Лично я имею "зуб" на Вас из за того, что такие вот перепрыгивания с темы на схему и наоборот провоцируют споры, которые заканчиваются сносом темы в отстойник или удалению совсем. Какое имеет отношение посторонний усилитель (Sokol) к схемотехнике из стартового сообщения?
Вам больше одного раза предлагали открыть свою тему, но Вы проигнорировали просьбы и сеете свои знания в других, зачастую непрофильных.
Я не понимаю в обработке сигналов и в схемотехнике знания - "около нуля" и у меня нет Самсунга в трудовой книжке. Честно полистал книжку Финка. Там про радиосвязь (помехи... ошибки...). Вы зацепились за определение "мгновенной частоты". Я спросил - что это, для чего и как?
Offтопик:
--- Вы увлеклись рекомендациями компенсационных методов измерения и все опять по кругу с переходом на личности... Я тролль и флудист?
Социальные закладки