Сабвуфер на Lavoce 154.01

[subsonic]

Приветствую всех участников форума!

В конце прошлого года, мне отписалось несколько наших форумчан.
Они посетовали, что приобрели головки Lavoce WAF154.01, но так и не нашли им должного применения и головки мягко говоря, зависли.
Попросили помочь с расчетами акустического оформления под данную головку.
Вот что из этого получилось...
Чертеж оптимизирован под стоковые головки данной модели с учётом разброса параметров.

[ВЕТЕР]

А в такое влезет faital 15hp1030? По официальным ТС они близки вроде как.

[subsonic]

А в такое влезет faital 15hp1030? По официальным ТС они близки вроде как.

Желательно померить фактические параметры, тогда можно прогнозировать результат.

[Gudronov]

Ну вот, например, лавойсовский ящик из первого поста.

После помещения в заднюю камеру:
Fs = 40 --> 100;
Qes = 0.33 --> 0.8;
Qms = 5.6 --> 14.

Вопрос. Откуда такие высокие требования к точности исходных TSP, что там еще может серьезно повлиять? По-моему, после такого не страшны ни СПИД, ни пуля в лоб.

И да. Сейчас будем разбираться, как это хозяйство работает. Без вариантов.

P.S. И это. За срезами и добротностями фильтров я должен лезть по форуму?

[subsonic]

А в такое влезет faital 15hp1030? По официальным ТС они близки вроде как.

Нашёл в архиве чертеж под Файтал, объем малой камеры у него надо увеличить.
Для Lavoce 110 мм, для Faital 120 мм.
Больше ни каких изменений.

[ABSOLUTT]

Ну вот, например, лавойсовский ящик из первого поста.

После помещения в заднюю камеру:
Fs = 40 --> 100;
Qes = 0.33 --> 0.8;
Qms = 5.6 --> 14.

Вопрос. Откуда такие высокие требования к точности исходных TSP, что там еще может серьезно повлиять? По-моему, после такого не страшны ни СПИД, ни пуля в лоб.

И да. Сейчас будем разбираться, как это хозяйство работает. Без вариантов.

P.S. И это. За срезами и добротностями фильтров я должен лезть по форуму?

Колхоз - дело добровольное.

[Ka4aN]

Gudronov, Илья, а смотри какие преимущества: нелинейный подвес почти полностью зашунтирован линейной пружиной воздуха (там экспонента, но это лучше чем), и труба является хорошим ФНЧ для гармоник.

Сразу понятно, зачем те "целевые кривые" и киловатты.

В принципе, оно было и так понятно давно, но теперь явно прямо.

---------- Сообщение добавлено 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было 12:56 ----------

Колхоз - дело добровольное.

Невежество тоже.

[ABSOLUTT]

Gudronov, Илья, а смотри какие преимущества: нелинейный подвес почти полностью зашунтирован линейной пружиной воздуха (там экспонента, но это лучше чем), и труба является хорошим ФНЧ для гармоник.

Сразу понятно, зачем те "целевые кривые" и киловатты.

В принципе, оно было и так понятно давно, но теперь явно прямо.

---------- Сообщение добавлено 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было 12:56 ----------



Невежество тоже.

У меня система играет уже более 2х лет, в отличии от тебя, и другого ничего не хочется!

[Gudronov]

Gudronov, Илья, а смотри какие преимущества

Мы тут не для того, чтобы обмениваться предположениями, а для того, чтобы выслушать обоснования автора.
Продукт совершенно новый, необычный, представлен впервые.
Пока ни методики расчета, ни результатов замера (импеданс и АЧХ, как минимум), ни описания способа фильтрации - ничего не представлено. Ждем.

У меня система играет уже более 2х лет, в отличии от тебя, и другого ничего не хочется!

А не устраиваем очередной отзовик-зазывальник.

[halfcat]

Вот что из этого получилось...

Уважаемый Subsonic, а что получилось-то?

Мне вот как раз очень интересно применение 154.01

[subsonic]

Уважаемый Subsonic, а что получилось-то?

Мне вот как раз очень интересно применение 154.01

Есть чертеж, есть головка остальное дело техники...
Соберите, узнаете.