ВК параллельник - тройка?

[antonluba]

В рамках новогоднего обострения ))

Я не говорю про использование обычных дарлингтонов на выходе, но почему бы не сделать так?



параллельник_тройка.CIR

[BesPav]

Потому эти транзисторы должны быть одинаковыми и температурно связанными.
Это в четверке.
Остальное отдельно.

Нет. Все 8 (10 по схеме со сдвоенными выходниками) на общем радиаторе.

---------- Сообщение добавлено 12:41 ---------- Предыдущее сообщение было 12:32 ----------

Сейчас у нас (в схеме из #12 поста) ток покоя задается четырьмя резисторами. Я хочу, чтобы в небольших пределах его можно было подстроить одним переменником.

Да, можно потц || С13, можно и два потца для эстетов.
Но ещё лучше учетверить драйвера и поставить медленные выходники.

Можно, конечно, источник тока поставить, как в посте #10, но моделирование показывает, что вольтодобавка лучше ведет себя в клипе и меньше искажения.

Ну так по той схеме насыщаются первые транзисторы, а они питаются от 10к.
Во второй же насыщаются драйвера, а они питаются от сравнительно низкого выхода преддрайверов, да ещё и двухтактно через кондёр.

[variator]

Сейчас у нас (в схеме из #12 поста) ток покоя задается четырьмя резисторами. Я хочу, чтобы в небольших пределах его можно было подстроить одним переменником.

попробовал по своему...

На графике ток "Пробник_1" -- Sa_1 замкнут. При разомкнутом I0=243mA (зеленым). Мультисим "греет" все транзисторы одновременно, возможно ли это обеспечить конструктивно?...
Шунтировать еще больше нельзя, ток покоя растет.
С мелкомощными 2N на входе ток покоя еще больше, 412мА (при том же токе смещения, 5 мА). Шунтированием снижается до 290мА (с сохранением термостабильности, резистор R7=910 Ом).
Какой расчетный ток покоя у Вас при резисторах 1.8+1.8 кОм?
Я в своем предложении

Источник тока - любой, хоть примитивный, хоть на ОУ.

ориентировался на TL431+БТ+2 резистора, ну и плюс обмотка на трансе, диодный мост и пара электролитов. 7 деталей и обмотка (18 точек пайки) против 6 деталей /12паек (ну а что?!). В плюсе независимость от дрейфа питания, можно снимать смещение при перегрузке (никто не проверял, защитит ли?). Если же ток смещения действительно единицы миллиампер... может быть, типа LM 334? Две детали и питание. Еще какие то двух выводные есть...

[antonluba]

Я в своем предложении
Сообщение от variator
Источник тока - любой, хоть примитивный, хоть на ОУ.
ориентировался на TL431+БТ+2 резистора, ну и плюс обмотка на трансе, диодный мост и пара электролитов. 7 деталей и обмотка (18 точек пайки) против 6 деталей /12паек (ну а что?!). В плюсе независимость от дрейфа питания, можно снимать смещение при перегрузке (никто не проверял, защитит ли?). Если же ток смещения действительно единицы миллиампер... может быть, типа LM 334? Две детали и питание. Еще какие то двух выводные есть...

Чем это лучше схемы из #10 поста?

[variator]

Это из 12-го. ИТ с плавающим питанием вместо резисторов. Схему из 10-го не симулировал. Это просто размышления про удобную регулировку тока покоя.
Да это некритично, не об этом Вам надо думать. Прямоугольник смотрели? В "минус" выброс, кому то тока не хватает.

[antonluba]

Это из 12-го. ИТ с плавающим питанием вместо резисторов. Схему из 10-го не симулировал. Это просто размышления про удобную регулировку тока покоя.
Да это некритично, не об этом Вам надо думать. Прямоугольник смотрели? В "минус" выброс, кому то тока не хватает.

#10 от #12 отличается только тем, что вместо вольтодобавки - источник тока и зеркала.

Так чем источник тока от отдельного БП будет лучше источника тока с зеркалами (в данной схеме).
Особенно с учетом того, что вольтодобавка работает лучше?

[variator]

Offтопик:
Я предложил вариант, который использую сам, в обычном "параллельнике". В первую очередь - оперативная удобная регулировка тока покоя. "Себестоимость" на мой взгляд увеличивается незначительно.
Нисколько не спорю о преимуществах вольтодобавки. Особенно если ее запитать от стабилизированного питания.

[antonluba]

Вот

Мне не нравится, что Q80, Q81 совсем не используются.

А что, если их поставить как эмиттерные повторители. Только куда коллекторы сажать?

[fakel]

Только куда коллекторы сажать?

На средние точки вольтодобавок

[BesPav]

Мне не нравится, что Q80, Q81 совсем не используются.

С таким же успехом совсем не используется транзистор термодатчика.

А что, если их поставить как эмиттерные повторители.

Не стоит, это превратит потенциально быструю Тройку в гарантированно медленную Четвёрку.

[matroskin]

[NOTE]Мне не нравится, что Q80, Q81 совсем не используются/NOTE]

Их можно использовать в качестве шунта Корделя для уменьшения искажений . КИ. ГАРМ.

---------- Сообщение добавлено 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было 12:52 ----------

[NOTE]Мне не нравится, что Q80, Q81 совсем не используются/NOTE]

Их можно использовать в качестве шунта Корделя для уменьшения искажений . КИ. ГАРМ. Коллекторы вместе, эмитеры вход, базы с базами выходников.

[antonluba]

[NOTE]Мне не нравится, что Q80, Q81 совсем не используются/NOTE]

Их можно использовать в качестве шунта Корделя для уменьшения искажений . КИ. ГАРМ.

---------- Сообщение добавлено 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было 12:52 ----------

[NOTE]Мне не нравится, что Q80, Q81 совсем не используются/NOTE]

Их можно использовать в качестве шунта Корделя для уменьшения искажений . КИ. ГАРМ. Коллекторы вместе, эмитеры вход, базы с базами выходников.

Не будет работать.
Либо я не понял идею. Там выше есть модель. Или хотя бы нарисуйте.

[matroskin]

[QUOTE. Или хотя бы нарисуйте/QUOTE]

Както так