YES Gybrid

[Геннадий3]

Приветствую , Всех!
С подачи форумчанина вернулся к р-лампам . За основу УН-а взята идея Алексея-fakel .
Симулятор показал приличные результаты всего усилителя - на 20кГц Кг меньше 0.001% .
Собрал макет УН-а по такой схеме :



Работает стабильно , ноль на выходе не плохо держится . Полоса по уровню -3dB около 200кГц .
Петлевое усиление около 40dB.
Как обычно "веселые" картинки :



Картинки "помехуют" сетевыми гармониками .С этим делом не занимался , да и макет совсем без
экранов , а цепи то достаточно высокоомные .Клип 20кГц на уровне 110V p-p .

На входе ВК полевые транзисторы .
Далее работа с макетом ВК .

Еще картинки с симулятора :



Эти картинки характеризуют полный тракт усилителя , т.е. УН + ВК . Как видно петлевое на 20кГц
чуть более 80дБ . Обращаю внимание на поведение фазы в звуковом диапазоне .
Вторая картинка показывает уровень коммутационных искажений ( КИ ) на 20кГц . Как видно они
очень малы .

Схема ВК :

и картинки при ней :


Финальная полная схема и ПП , сделанные Владимиром - LepekhinV :


и картинки :
YES-Gybrid финал.rar

[Михаил45]

Тут подбирать особо не нужно половинки - есть балансировка.

[fakel]

Q2 можно выкинуть, а Q11 поставить на место Q10 и анод правого триода подать на базы Q8 Q9
и да, Hybrid же!

[Medan]

Приветствую, Геннадий! Я свое время отказался от единственного ОБ Q11, т.к. он дает сильную 2ую гармонику, и пришлось поставить 2 ОБ с зеркалом на выходе

Если Gibrid не имя собственное, тогда Hybrid

6Н6П еще лучше


Рекомендую ОИ с инвертом (с параллельной ООС через резистор нагрузки УН или емкость корреции), чтобы избавить ОБ от высокого коллекторного и Эрли

Или вообще симметричный цирклотрон сделать

Цирклотрон, именно!

---------- Сообщение добавлено 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было 13:41 ----------

Из собственного опыта возни с гибридами: при увеличении глубины оос более 6 дБ, примерно, там от "лампового" звука уже ничего не остается,

Да, есть такое. Тут основное, это присутствие лампы и маленькие гармоники.

Если уж тах хочется гибрид и с ОС, то делать весь УН на лампе, с небольшой ОС, и чтоб она не касалась реактивностей АС. т.е. полуОСник. Как вариант, дифференциальный цирклотрон.

[Viktor S]

6Э5П - не для бытового применения

Пожалуйста поясни.

Ничего не знаю о лампах и их применении в звуке, но на виду удачный проект "Заратустра".

[Semigor]

Пробовал в макете 6Н1П и 6Н6П - по Кг заметно хуже .

Однако, 6Н6П по звуку на порядок лучше, ИМХО.

Очень правильная схема. Убьет Заратрусту.

"Это вряд-ли..." C

[igmar]

P.S. А вот 6Э5П в свое время порадовали - из десятка отобрал три пары.

Согласно Ваших рекомендаций и при всем уважении к

идея Алексея-fake

может быть взять за основу ЭТО:

[Medan]

Однако, 6Н6П по звуку на порядок лучше, ИМХО.


"Это вряд-ли..." C

это точно.

[stan marsh]

Пожалуйста поясни.

Ну, в каком бытовом устройстве могла бы найти применения лампа 6Э5П? В оконечном каскаде усилителя видеочастоты телевизора? Для этого были всякие недорогие 6П15П. А тут тетрод, не лучевой, с приличным динатронным эффектом, куда его? Туда же, куда и лампы с вторичной эмиссией и прочие замечательные спецлампочки - служить на благо обороны страны. Ну, так сложилось, что прекрасно подошла она и для других целей.

в звуке

Ламп "для звука" не так уж и много, и не каждая "звуковая" радует звуком. А 6Э5П - вполне хороша, хоть и не "звуковая".

Offтопик:
Кстати, про 6Н6П. Ламповый гуру Азатьян(настоящий, не чета нОнешним!):

[IDDQD]

Если уж тах хочется гибрид и с ОС, то делать весь УН на лампе, с небольшой ОС, и чтоб она не касалась реактивностей АС. т.е. полуОСник.

Поддерживаю. Лампа на входе гибридного УНа работает в малосигнальном режиме и с точки зрения "ламповости" абсолютно бесполезна. Гибридный УН нужен тогда, года вы хотите получить ламповый спектр при больших размахах выходного сигнала УН - в этом случае лампа должна быть на выхлопе УНа - тогда будет и спектр короткий, и низкий уровень КГ. Цепляем к такому УНу тройку ЭП с модифицированным корректором Хауксфорда... и вуаля - можно ехать на Росхайэнд. Простейший пример такого УНа:

[Геннадий3]

Цель получения " ламповости" мной и не ставилась . В моем варианте лампа решает вопросы построения УНа с нужными характеристиками как отдельно , так и в составе полного усилительного тракта .
Кстати , из схемы видно , что предполагается два варианта : с местной ОС и с общей .
При этом , Кг на выходе одинаков в обоих вариантах ( если верить симулятору ).

[Medan]

...Гибридный УН нужен тогда, года вы хотите получить ламповый спектр при больших размахах выходного сигнала УН - в этом случае лампа должна быть на выхлопе УНа - тогда будет и спектр короткий, и низкий уровень КГ.

У меня несколько другая позиция. УНу надо усилить сигнал в 10-20 раз, этого, в большинстве достаточно. Для этого не надо строить схемы на большом количестве элементов, обычно хватает одного баллона. Задача оптимизировать его режим для минимальных КГ, на это и направить искусство схемотехники. Я не сторонник ламповой раскраски звука. А дальше уже УМ. УМ построить в меру поставленных задач. Т.е.каждый блок решает свои задачи с минимальным количеством элементов.

---------- Сообщение добавлено 23:53 ---------- Предыдущее сообщение было 23:49 ----------

..... В моем варианте лампа решает вопросы построения УНа с нужными характеристиками .....

Я не совсем понимаю смысл этой фразы. Поясните если можно.

[jett]

"Цель получения " ламповости" мной и не ставилась"
А других целей у гибридника просто нет, потому что по всем остальным факторам транзистор круче )
Не, ну есть ещё чисто внешний вид - красиво, но и это кому как.

[Геннадий3]

Я не совсем понимаю смысл этой фразы. Поясните если можно.

У меня тоже несколько другая позиция . От УНа нужно получить максимальную линейность при том же Кус=21 с максимальным усилением в петле и с минимально возможным количеством используемых компонентов , в том числе и инвертирующих . Очень важна ФЧХ .

А других целей у гибридника просто нет, потому что по всем остальным факторам транзистор круче )
Не, ну есть ещё чисто внешний вид - красиво, но и это кому как.

У меня другая цель и транзистор не всегда круче лампы . Красивой должна быть схемотехника .

[fakel]

Простейший пример такого УНа:

Нажмите на изображение для увеличения. Название: Lamp_UN.png Просмотров: 106 Размер: 39.2 Кб ID: 446912

только экр сетку питать от плюса питания чтобы реализовать пентодное (несколько тысяч) усиление лампы

[Антидот]

От УНа нужно получить максимальную линейность при том же Кус=21 с максимальным усилением в петле и с минимально возможным количеством используемых компонентов , в том числе и инвертирующих .Очень важна ФЧХ .

А с ней-то что может быть не так?

[Геннадий3]

А с ней-то что может быть не так?

Желательно ровная ФЧХ .

[Антидот]

Желательно ровная ФЧХ .

Это понятно. Вопрос был в том, как можно получить в УН кривую ФЧХ, если только специально этим не озадачиться?

[Serii]

ФЧХ напрямую влияет на петлевое усиление, Кг в итого только от него зависит. ЛТСпайщики только этот график и приводят (разгоняют)

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:06 ----------

да, можно фейки накрутить, не показывая др. измерения, но фейкамётов быстро вычисляют (квадрат на 20К, пик ту пик в предклиппе...)

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

квадрат на 20К

Offтопик:
А что такое "квадрат"?
Наверное что-то типа "конденсатор в проходе"?

[Serge_L]

Меандр на вход