YES Gybrid

[Геннадий3]

Приветствую , Всех!
С подачи форумчанина вернулся к р-лампам . За основу УН-а взята идея Алексея-fakel .
Симулятор показал приличные результаты всего усилителя - на 20кГц Кг меньше 0.001% .
Собрал макет УН-а по такой схеме :



Работает стабильно , ноль на выходе не плохо держится . Полоса по уровню -3dB около 200кГц .
Петлевое усиление около 40dB.
Как обычно "веселые" картинки :



Картинки "помехуют" сетевыми гармониками .С этим делом не занимался , да и макет совсем без
экранов , а цепи то достаточно высокоомные .Клип 20кГц на уровне 110V p-p .

На входе ВК полевые транзисторы .
Далее работа с макетом ВК .

Еще картинки с симулятора :



Эти картинки характеризуют полный тракт усилителя , т.е. УН + ВК . Как видно петлевое на 20кГц
чуть более 80дБ . Обращаю внимание на поведение фазы в звуковом диапазоне .
Вторая картинка показывает уровень коммутационных искажений ( КИ ) на 20кГц . Как видно они
очень малы .

Схема ВК :

и картинки при ней :


Финальная полная схема и ПП , сделанные Владимиром - LepekhinV :


и картинки :
YES-Gybrid финал.rar

[Геннадий3]

Володя , надо R12 запланировать место под 1W .

[LepekhinV]

Сделаю.

[misha88]

Схема с защитой

На этой схеме в блоке защиты ошибка, OUT1 и К1.1 должны подключаться к R1.

[Геннадий3]

Точно , не усмотрели , спасибо .Володя , поправь вход схемы защиты .
На ПП правильно .

---------- Сообщение добавлено 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было 16:53 ----------

Посетила идея использовать ВК в качестве интегратора :

Добавляем всего один резистор R19 и получаем на выходе " железный " ноль .
Вопрос к знающим : какие мысли на этот счет ? Есть мнение , что не все интеграторы благотворно влияют на звук .

[LepekhinV]

Поправил. Перезалил схему.
misha88, спасибо!

---------- Сообщение добавлено 16:28 ---------- Предыдущее сообщение было 16:26 ----------

Есть мнение , что не все интеграторы благотворно влияют на звук .

Угу.

[Viktor S]

Есть мнение , что не все интеграторы благотворно влияют на звук

Он может быть отключаемым?
Буквально - переключателем или джампером.

[Геннадий3]

Да , этот резистор конечно можно отключать .

---------- Сообщение добавлено 19.02.2024 в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение было 18.02.2024 в 19:29 ----------

Включил резистор 3М в цепь интегратора и получил картинки :

Генератор с менее качественными сигналами .На выходе при 100W Кг хуже генератора на 0.0001-0.0002% .
Отключал резистор - Кг не менялся . С интегратором ноль держится естественно лучше .

Сегодня послушал макет ( с интегратором ) - звук отличный, радует .

[antonluba]

Есть мнение , что не все интеграторы благотворно влияют на звук

Есть также мнение, что постоянную времени интегратора нужно увеличить раз в десять - и ничего влиять не будет.

[Геннадий3]

Хорошее мнение , правильное .

[msgkras]

Запись на платы и КИТ по ссылке: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94968

[Viktor S]

Запись на платы

Если будет возможность заказать платы устройства защиты отдельно - резко захочу приобрести 2 шт.
Думаю, что не я один.
Подумайте над таким вариантом.

[msgkras]

Если будет возможность заказать платы устройства защиты отдельно - резко захочу приобрести 2 шт.
Думаю, что не я один.
Подумайте над таким вариантом.

Хорошо - сделаю.

[Максим Чурбанов]

Геннадий3, Геннадий Георгиевич, пока приостановил трассировку до выяснения такого вопроса: При использовании одного узла защиты на оба канала получаем замкнутые между собой земли выхода. Образуется петля по земле, однако. Нехорошо как-то. Может на каждый канал свою защиту? И ещё вопрос: питание блока защиты откуда берём? ( Если от отдельного БП, то найти тр-р с вторичкой 2*28В проблематично. Может остановиться на одноканальном варианте БЗ и снизить его питание до 12В(24В)?)

Владимир, а так не решили сделать отдельные платки защиты для каждого канала? (

[LepekhinV]

Автор написал, что петли не будет. Честно , я так и не понял, как будет работать защита второго канала, если питание её брать от первого, а земли 2-х каналов не соединять. ( Решил, что туплю, поэтому забил )

[Максим Чурбанов]

Автор написал, что петли не будет. Честно , я так и не понял, как будет работать защита второго канала, если питание её брать от первого, а земли 2-х каналов не соединять. ( Решил, что туплю, поэтому забил )

А может всё таки проще отдельные?) чтоб всё как учили в, школе было?)

[LepekhinV]

Может.

[Максим Чурбанов]

Может.

Так всё же в ваших руках) сделайте, как проще) не прошу же как хуже)

[LepekhinV]

Я лишь воплощаю в платы идею автора схемы. Менять схему - не моя прерогатива.

[Максим Чурбанов]

Я лишь воплощаю в платы идею автора схемы. Менять схему - не моя прерогатива.

Ктож просит менять схему?)..не понял. Ладно)

[LepekhinV]

тож просит менять схему?)

А элементы, относящиеся ко второму каналу? VT1 с обвязкой?
Самое простое решение (если хочется "один канал-одна защита") - соединить последовательно контакты реле К1 и К2. Надёжность увеличится.
Не раз на форуме писалось, что размыкающие контакты реле защиты хорошо бы включать последовательно.