Ну, ежели уравнение Эберса-Молла, и подтверждающий его логарифмический усилитель не убеждают, то можем углубиться в статистическую физику. Физике полупроводников повезло: практически всё для понимания работы и практической разработки транзисторов можно описать уравнениями стат. физики, а вот "металлистам" необходимо углубиться в квантовую механику.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Теперь надо пойти еще дальше и "доказать", что светодиод питается не током, а напряжением.
Была тема на форуме про первичность, поиск не даёт ничего, возможно при аварии слетела. Можно создать новую, попробуйте, сейчасс "долгие зимние вечера", я думаю, народ подискутирует.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Причин для дискуссии не видно.
Транзистор управляется входным сигналом. В практических схемах его формируют или в виде напряжения, или в виде тока.
Можно, конечно, извратиться, и сделать выходное сопротивление драйвера и входное сопротивление транзисторного каскада примерно одинаковыми. Только зачем? Чтобы было о чем спорить?
Насколько мне известно, закон Эберса-Молла действует и там тоже... это верно для любого полупроводника в котором можно определить запрещённую зону, уровень Ферми, создать мталлургический p-n-переход. Для светодиодов это были двухкомпонентные полупроводники - Арсенид галлия, фосфид индия, сейчас масса других, и даже много компонентных.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Дык, я о том же и говорю. Только в реальном мире (мире электроники, в смысле, реальных электронных устройств) подобные законымалоприменимы- не рассматриваются "отдельно". Нет, они, конечно, действуют, но об этом никто не говорит, т.к. сопротивление "источника" принимается во внимание всегда.
Кто бы спорил.
Ток создаёт разность потенциалов БЭ, и именно она вызывает ток коллектора. Так говорит наука..., я ей верю, и даже знаю, что это так. Попробуйте снять зависимость Iк от Uбэ в транзисторе на грани открывания транзистора, примерно Uбэ=0,4В, закон Э-М будет выполняться, а Iб=ВIк - нет.
---------- Сообщение добавлено 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было 22:52 ----------
В аудио - да, хватает бетты хотя для понимания работы схем термо- и просто компенсации нужно иметь ввиду реальный закон управления. Кстати, в практической реализации логарифмического усилителя далее по схеме стоит цепь термокомпенсации, работающая, естественно по закону Эберса-Молла.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Уравнение Эберса-Молла определяет зависимость тока через переход от напряжения на нем.
При этом ничего не мешает переписать данное уравнение, выразив напряжение на переходе через ток перехода.
Никакие законы математики и физики при этом нарушены не будут. Только транзистор почему-то начнет управляться током...
Конечно действует, все фундаментальные законы действуют. Исходя из закона Э-М, уравнения непрерывности, принципа электронейтральности, и некоторых ещё из стат физики, можно описать поведение транзитора как нелиненого резистора, который будет подчиняться закону Ома.
---------- Сообщение добавлено 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было 23:02 ----------
Если Вы заметили, первый член уравнения Э-М и есть ток перехода. В диоде это будет ток через диод, в транзисторе - ток коллектора.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Последний раз редактировалось _Ру_; 21.12.2023 в 23:41.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Для большей наглядности обозначенного принципа управления подключим БЭ транзистора Т2 к выходу логарифмического усилителя, дабы преобразовать напряжение на его выходе обратно в ток коллектора. Линейное нарастание тока коллектора Т2 и так будет понятно, поэтому на картинке показаны нелинейные искажения тока коллектора Т2 при амплитуде синусоидального входного напряжения 5В, которые составляют 0,000014%.
И ещё попробуем разобрать работу практической схемы буфера Малькольма Хауксфорда, в которой применён, как я понял, мостовой принцип компенсации нелинейности биполярных транзисторов. Общая ООС отсутствует. Компенсационными элементами являются транзисторы источников тока Т2 и Т4; Т2 образует положительный разбаланс, Т4 – отрицательный разбаланс. Напряжения компенсации выделяются на резисторах R8, R9, баланс минимума искажений подстраивается резистором R9. «0» На выходе устанавливается резисторами R3, R11.
Параметры схемы Ку=1, Максимальный ток на выходе – 10мА, Максимальное выходное напряжение - ампл. 5В, коэффициент гармоник при Uвых=2В - 0,0002%.
Оригинал статьи https://radiopages.ru/bufer.html
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Социальные закладки