Какого"драйвера"? На входе УМ? Так там и надо громкость регулировать.
Но некоторые упорно регулируют громкость в преде или источнике (да не дай бог еще и в цифре), а потом ослабленный аттенюацией сигнал пускают через межблочник на оконечник (который без *Г), и ладно бы по балансу, так основная масса же по
обычному...
Вон даже Вы пожертвовали баласным выходом этой свистоперделки, и сделали его небалансный...
Еще раз, и медленно - если в УМ достаточно чутья, есть коммутатор входов и регулятор громкости, то пред - абсолютно лишняя и вредная деталь.
Если же его-то из этого нет, то тогда они нужен. А вовсе не для "улучшения динамики" или "кристально чистого звучания морозного зимнего утра".
А самый "высокий класс" должны иметь колонки, а от усилителя и тем более преда, качество звука уже меньше зависит. (ну еще комната конечно сильно влияет).
Парадокс, но на сссундуках/дастерео/аудипорталах и прочих аудиопомойках, любому зашедшему всегда с одинаковым энтуазизъмом расскажут одновременно и про "необходимость преда" и про"необходимость короткого тракта".
Ну да, ну да, особенно ламповый пред с его высокоомным выходом, может выдать "ток"
*азве что во сне...
Да еще и с дохломощной 6Н2П.
Сравните с AD8397 или OPA1656...[/QUOTE]
Со всем уважением, но я зашел сюда за помощью к специалистам по ламповой технике (я тоже специалист, но в другой области) а вовсе не затем чтобы спорить. И отчасти, я ее получил. За что большое спасибо, в том числе и Вам. И есть поле для практической деятельности.
Что касается балансников: этот пред мне таковым и не нужен (потому что по балансу у меня есть готовые студийные системы - от начала-источника до акустических терминалов). И несколько ламповых предов по RCA. Но все они без катодных повторителей - по одной лампе на канал (разных: 6922, ЕСС83, 6н23п, 6ж1п, 6с8с). И опять же все они звучат беднее этого "убожества", где ни один из них - те же Диатон, не могут раскачать по низу на средней громкости. И тут я с Вами никак не могу согласиться что УМ сможет полноценно звучать без СВОЕГО предварительного усилителя, и Вы же прекрасно знаете, что все именитые фирмы выпускают УМ в паре с предварительным усилителем (и это не коммутатор входов, где в самых дорогих связках его как раз и нет). И лично для меня это даже не вопрос - зачем. Конечно, хочется минимизировать искажения сокращением тракта, но именно такой вариант в данном случае - это значит не получить полноценного звука на выходе (что давным-давно уже не предмет спора). *егулятор же громкости в УМ (что и ставят-то далеко не во всех) устанавливают исключительно для согласования с предом, и в 99 случаях всегда устанавливают на максимум. Подключите любой балансный источник, к балансному УМ без преда через его собственные регуляторы громкости. Да сначала покажется, что звук "чище" и "правильнее". Но это до того как вы переключите сигнал через пред и выкрутите регуляторы громкости УМ (где есть) на максимум (таким образом убирая шунт на входе драйвера). Звук моментально обретет полновесность и телесность, а еще "появятся" низа. И очень желательно чтобы такой пред был выше УМ на класс. И все это никакого не имеет отношения ко "вкусам" музыкантов или звукорежиссеров (хотя я лично считаю, что как раз в звуке лучше всего разбираются те кто его ДЕЛАЕТ, а не те кто его просто слушает). У меня было несколько очень хороших УМ от разных именитых фирм (в том числе студийников). И ВСЕ они выпускались в связке со своими предами: где половину не были коммутаторами входов а имели просто вход/выход. И, повторяю: это даже не вопрос - зачем.
Всех благ и без обид.
Off:
", ?"()" ".
" , ."() .
<-- http://altor1.narod.ru --> - , -, .