Ныне цифра безусловно опередила по качеству винил и даже магнитную ленту.
Но мы же любим вертаки и все эти заморочки!
Ныне цифра безусловно опередила по качеству винил и даже магнитную ленту.
Но мы же любим вертаки и все эти заморочки!
С Уважением, Анатолий.
А корректор есть у тебя к такому хорошему вертаку?
Михаил45, вот прямо сейчас никакого нету. Хотел готовый купить на первое время, но повернулось так, что усиленными темпами прорабатывается полный конструктив к одному из вариантов Никитина, как это мне видится.
Ars longa vita brevis est
Максим, никитинских на авито полно
блин надо свой забарыжить)))
Как оценить "интересность" корректора?
да я откуда знаю))) это же вкусовщина,
просто никитинский Кора у меня есть и он сливает без сопротивления купленному Phase Tech EA-3
надо собирать пасс лабс оно))
Последний раз редактировалось Jazz36; 15.03.2024 в 00:08.
Ars longa vita brevis est
То есть как рекомендовано - в коррекции применен полистирол 1%? Транзисторы подобраны по шуму и в пары? Ну и тд.
---------- Сообщение добавлено 01:15 ---------- Предыдущее сообщение было 01:02 ----------
Да, вот где понторезка-то, 5 кг транзисторного фонокорректора.
Китайцы подсуетились, смотрю, кит за 5 тыр предлагают.
Ars longa vita brevis est
Советы проф. смазчиков Смазки для точной механики
С уважением, Андрей
любопытный факт, как-то в исследовательских целях, я купил пионер 80го года, видимо он уже давно на юге китая, поскольку весь металл покрылся мелкими очагами коррозии из-за лютой влажности местного климата.
Никаких признаков нанесения свежей смазки нет, однако, замер детонации показал в точности обещанные .025%..
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Правильные расходники.
В подшипник - синтетика, компрессорное с вязкостью ISO68 (например, Anderol 465).
Подпятник - если вертак прямоход и подпятник из пластика (если нуждается в смазке) - Motul grease 300 (ISO195), если пассик - тоже, что и в подшипник.
Никаких Silicot - ов. Силиконовые смазки быстро выдавливаются из пятна трения и просто расползаются по поверхности. Они имеют ОЧЕНЬ ограниченное применение в электронике.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно...
Очень интересно. Ты насчёт "быстро выдавливается из пятна контакта" сам придумал, или может, опыты проводил?
Поделись практическими результатами, а?
Зелёная в мастерской и есть Motul grease 300, неплохая, но утверждать, что она лучше силикота я бы не стал.
В подшипники большинства вертушек стоимостью 20-100$ подойдёт смазка для оргтехники, компрессорное и не обязательно синтетика. Но, конечно, если таковой стоит канистра в кладовке, то почему бы и не лить?!
Кстати, вот стоит вопрос - что нужно залить в подшипник шпинделя Micro-Seiki BL-91?
Готов увидеть рекомендации знатоков.
---------- Сообщение добавлено 10:43 ---------- Предыдущее сообщение было 10:29 ----------
Я понял.
Чё там со звуком - пох, главное чтоб интересно собирать было.
Можно совместить два в одном, на манер Твикса - собирай CRYSTAL SOLID от Карпова. Он утверждает, что конкурентов по звуку этой конструкции нет.
Пдфка имеется на next-tube.
https://audioes.ru/viewtopic.php?f=16&t=11633
Звук очень хороший, похож на Кора 3 Т
Проводил - смазка везде, кроме пятна контакта.
В BL-91 необслуживаемый подшипник, японцы специально этикетку клеят.
Не разбирал.
Если возникнет необходимость его разбирать, то посмотрю, что залито по вязкости и подберу аналог.
Не пытайся меня троллить, знаток всего и вся... Если что-то не устраивает в моих постах - проходи мимо.
Последний раз редактировалось easa; 15.03.2024 в 11:45.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно...
Полупроводниковый корректор вместе со стабом питания обязан умещаться на плате размером 100х100. Если нет - где-то точно нечто лишнее и ненужное имеется.
В том Phase Tech бесполезного столько, что устанешь перечислять, начиная с полного двойного моно с двумя могучими R-Core трансами, когда ему с избытком достаточно одного вдвое меньшего размера. Производитель с гордостью заявляет о достигнутом разделении каналов аж в 100 дБ, что полностью лишено смысла, если вспомнить, что источник в принципе не способен обеспечить разделение лучше 40 дБ. Ну и так во всем. Плохо это? Да нет, не плохо, очень хорошо по характеристикам, но полностью бесполезно и является пустой тратой ресурсов.
---------- Сообщение добавлено 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было 12:14 ----------
По поводу смазок - удивляет меня продвижение синтетики, смазывающая способность которой - любой - по определению хуже таковой у минеральных масел, а главным и основным достоинством является устойчивость к высоким температурам и обеспечение на порядок и выше более долгой работы в тяжелых условиях по сравнению с минералкой. Есть у нас такие условия? Близко нет. Зачем тогда синтетика-то?
Ars longa vita brevis est
Социальные закладки