Ныне цифра безусловно опередила по качеству винил и даже магнитную ленту.
Но мы же любим вертаки и все эти заморочки!
Ныне цифра безусловно опередила по качеству винил и даже магнитную ленту.
Но мы же любим вертаки и все эти заморочки!
С Уважением, Анатолий.
И такой тоже нужен , и зеркало нужно.... И строительный уровень , и....
такой есть,
блин что же так дорого стало...
---------- Сообщение добавлено 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было 22:44 ----------
но с ним удобнее и ещё азимут
---------- Сообщение добавлено 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было 22:45 ----------
а чо такого, вертушку по лазерному выставлял, очень удобно,
конечно я его не для этого покупал))
Не вертушку , а диск.
По лазерному уровню если говорить точно, выставляют параллельность тонарма пластинке, т.е. VTA.
При условии, конечно, что сама вертушка выставлена по уровню (лазерному или пузырьковому).
На фото SL-1210 c "чужим" шеллом, который выше оригинального и по шкале геликоида трудно выставить необходимый VTA. Лазер это сильно упрощает.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно...
это не совсем верно, вернее сильно упрощённо, шеллы разные, головки разные, поэтому вовсе не факт, если вы поставите трубку тонарма параллельно пластинке и получите правильный VTA
---------- Сообщение добавлено 10:00 ---------- Предыдущее сообщение было 09:59 ----------
это не совсем верно, вернее сильно упрощённо, шеллы разные, головки разные, поэтому вовсе не факт, если вы поставите трубку тонарма параллельно пластинке и получите правильный VTA
лучший способ - на слух.
Например, для Градо пишут, что для заложенного VTA достаточно обеспечить её перпендикулярность пластинке, и тогда VTA выставится автоматически.
Всё мною написано верно.
У исправного шелла ось SME разъема всегда параллельна плоскости крепления головки и соответственно, трубке тонарма. Разбитые разъемы, с торчащими вверх шеллами, мы в расчет не берем.
И лазерным уровнем, плоскость крепления головки относительно диска, выставляется параллельно и достаточно точно.
Обычно, с первого раза, если шелл не кривой и головку не гнули в тисках).
Можно, конечно, подбирать VTA под толщину каждой пластинки, но на практике, достаточно поставить тонарм на 0,2-0,3 мм выше параллельного положения.
Из моих семи разных головок, наилучшее качество звука соответствует параллельному положению тонарма + 02-03 мм вверх.
Если же вы хотите поизвращаться и ловить точный угол SRA, то флаг вам в руки. Это уже к слышащим сетевые и USB провода.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно...
Нет, все разной высоты.
От 15 до 18 мм.
Если нужно перечислить какие модели или реальные фото - без проблем.
ЗЫ. Вы бы лучше азимутом озадачились. Там доли градуса влияют на стереоэффект.
Китайские и прочие акриловые блоки могут иметь непараллельность нижней плоскости горизонтальным линиям до 0.2 мм.
И что по ним можно выставить, никому не известно.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно...
ДА.
Я много раз проверял по шкале геликоида.
Если выставить правильную высоту любой головки (из мануала к головке) по шкале, то тонарм всегда параллелен пластинке, с получением лучшего звука.
Ну, и соответственно, из-за новодельных пластинок, приходится поднимать тонарм на 0.2-0.3 мм, чтобы не регулировать под каждую пластинку - старую или новодел.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно...
то есть разницу в толщине винила нужно корректировать, а разницу в высоте головок нет?
не вижу логики.
Читайте внимательно - головки разной высоты, соответственно, я опускаю или поднимаю тонарм на их высоту, но при наилучшем звуке он всегда параллелен пластинке на нужной высоте, которая определяется высотой головки.
У меня тонарм регулируется по высоте. Логику видите?
Я не ставлю по лазеру тонарм без головки параллельно пластинке.
Разницу в толщине винила я корректирую, потому что разница в толщине может составлять до 1.5 мм, но опытным путем, чтобы каждый раз не корректировать, подобрал устраивающую меня коррекцию в 0.2-03 мм.
Последний раз редактировалось easa; 08.03.2024 в 11:46.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно...
я правда поленился мерить высоту, но сдаётся мне что та же импайр 4000 не вписывается в пределы 15-18мм да и параллельность тонарма с этой головой как то не очень соответствует действительности.
Попробуйте лазерный уровень, возможно поможет.
Я не любитель Эмпайров...
Из пары штук, что через меня проходили, ни одна нормально не заиграла (может кристалл убитый, может демпфер испортился). Ни на среднем тонарме, ни на легком. Ни параллельно, ни под углом. А по идее, должна играть при параллельной установке, ну или чуть выше. С тех пор, они мне не интересны, да и владелец их благополучно кому-то сбагрил, и тоже с ними завязал.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно...
Читаю последнюю страницу и укрепляюсь во мнении, что такой вот шаблон в виде диска, как на первом фото здесь, будет весьма полезным. Ну не проводить же все манипуляции по настройке на реальном виниле, есть риск его повредить всеми этими инструментами. Особенно, если часто переставлять головки и каждый раз менять высоту тонарма под текущую голову, что, конечно, совершенно правильно с тз качества воспроизведения.
Ars longa vita brevis est
Социальные закладки