SM5842 + PCM58

[svadim]

Приветствую, может кто поделиться схемой SM5842APT + PCM58
В сети так не нашёл инфы работают они вместе или нет

[dortonyan]

Хорошо бы с номиналами RиC .

Номиналы для каскада I/U я описал.
А номиналы ФНЧ зависят от примененных ОУ, частоты дискретизации ЦАП и личных предпочтений.
Ничего хитрого там нет. Если выход ОУ не "дохлый", то резисторы в плечах диф. сумматора по килоому, резисторы на входах 200..470 Ом. Емкости выбираются для получения нужной аппроксимации, с учетом каскада I/U.

У dee-janа, R31C18, как у Рутгера сделана предфильтрация

Это просто демпфер глитча на токовом выходе. Но он у него вроде не запаян, потому и звездочки вместо номиналов.

Кстати, а можно же ещё и повысить порядок фильтра поставить конденсаторы на землю, не только от синфазки?

А в этой схеме фильтрации "синфазки" и нету. ) Синфазное напряжение вычитается на входе ОУ.
Но я понял о чем вы. Емкости в землю даже желательны, если полоса ОУ ФНЧ небольшая, просто тогда они должны быть максимальной точности, и даже в таком случае ухудшают CMRR на ВЧ.
Главное подключать эти емкости к "земле" в одной точке.
А вообще повысить порядок можно и еще одной емкостью без подключения на "землю".

[Alex]

Сорри за небольшой оффтопик, но поповоду дифференциального подключения I/V и ФНЧ.
Тут товаришь попросил помочь, а я до компа с МикроКапом доберусь поздно вечером или уже завтра.
CIR-ку прилагаю, а картинка от она:


Слева источник, нарисован условно, питание везде однополярное. На выходу ОУ пол питания. Источник полезного сигнала сейчас ноль.
Справа приемная часть, подключена к источнику кабелем. В ней дифусилитель, подключено так, чтобы отсечь помеху в общем проводе, которую он симитировал Vnoise и дал ей нереальную амплитуду в вольт (при питании 5в).
И что-то судя по картинке, не очень дифусилитель эту помеху подавляет.

Если кому не лень, глянте плиз.

OP_SIM.cir

[dortonyan]

И что-то судя по картинке, не очень дифусилитель эту помеху подавляет.

А он эту помеху и не должен подавлять, т.к. это не синфазный, а дифференциальный сигнал: V(IN+) - V(IN-).
Попробовал заменить ОУ на другой и все стало нормально. Либо кривая модель, либо хреновый PSRR, из-за чего Vnoise попадает на выход OP1.

[Alex]

А он эту помеху и не должен подавлять, т.к. это не синфазный, а дифференциальный сигнал: V(IN+) - V(IN-).

Зеленую смотри, v(OUT) -это собственно выход схемы.
А с "v(VIN+)-v(VIN-)" тоже непонятно - откуда берется этот дифф. сигнал? У входного источника он поставил нулевую амплитуду, чтобы видеть на OUT что туда от помехи приходит.

Попробовал заменить ОУ на другой и все стало нормально. Либо кривая модель, либо хреновый PSRR, из-за чего Vnoise попадает на выход OP1.

Это может, а схема вроде правильная. ОУ он говорил что от балдды поставил, первый попавшийся из тех что были в Микрокапе, что от 5в однополярки заработал.
Я вообще поначалу и подумал - а не высоковатую ли он частоту помехи поставил?
Там у его ОУ наверное КОСС уже упал ниже плинтуса.

[dortonyan]

Это может, а схема вроде правильная. ОУ он говорил что от балдды поставил, первый попавшийся из тех что были в Микрокапе, что от 5в однополярки заработал.
Я вообще поначалу и подумал - а не высоковатую ли он частоту помехи поставил?
Там у его ОУ наверное КОСС уже упал ниже плинтуса.

Понятно. Наверное попался какой-то совсем "медленный" ОУ, из-за чего помеха с питания пролазит на выход. Т.е. проблема скорее не с КОСС, а с PSRR.
А так схема рабочая.

[svadim]

Спасибо всем кто ответил.
Применил фильтр SM5813AP, пока на входе **хавно** cs8414.
подскажите если использовать апсемплер cs8421 вместо cs8414 то надо выбрать: 16bit Left justified 256Fs?

[Alex]

пока на входе **хавно** cs8414.

Оно кончно хавно, но для РСМ58 вполне сойдет, для него лучше и не надо.

---------- Сообщение добавлено 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было 08:01 ----------

Понятно. Наверное попался какой-то совсем "медленный" ОУ, из-за чего помеха с питания пролазит на выход. Т.е. проблема скорее не с КОСС, а с PSRR.

Видим все в комплексе - я добрался до МС, поставил другой опер, увеличилкондерпо питанию ОУслеваи резистор у него в питании.
И пробовал поиграться с частотой помехи, в смысле снизить.
И все заработало как надо.
PSRR действительно сильно влияет, зависимость КОССвсей схемы получается "V"образная, причем минимум был в районе 50-70Гц. и на уровнях ниже -80дБ. Килогерц на 300 подымался до -50.
При увеличении резистора и конденсатора в питании левого ОУ, а также шунтирующего делитиель полпитания у него на входе, минимум смещался влево.

А так схема рабочая.

Ну я надеюсь Он-же ее рисовал в Микрокапе после того, как я ему ее по Скайпу "на пальцах" описывал...

[Laos]

подскажите если использовать апсемплер cs8421 вместо cs8414 то надо выбрать: 16bit Left justified 256Fs?

Да.

cs8421 это интерполятор-апсемплер, у него нет SP-DIF входа.

[svadim]

так я к нему аманеру цеплять буду

[Михаил45]

А смысл? Подавай прямо с аманеры i2s\16bit на 5813.

[svadim]

А как сконфигурировать аманеру под 5813?

[Михаил45]

Так делал.

[svadim]

а туту не меняли?

[Laos]

Этот конфигуратор толком не работает, особенно опция переключения i2s\rj\lj

[Михаил45]

У тебя не работает, у меня работает. i2s спокойно идет на тда1541.

---------- Сообщение добавлено 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было 11:17 ----------

а туту не меняли?

Тут не менял. На чистом английском написано, что не надо эти флажки трогать на этой прошивке. И да, i2s это совсем не lj, ты определись , какой формат нужен.

[kent]

Этот конфигуратор толком не работает, особенно опция переключения i2s\rj\lj

работает, но только на отдельных прошивках CPU - так для RJ формата - строго прошивки 1096x_RJ в oemtool 118 и при этом после прошивки на закладке configuration bits в поле bit offset надо поставить (N_bits-1) => For 24bit put the number 7 (у меня CPLD = Salve _For _1080" and CPU = "firmware_1096d_RJ" для AD1853 с форматом RJ 24 бит)

[svadim]

так 5813 не понимает i2s, только msb или lsb 16 bit.

[Михаил45]

Ну так конфигурируй в lj аманерку.

[medium]

А в этой схеме фильтрации "синфазки" и нету. ) Синфазное напряжение вычитается на входе ОУ.

dortonyan, уточните, пожалуйста. Допустим, что LPF-вычитатель подключен к + и - выходам ДС ЦАП с выходом по напряжению (напрямую, как LPF-вычитатель 2-го порядка (так называемая схема на одном ОУ) или как LPF-вычитатель 1-го порядка после LPF 2-го порядка (схема на 3-х ОУ)). Тогда на входе LPF-вычитателя был бы дифференциальный сигнал. И тогда на входах ОУ была бы «синфазка»? И тогда нужно было бы брать в расчёт нелинейность входной ёмкости в случае применения ОУ с полевым входом?

[dortonyan]

dortonyan, уточните, пожалуйста. Допустим, что LPF-вычитатель подключен к + и - выходам ДС ЦАП с выходом по напряжению (напрямую, как LPF-вычитатель 2-го порядка (так называемая схема на одном ОУ) или как LPF-вычитатель 1-го порядка после LPF 2-го порядка (схема на 3-х ОУ)). Тогда на входе LPF-вычитателя был бы дифференциальный сигнал. И тогда на входах ОУ была бы «синфазка»? И тогда нужно было бы брать в расчёт нелинейность входной ёмкости в случае применения ОУ с полевым входом?

Ну да, примерно так.
И касается не только FET ОУ, но и ОУ с биполярным входом. Новые FET-ы (OPA1642/1652/1656) как раз достаточно толерантны к "синфазке".