Есть, просто мало, и как раз из-за дурацкого подхода к проектированию. Вот вы взяли схему Мюлларда или Лика, ну так пересчитайте чувствительность, полосу, токи и т.д. - получится то, что надо. Без "плясок с бубном"" на счет "проходных конденсаторов" и супер-пупер остальных "аудиофильских"деталек. Достаточно ВАХов и калькулятора. Что-то из схемы сразу отвалится, например UL включение ламп или кенотрон, но что бы это понять и нужен инжененрный подход, а то странно, применение такового к транзисторам - норма, а к лампам - ни-ни.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
РР на прямонакалах интересен, но требуются "пляски с бубном" из-за их высокого внутреннего, КД приемлемый получить сложно. Так что или параллелить или катодные обмотки. Оба варианта имеют свои плюсы и минусы, увы.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
DIM, Дима, спасибо за написанное!
Я просто рукоплещу!
bogl, ну Вы и уперты!
Считать неговном неиграющее барахло!
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Serge_L, а что играющее неговно? Привести примеры можете?
bepo, погодите, вопрос не понял!
В-принципе, любой усилитель, через который не стыдно завести любую музыку - играет. Далее, степень качественности есть вопрос сравнения.
Но если усилитель сразу НЕ может играть музыку, то это как назвать?
Я просто не могу понять этого упоротого фетишизма!
Я ж уже где-то высказывал своё мнение: это как кино не для всех! Гордиться просто тем, что оно «не как у людей».
Слушать? Да слушайте на здоровье! Просто не надо рассказывать о нарушении законов мироздания и «своей неповторимой атмосфере».
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
bogl, для меня и 3886 лучше! Ей можно все скормить! И оно сыграет.
Ну, а если из того, что мне хотелось бы повторить, тот же Трусова, но это уже высший пилотаж!
Кстати, мне весьма понравился усилитель Игоря (Игвина).
Из промышленного - тут я ничего называть не буду, ибо я не покупатель, и получаю удовольствие от занятия с аудио электроникой.
Ламповое играющее, как мне хотелось, я пока не услышал. Ни из самосделанного, ни из того, что приходилось ремонтировать.
И заметьте: это Вы сами сказали, что оно не может играть рок)
Я его не слышал. Правда, не скрою, и желанием не горю.
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Мне помнится, тема где-то уже поднималась, и здесь Алекс уже называл слово "трифоник", - цепляем к "задохлику" саб, и вполне он играет рок.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Не надо делать "задохликов" и трифоник не понадобится.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
bogl, Выставили. И что?
Все должны кончить в собственные руки от умиления?
Я не продаю ничего из аудио, потому и не выставляю.
Но моего продается) И не мало
И как бы тиражи даже и не сотни)))
Поэтому, что такое «сделать и продать», мне как бы знакомо. Но парить мозги людям, это точно другое!
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Социальные закладки