Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[subsonic]

У меня сейчас временно скопились три пары полочных АС : 1) ФИ 5 дюймов на керамике SB, 2) ФИ на 5" Audax+ SRT-7 3) Каласан на Сатори. После Росхайэнда буду их отслушивать, отпишусь здесь по результатам.

Аудакс +1

[Анатолий Тимофеев]

Аудакс +1

Месье знает толк!

---------- Сообщение добавлено 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было 20:05 ----------

Анатолий Тимофеев, добротные у вас сусеки

Только Каласаны мои. Остальное дали на передержку.

---------- Сообщение добавлено 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было 20:08 ----------

Анатолий Тимофеев, добротные у вас сусеки

Только Каласаны мои. Остальное дали на передержку.

[Merstan]

Как последние по поведению?

---------- Сообщение добавлено 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было 18:36 ----------

На мордочке от каких болячек каракуль? Проходил сам нечто похожее.

[subsonic]

Месье знает толк!

На первый взгляд кажутся простоватыми, потом понимаешь они самые правдивые из указанных..

[Анатолий Тимофеев]

На мордочке от каких болячек каракуль?

Не понял вопроса.

[Merstan]

Названия материала не знаю.


---------- Сообщение добавлено 21:14 ---------- Предыдущее сообщение было 21:13 ----------

Как-то поставил фланцами сверху, так оно и повылезало на микрофоне, пришлось нечто похожее думать.

[DIM]

Карпет, эксперимент по максимальной заглушке ранних отражений.

[Merstan]

Как по звуку именно эти динамики, особенно пищалка, что с балансом черного? Заметил, что твердые в этом плане лучше и точнее. Хотя ленты правдивее и одновременно привередливее к тракту.

[DIM]

Пусть Анатолий поделится, мое мнение несколько ангажированное, и не совсем положительное. Особенно по пищалке.

[Merstan]

Да ладно вам, ничего в мнении нет такого.

Пусть системы с помещениями и были разными, но между ткаными пищалками, лентой и твердой я пока выбираю твердую. Неприхотливые ко всему и результат сразу. Какой-то связи с измерениями ТХД нет или я не увидел.

Ленте просто не в чем накапливать энергию, ткань не имеет резонанса, а толстые и твердые сочетают в себе оба недостатка, но я этого словно бы не слышу. Звук у твердых более осязаемый, весомый, телесный, уход, отлёт от поверхности колонки максимальный даже несмотря на комнату.

Мне интересно мнение всех, кто что-то сравнивал и крутил в руках.

По сочетанию в пределах одной колонки разных материалов тоже полезно поговорить. Как и о корреляции звука с измерениями.

[DIM]

Пока мой фаворит из всех пищалок - SRT-7, непрерикаемый. Пищалки от СБ оказались, к сожалению, разными. Не знаю почему, может китайские. УЗВ резонанс пришлось давить, иначе откровенно грязнят самый верх, но это беда всех жестких куполов. То же самое с мидбасом, видели его пики на правом краю? Поэтому 4-й порядок, даже третьего не хватило. Они, в принципе, хорошие, могут громко звучать, но звук этакий не знаю, простоватый. Утонченности не хватает и разрешения. Не могу сказать, что плохо, но не шедевр. Хотя эксперимент хороший.
Скоро появятся аналоги на бумаге, думаю с зиме, отпишусь. Пищалка только Сатори, твердые белые я больше использовать не буду.
Впрочем, у Анатолия будет свое собственное мнение, он слышит лучше меня явно.

[Merstan]

Да, объективно описали, жаль. Надеялся на другое.
Были на форуме в фаворе лет 7 назад Трансдьюсер_лаб, тоже молочные, а еще в принципе были SEAS E0047-04 (T29MF001) *Excel Magnum*, но о них я ничего не слышал, только засматривался, но купил Морели 338. По Трансдьюсер_лаб неплохие отзывы остались.

[DIM]

Простите, что разочаровал, но все слышат по-разному, возможно вам понравится такой звук. Нельзя еще списывать со счетов, что мои фильтры далеко не идеальны, можно попытаться и вторым порядком, но с "танцами". Посмотрим чуть позже, хотя не хочу к ним возвращаться, "душа не лежит".

[Анатолий Тимофеев]

https://forum.vegalab.ru/showthread....43#post3172043

[Merstan]

Вопрос такого плана. Или даже не вопрос. Сами сейчас поймете.

Получается так, что ленточные динамики играют лучше всего. В данном случае — Малиновского.

В промышленных АС тоже лента впереди по качеству? Что нужно для того, чтобы в самодельной АС купол переиграл Малиновского? Или это невозможно?

[Анатолий Тимофеев]

Получается так, что ленточные динамики играют лучше всего. В данном случае — Малиновского.

Именно ленточник с герметизированным зазором. Это некий гибрид ленты и купола. нижние СЧ не тощие, а именно то что нужно. Кстати прослушку я проводил на следующий день после похода в концертный зал Мариинского на Кармину Бурану, уши поднастроил. (Но мы все конечно помним что записи обработаны и проч. и проч.)

---------- Сообщение добавлено 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было 14:52 ----------

Из пищалок шелковых Сканспик 91300 очень хороша, и относительно недорого. Купол там пропитан, его не назвать совсем "мягким".

---------- Сообщение добавлено 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было 14:57 ----------

В промышленных АС тоже лента впереди по качеству?

Сейчас больше стали ставить ленту в топовые АС. Verity Audio например.

[DimaG]

Мне тоже эта пищалка не очень показалась. А так мид "керамический" неплох. Мне понравился. Вот пищик к нему получше точно нужен. Есть у меня ss66400. Можно и его попробовать Хотя впереди задача audax-ы c srt-7 сшить.

[George Krilov]

Получается так, что ленточные динамики играют лучше всего. В данном случае — Малиновского.

Я бы все-таки не делил их слишком низко (как обычно пишет производитель).
При разделе повыше можно поположе скаты сделать и переход от СЧ к ВЧ будет менее заметен (лучше стыковка).
И не стОит их с тяжелыми СЧ или мидбасами стыковать.

[Merstan]

"Лента" (по мне) сложно вообще стыкуется. Вплоть до того, что места себе не находишь. Но я хороших в руках не держал, только китайский планар HiVi, но и через него слышно вплоть до схемотехники усилителя и влажности в помещении. Капризно. Переделал планар в открытый, выпиливал части решетки, из-за которых были выбросы вверху — стало очень дорого по звуку, 338 слил полностью, но высокий раздел, не ниже 4к не позволяет сравнивать полноценно.
Хотел определиться, что же мне больше понравится: Малиновский, Блисма или хороший драйвер с рупором. Да планы накрылись, как и у многих.

[Анатолий Тимофеев]

И не стОит их с тяжелыми СЧ или мидбасами стыковать.

Они с Аудаксами в паре хорошо сработались, а у Аудаксов кстати очень высокое Bl/M .

---------- Сообщение добавлено 10:08 ---------- Предыдущее сообщение было 10:07 ----------

Малиновский, Блисма

На настоящий момент мне кажется, что у Фантомаса на сайте довольно хорошее описание особенностей звучания этих динамиков.