Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Merstan]

17 грамм на литр ты хер впихнешь..

Я обычно как поступаю — пока диктор бубнить в ящике перестанет.
Может, есть метод смотреть на импеданс?
Разберемся по месту!

[Папа Карло]

Если я правильно понял, надо чаще делать распорки, чтобы площадь участков была меньше? Или и сами распорки надо делать поменьше размерами?



Посоветуйте, пожалуйста, доставаемый синтетический материал.

Холлофайбер продается полотном различныз толщин и шариками. Любой вариант будет рабочим. Синтепон хуже. Минвата - не годится для,фазиков и от нее чешешься...
Плотность заполнения - во всем этом основное. От 12 до 17 грамм на литр. И вам покажется, что корпус ну уж очень чрезмерно набит ватой. Для фазика так набивать точно нельзя. Там должен быть свободный проход до трубы. И в фазике обычно демпфируют только стенки...

[variator]

делать распорки,

в виде

Фанера на всю площадь с огромными отверстиями. Лучше в пазы, если есть такая возможность у производителя корпусов.

Брейсами их называют. Плиты на весь внутренний размер корпуса с большими отверстиями. Просто потому, что это монолит. Сообщение от shutoff больше про первое

чаще делать распорки, чтобы площадь участков была меньше

, но нужно выбрать места максимальных смещений панели на резонансной частоте.

Лучше в пазы, если есть такая возможность у производителя корпусов.

Двухслойный корпус. Наружный без задней стенки. Внутри доклеивать плиты на боковые стенки, нужного размера, затем вставлять поперечные, далее опять боковые.

[Папа Карло]

Я обычно как поступаю — пока диктор бубнить в ящике перестанет.
Может, есть метод смотреть на импеданс?
Разберемся по месту!

Ты ж с Малиновским вроде на одной ноге? Так он у себя на сайте прямо говорит - есть весы, и на них материал нужно взвешивать, а не просто пихать его во все дыры...

[variator]

Offтопик:
Папа Карло, ну нормально же общались?! (я по совокупности, по двум темам...)

[Dinosaurus]

Как бы еще определить и не переборщить с заполнением!

Одна из рекомендаций - контролировать снижение резонансной частоты по мере заполнения.

[Merstan]

Фазик. Нужно чтобы было как задумано, иначе нельзя. И Крылов писал что-то такое про добротность оформления.

[Dinosaurus]

добротность оформления

Участвует в расчёте оформления (если меньше 10). Добротность есть и у трубы ФИ

[Merstan]

В респе, кстати, в каких попугаях заполнение? Шото я потерял где оно там)))

[shutoff]

Если я правильно понял, надо чаще делать распорки, чтобы площадь участков была меньше? Или и сами распорки надо делать поменьше размерами?



Посоветуйте, пожалуйста, доставаемый синтетический материал.

Для твоего корпуса штуки три крестовины достаточно.
Идёшь в любой магазин ткани и покупаешь стёганый... забыл как называется... короче типа полушерсть, идёт как прокладочный для мебели и теплых вещей. Синтепон не катит, у него плотность низкая. Вспомнил- ватин. Ширина полотна 1-1.2м. бывает 1.5м. Рассчитываешь площадь стенок и умножаешь на количество слоёв и на два. Это погонная длина полотна нужной площади на оба ящика. Чтоб было норм то не менее 4 слоя. Фигачишь на клей и степлеруешь без фанатизма. Клей 88Н или любой хороший для ткани/дерева. Но не ПВА. Ватин его впитывает как не в себя...

[Nikolav]

Я в боксим менял фаску от 3 до 7 см, ощутимой на глаз разницы на АЧХ не вижу, поэтому интересует реальный опыт, поскольку мнения разные насчёт фасок.

Млять, Вега... Раньше, несколько лет назад, на Веге такие вопросы обосновывались с точки зрения физики, вспоминали про дифракцию, длину волны и размеры препятствия, что-то доказывали, интересно было, а теперь?... - "посмотри в симуляторе".

Offтопик:
Старый становлюсь, бурчу недовольно, но на мой взгляд деградируем.

Сделал эксперимент (не в симуляторе!) специально для Михаила, ведь фаски - это так "сложно в реализации".
И так на АЧХ желтым - это АЧХ без фасок, зеленным с фасками, ширина фаски 2,5см. Что видим: от 400 до 1000 уплыла коррекция бафлстеп, т.к. морда стала чуть шире. Чуть выравнились провалы от 2-4 кГц, сколько там? да где-то на 0,8 дБ.

Миша и на фото это тестовые ящики, уверяю стоит не дорого: лист фанеры, горсть саморезов, покрасил для собственной приятности. Мерстан ещё дешевле для себя делал, фанеру не покупал, просто распилил старый шкаф. Ты же делаешь первый раз в жизни и считаешь, что у тебя всё будет зашибись с первой попытки? Посмотри сколько опытов делал Фантомас, когда строил свои Фараоны, лично у меня от количества труда сколько он вложил, аж озноб берет. Не, ты-то не он, ты и умнее, и опытнее.

Offтопик:
Опять забрюзжал, ненавижу себя в такие моменты

[Ka4aN]

Offтопик:

Млять, Вега... Раньше, несколько лет назад, на Веге такие вопросы обосновывались с точки зрения физики, вспоминали про дифракцию, длину волны и размеры препятствия, что-то доказывали, интересно было, а теперь?...

Да полный деградариум. Я написал было в ответ основные тезисы про дифракцию и баффл в ответ на тот вопрос, а в ответ тишина. Я этот ответ и пофиксил. Физика стала не интересна, мыслить понятиями и процессами никто не хочет. Всем нужен рецепт. Про тех, кто с рецептами носится, я умолчу. У самых воинственных известно откуда уши торчат.

[diman_dda]

В респе, кстати, в каких попугаях заполнение? Шото я потерял где оно там)))

Fr is the airflow resistance measurement for the lining material. It is in rayls/cm, and can be found on material data sheets online, for a variety of materials.

Найдешь это в Визарде, только в режиме ЧВ, а не в классическом ФИ. Filling.

[Merstan]

Понятно, спасибо. Я все больше натурно.

[Andrey Orloff]

Ka4aN

Offтопик:
, дык - КЛИПОВОЕ мышление рулит.. то там мелькнуло то тут, глядишь и навострился/профит.

[Malinovsky D]

Понятно, спасибо. Я все больше натурно.

В этом есть логика. Многие акустические параметры, вроде сопротивления на продув, хрен измеришь, простигоспади, осциллографом или тестером.
Слава всевышнему, хоть измерительный микрофон есть и "самописец". Уже что-то...

И вообще, одно из противных отличий акустики от той же звуковой электроники в том, что приходится иметь дело с волнами, а не сигналами.
практически любая хрень - система с распределенными параметрами. Дело дрянь, короче...

[DIM]

Забить и купить готовое.

[Nikolav]

Да полный деградариум.

А про перегородку видел? Это... это блеянье читать стыдно.
Низшую резонансную частоту панели определяет её максимальный геометрический размер. Чем ниже частота тем тяжелее её погасить. Поэтому распорками/перегородками нужно делить панель по её максимальному размеру, уводя частоту резонанса вверх, а там уже с более высокочастотными вибрациями легко справиться мастика, Stp хорошо себя зарекомендовала. И если уж совсем втягиваться в тему, то конечно лучше будет ставить распорки не симметрично, разбивая панель на разные геометрические участки.

[DIM]

В учебниках обо всем этом написано. Но их никто больше не читает.

[Nikolav]

Я в боксим менял фаску от 3 до 7 см, ощутимой на глаз разницы на АЧХ не вижу, поэтому интересует реальный опыт, поскольку мнения разные насчёт фасок. Пока ни один из вопросов не прояснили в практическом смысле, жаль, видимо фаски не в почёте из-за сложности реализации,

Вот одни из моих полочников https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1617816, год посмотри, сложность корпуса.
Уже тогда я делал для них макет передней панели из гавна и палок ДВП, скотча и пластилина, чтобы оценить как поведет себя такая форма передней панели на ВЧ. В данном случае макетировал только переднюю панель, только под ВЧ динамик, т.к. для ВЧ весь корпус собирать не надо.

---------- Сообщение добавлено 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было 00:13 ----------

DIM, твой ответ про Stp понравился, правильный и короткий. Я тоже печатать много не люблю, прорвало сегодня просто.

---------- Сообщение добавлено 00:20 ---------- Предыдущее сообщение было 00:16 ----------

В учебниках обо всем этом написано. Но их никто больше не читает.

Симулятор-кнопка-палец. Очень прискорбно.

---------- Сообщение добавлено 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было 00:20 ----------

Вибрацию ещё можно гасить наращиванием массы. В этом отношении stp хороша, она и массу добавит, штука довольно увесистая, и будет преобразовывать вибрацию через вязкое трение в тепло. 2 в 1.