Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Dinosaurus]

Sica 8H2CP

Recommended load volume 25 L
Fréquence d*accord liée à la charge 45 Hz
Fs 38 Hz
Qes 0.53
Qms 5.25
Qts 0.48
Vas 34.8 L
Для корпуса 25л распорки и шпангоуты не особо нужны. Обычные решения - оптимальное количество звукопоглотителя.
ФИ - по Чебышеву 50-60 л. 30 гц (примерно).
https://en.toutlehautparleur.com/spe...hm-8-inch.html

[Fusion]

Кстати, а распорки, как я понимаю, должны быть жёсткими, т.е. лучше из цельного дерева?

МДФ и не парить мозг. Использование обычного дерева в корпусах акустики лучше исключить.
Звонкое оно и не столь однородное как МДФ.

[323f]

МДФ и не парить мозг. Использование обычного дерева в корпусах акустики лучше исключить.
Звонкое оно и не столь однородное как МДФ.

Гнутый на корпуса. Зойшебись!

[Fusion]

Гнутый на корпуса. Зойшебись!

Переведи на наш.

[323f]

Переведи на наш.

Ну нравятся мне корпуса из гнутого мдф, чо уж тут.

[Fusion]

Ну нравятся мне корпуса из гнутого мдф, чо уж тут.

А , понял.

[shutoff]

misha88, да. Лучше из твердых пород дерева- берёза, бук, дуб, лиственница. Но можно и стальные шпильки.

---------- Сообщение добавлено 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было 00:20 ----------

МДФ это склеенная макулатура. Самый махровый эрзац. Жудко боится воды и влажности. А дерево и фанера будут служить десятилетиями.

---------- Сообщение добавлено 00:28 ---------- Предыдущее сообщение было 00:23 ----------

Пугалки про звон дерева не слушай. Сдвиговые волны а древесине распространяются с разной скоростью вдоль/поперёк волокон. Панели из твердой древесины заводятся плохо. Звон зависит от толщины стенок. Тонкие легко демпфируются битумно-подимерной мастикой/автошумкой. После обработки будут глухи как тетерев. В конце 90х переодел S30 в дубовые костюмы 20мм толщины. Звук стал ощутимо серьёзным без всякого демпфера.

[Viktor S]

берёза, бук, дуб, лиственница

Ещё клён, палиссандр и венге на распорки хорошо. Но и сталь можно.

[shutoff]

С клёном без проблем. А вот с экзотическими породамт сложнее. Да и перегородки, которые никто не видит, делать из венге слишком жирно. А вот шпон венге да пустить на отделку.... Будет, как говориться, дорого-богато душе и глазу приятно.

---------- Сообщение добавлено 00:59 ---------- Предыдущее сообщение было 00:54 ----------

Если коробушки не большие - хорошо клеятся из паркета по слайс технологии. Аналогично как домик из деревянного конструктора. Паркет всегда делают из хорошей древесины "элитных" пород.

---------- Сообщение добавлено 01:07 ---------- Предыдущее сообщение было 00:59 ----------

А если заморочиться и нарезать внутренние части паркетин клинообразными зубьями, то внутренние стенки будут рассеивателями по типу стен без эховой камеры. Да, геморно, да, долго... но оно того стоит. После склейки кабинеты будут акустически правильными изнутри и визуально красивыми снаружи. Останется шлифануть и сделать покрытие (масло, политура, лак)

[Ka4aN]

А если заморочиться и нарезать внутренние части паркетин клинообразными зубьями, то внутренние стенки будут рассеивателями по типу стен без эховой камеры.

1. Деревянные(фанерные/мдфные/итд) клинья не поглощают, а рассеивают.
2. Какова их высота должна быть, чтоб они рассеивали не только в диапазоне пищалки, у которой сзади и так закрыто?

---------- Сообщение добавлено 10:04 ---------- Предыдущее сообщение было 09:25 ----------

Тьфу, наоборот имел ввиду, в безэховой камере поролоновые клинья не рассеивают, а поглощают

[serglukas]

1. Деревянные(фанерные/мдфные/итд) клинья не поглощают, а рассеивают.
2. Какова их высота должна быть, чтоб они рассеивали не только в диапазоне пищалки, у которой сзади и так закрыто?

---------- Сообщение добавлено 10:04 ---------- Предыдущее сообщение было 09:25 ----------

Тьфу, наоборот имел ввиду, в безэховой камере поролоновые клинья не рассеивают, а поглощают

И рассеивают, иначе зачем морочиться клиньями.

[Ka4aN]

И рассеивают, иначе зачем морочиться клиньями.

Они так лучше поглощают, т.к то что отражается - оно не взад летит, а снова в соседний поролон.

Дерево как бы тем же страдает, но там отражение 90%, значит второе 81%. А поролон - первое, скажем, 20%, второе значит 4%. Есть разница?

[serglukas]

Они так лучше поглощают, т.к то что отражается - оно не взад летит, а снова в соседний поролон.

Так это и есть принцип рассеяния.

ПС Если бы безэховые камеры были сферическими, так бы и было, как вы пишите. Поглощение за счет многократных отражений. Клинья же в углах комнаты отражают обратно, другое дело, что волна разбивается под разными углами(рассеивается)

[domician]

Какова их высота должна быть, чтоб они рассеивали не только в диапазоне пищалки, у которой сзади и так закрыто?

Вспененный меламин.

[shutoff]

Особой высоты и не надо. Главное убирается параллельность плоскостей стенок бокса. На этом и построен эффект рассеивания

[Dinosaurus]

нарезать внутренние части паркетин клинообразными зубьями

На НЧ - без разницы. А.Петров предлагал сплошную косую перегородку из ДСП с отверстиями.

[serglukas]

На НЧ - без разницы. А.Петров предлагал сплошную косую перегородку из ДСП с отверстиями.

Не, не надо - резонатор гельмгольца.

[323f]

А системы Verna грамотно спроектированы?

[Анатолий Тимофеев]

У меня сейчас временно скопились три пары полочных АС : 1) ФИ 5 дюймов на керамике SB, 2) ФИ на 5" Audax+ SRT-7 3) Каласан на Сатори. После Росхайэнда буду их отслушивать, отпишусь здесь по результатам.

[Merstan]

Анатолий Тимофеев, добротные у вас сусеки