Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Последний раз редактировалось Merstan; 03.12.2023 в 23:11.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Offтопик:
Так устроен мир, коллега.
Вы можете поднять аудио-восстание. Или одиночный пикет более предпочтителен?
На все есть свое обоснование.
Да, в камаз влезет любое. И выгружать удобно - кнопочку нажал, все вывалилось.
Однако же, многообразие сумок и тележек камаз не отменяет.
А если честно, пытаюсь понять, о чем думают лиди, которые ратуют за все эти большие ящики, и ничего кроме больших ящиков?
То есть, реально, в их голове не умещается простой факт, что эти ящики иногда просто некуда ставить? И не всегда от них можно далеко отсесть?
Почему в некоторых мозгах есть клин, который им позволяет думать, что они познали какой-то аудио грааль?
Ведь можно подумать головой, и допустить многообразие людских предпочтений, и не совать свой язык в чужой рот, чтобы показать, как бывает вкусно?
Offтопик:
Это, замечательно, Владимир!
Вы живете в своем замечательном кругу любителей большого звука.
Но есть и другой круг, и другие люди. Он, кстати, тоже знают, чем большой звук отличается от полочников. Да-да, знают. Неожиданно?
Но при этом у них дома могут играть полочники и радовать их. И у них могут быть требования к тому, чтобы эти полочники играли максимально хорошо в этом форм-факторе.
Многообразие идей и предпочтений - это хорошо, и нормально.
Хотел бы добавить к вышенаписанному замечание одного человека, очень большого любителя аудио и ценителя качественного звука. "Кайф от музыки я могу получать и наушниках от айфона, а отличный саунд - этот отличный саунд".
Не у всех музыкантов - органистов и пианистов дома стоят баааальшие колонки, которые захватывают дух. Люди спокойно слушают симфоническую музыку в маленьких колонках и это не мешает им получать удовольствие, и не мешает играть эту самую "симфоническую музыку"
Многое, кстати, еще зависит от силы воображения. Ведь главное в нашем деле что? Правильно - выбросы эндорфина. И если для этого хватает полочников, тогда зачем ставить большой звук? Который, если быть точным, далеко не во всем лучше "полочного". А с тремя полосами ой не все просто - фаза, мать ее. Вот некоторые и выбирают те заветные 2 или 2,5 полосы. И пофигу на эту трехполосную "красоту"
Поэтому предлагается закончить прикладывать рулетку к своим аудио-членам и сосредоточится на чувствительности данного органа.
Потому что хорошие колонки = большие колонки .
Offтопик:
Дмитрий, вы как будто в первый раз Владимира читаете. У него традиционно/всегда была позиция одного мушкетёра по отношению ко всем остальным/всему остальному на этом форуме. Просто не может иначе. Надо к этому привыкнуть и всё.
Offтопик:
https://zen.yandex.ru/id/6020fc7b88c905551618d304
Да, иногда полочники занимают не меньше места чем напольники, footprint получается тот же или даже больше.
У меня в основной системе 4-х полоска, с 10-кой на басу).
Отчасти со сказанным согласен. Сейчас с коллегами как раз занимаемся трехполосками с 10-кой и 12-кой на НЧ. У одной из них на ВЧ будет SRT-7 - я от них кайфую, звучат лучше на голову чем например изодинамические ВЧ в моих Инфинити.
Хорошие двухполоски не имеют больших проблем, кроме естественных ограничений по НЧ и максимальному звуковому давлению.
Offтопик:
Я живу скромно, у доченьки комнатка маленькая, вот туда полочнички и пойдут, по назначению, на полочку.
С Уважением, Анатолий.
Всё верно говорите. В реале очень много моментов где громадные АС неуместны. Допустим вся портативная аппаратура вплодь до овер 50" ТВ. Все ею пользуются и никто не возмушается "чё динамики такие мелкие" а не размером с плазму, это не по феньшую! А сейчас вообще "цунами" портативной беспроводной БРЭА. Продажи исчисляются миллионами штук. А вот крупногабарита с его взрослым звуком продано гораздо меньше. Не все нефтяные магнаты, живущие во дворцах. Основное народонаселение частенько последний хрен без соли доедает, перебиваясь с хлеба на воду.... Ибо ипотека, мизерная зарплата и ваще не довникания в акустические джунгли.
Я кстати как то опыт проводил, сравнивал 4-х полоски Инфинити ренессанс 90 и Кайрос по разнице воспроизведения симф. оркестра и удара литавр, записанных по технологии Sounstream.
Кайрос на НЧ менее "глубоко копает", а масштаб и скорость - не хуже чем у моих 4-х полосок. Но применённый усилитель его автором специально отстраивался, помимо прочего, для качественной передачи ударных, применено двойное моно, электролиты качественные в БП и транс килограмм 10. Тут кто-то писал что Сатори вялые, а вот и нет).
Трехполоска существенно дороже двухполоски на динамиках близкого класса. А трешка на дешевых динамиках проиграет на ВЧ и даже возможно на СЧ хорошей двушке.
С Уважением, Анатолий.
Давайте возьмём обратный случай- озвучка стадионов и опэн эйр. Там даже крупногабарита мало, нужны целые кластеры массивов. И это не означает, чтоб устраивать такое дома. Типа хочу дома послушать концерт раммштайна.
Студийных мониторов хоть отбавляй.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Gudronov, думаю это в альтернативу при не имении эффективных суперкомпактов. При их наличии "песня" была бы иная.
---------- Сообщение добавлено 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было 14:14 ----------
При прочих равных лично я склоняюсь к менее габаритным. И по факту таких ведь миллионы.
Это не конкуренция. Конкуренция начнется, когда изделие будет заявлено как студийный монитор.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Социальные закладки