Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Последний раз редактировалось Merstan; 03.12.2023 в 23:11.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
.. сейчас дома нет АС, на очереди постройка активных 3-х полосных около-компьютерных АС WMTMW-типа:
НЧ (WW) - ScanSpeak 18W/8542-00 .. 4 штуки, с системой ЭАОС (уже совсем не 10гд-30е
СЧ (MM) - ScanSpeak 13M/8640-00 .. 4 штуки... если получится, то с ЭМОС ёмкостного типа
ВЧ (T) - ScanSpeak R2904/700009
Оформление всех полос - ОО (ЩИТ).
Бошки остались от прошлых проектов..
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Offтопик:
Merstan, думал над этим, но это дело стоять на столе 1,5 метра длинной и нужны минимальные габариты - и это главное ограничение
посему только щит с минимальной шириной и высотой, сбоку у щита радиатор во всю длину, на нем электроника, питание - выносной ящик (БП на 6 каналов) под столом..
Offтопик:
Усиление на СЧ-ВЧ скорее всего в "А" классе, на НЧ - 7294.
Последний раз редактировалось Andrey Orloff; 02.12.2023 в 20:44.
и получили не то, что ожидали, не так ли? Тому как даже при оптимальной Qtc ФВЧ 2П=> 0.707 этого значения для ФВЧ 4П уже много.пробывал делать ящик зя с портами фи но настроенными на частоту далеко ниже границы раздела кроссовера .
---------- Сообщение добавлено 20:49 ---------- Предыдущее сообщение было 20:32 ----------
Наглядный пример теории волн или когда размер имеет значение.
https://youtu.be/EivveGMBN-w?feature=shared
В данном случае низкая настойка резонанса это не достижение а перестройка ФВЧ второго порядка в четвёртый с неизбежным ухудшением характеристик. Да, диапазон сдивинется влево, но и качество сползёт туда же вниз. За любую мелочь приходится чем-то жертвовать и идти на компромисс. Только компромиссными вещами долго не пользуются. Имея посредственное всегда хочется лучшего.
Ну, ладно, слух у всех разный и вы не слышите артефактов. А вот базовые знания теории надо бы пополнить. Можете взять хоть супер динамик, но для реализации его акустического потенциала требуется оптимальное акустическое оформление. И это однозначно не вставка порта в закрытый ящик. Для любого дина оптимальный ФВЧ N порядка может быть только один.
---------- Сообщение добавлено 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было 00:06 ----------
И за каким "не плохому динамику" эмос? На столько он кривой или производитель в паспорте рекомендовал? Тут скорее "дурная голова рукам покоя не даёт" (с)
Почему нет - работает в поршне где-то до 750Hz и экскурсия достаточная.
Там платки с алика на 3116 в PBTL за пару евро за глаза и нагрузка хоть 2 ома. И питание попроще и радиатор мизерный.
У "неплохих" НЧ динамиков ищем данные по THD ниже 50Hz. Показательно, что в большинстве случаев отсутствует.
Посмотрели по ссылке Merstan измерения сабов? Что-то 10ГД30 с Э_ОС по любому параметру кроме spl им вставляет.
Зачем? Надо погромче, есть куча дешевых 12-15" НЧ динамиков - все, что требуется, Xmax по больше. Единственное, это будет саб, а не полноценный НЧ.
Ну и в случае комнаты забывает про румгейн. Вот хорошая статья.
Room Gain.pdf
то Domician
А пацаны-производители то и не знают))
И создают 4 полосы,которые де факто стандарт качественной бескомпромисной системы
Может Вам инженером устроиться в аудиоконтору?
Это ж столько бабок сэкономите менеджменту,и зарплату будете получать на уровне их инженеров
А че там,продать 2-полоску с э_ос по цене серьезной 4-полосной системы,без процев,с платками усей по 2 доллара с алика...мечта люблго манагера)))
Социальные закладки