Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Последний раз редактировалось Merstan; 03.12.2023 в 23:11.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Топовые имеют приличный ход
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
И всё это есть ДД системы. Помнишь, Кир, на торнадо об этом часто говорили? Это чистая физика. Чтоб мелкая система смогла создать тот же УЗД, что и большая, ей нужно напрягаться на всю катушку
И то не факт, что сможет. Не всякая сможет. А большая может "шептать" с приличным УЗД не напрягаясь и газануть по полной с хорошим качеством. Объёмное смещение, аднака. Его если нет, то и взять не откуда. А когда полные карманы, то и на малой интенсивности ощущается его наличие. Я говорю система, тому как акустические возможности АС опираются на энергетические возможности усилителя. Об этом ещё Ван Ден Хул писал.
---------- Сообщение добавлено 06:05 ---------- Предыдущее сообщение было 05:38 ----------
Кроме хода (Хмах) смотрим мощность и нормированные НИ. К тому же пример был за одну восемнаху против пары десяток а не массив. И ход этой пары при нормированных НИ не сложно посчитать математически. И лучше на конкретных бошках а не гипотетических. Иначе это можно мусодить до второго пришествия миссии.
После трёхдневного обсуждения пришли к заключению, что система на больших головках и больших усилках имеет бОльший ДД, чем прикомповая на 10-ке.
Гениально!
Опять же не факт что прошная 18 в зя сможет что то лучше двух десяток с эмос .Может я что то не до понимаю но обычно прошные головы это высокочувствительные , короткоходные с высоким резонансом насчитанные на применение в чв или фи оформлениях но не в зя где используется эмос . Сравнивать надо прошные в зя где у них в силу близости к резонансу и отсутствии средств борьбы с искажениями в виде эмос мало что останется от их превосходства в калибре
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
1.Искажения будут зависить от линейности датчика в первую очередь, а дальше от глубины ОС. У Nota Bene были измерения, там где голый дин дает 50%, с ЭМОС единицы %. Но это не на 120, а на гражданских уровнях.
2.Сколько смогут посчитайте от Vd, в плюс к Vd учтите запас по смещению на Xmeh, если позволит теплостойкость катушки. Скорее всего позволит. ООС будет давить нельнейность соответственно своей глубине, пока хватит напряжения УМ и не оторвет подвес/застучит катушка.
3.С другим оформлением всё настолько непросто, что нет возможности сделать достаточной глубину ОС. Получится очередная недоЭМОС навроде S-70.
Денис
В про хватает длинноходных бошек
Особенно в 18 и 15 калибре
Ну и стоит понимать,что среднестатистическая непафосная 18 а ля евм 284с26 при своих 8 мм х макс и цене чуть более 100 долларов в качестве сабовой бошки в среднестатистическом жилом помещении будет более чем достаточной
---------- Сообщение добавлено 08:48 ---------- Предыдущее сообщение было 08:39 ----------
Вы мало знакомы с приличным прошным
Есть и с низкой резонансной,и длинноходные,и умеющие работать в малом объеме
У тех же B&C куча вариантов,у жбл,если подешевле-18 sound,да и китайцы а ля Lavoce есть приличные
С доставаемостью не проблема даже сейчас,все возится через соседние страны
Ну а по конкретному сравнению в зя,с эмос,и т.д.-это уже отдельная тема для тестов,замеров,и т.д.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1570807
Я даже не буду комментировать. Кто умеет думать - поймёт, и плюсы и минусы, у кого только штампы - будет дальше рассказывать, чем армяны лучше.
И врать про компрессию.
Денис
Интересное наблюдение* весь форум переполнен вопросами и ответами, как бороться с косяками АС и помещением, с находящимся в нём этих самых АС. Рабочие варианты, без лишних плясок с бубном - воспринимаются в "штыки". А разве затраты на костыли и прочую *мишуру* дешевле!?
Денис
Социальные закладки