не, ну они в этих роликах трындят по пол-часа, часу и больше, это же сколько времени из жизни долой если смотреть...
Как там у большевичков было - "Программа минимум" и "Программа максимум".
Пусть наснут с минимима - пока что ни один из "яснослышащих" почти не смог наверняка отличить свой собственный кабель в своей собственной системе от другого, если не ЗНАЛ какой именно подключен. Если с межблочниками и иногда это и удавалось, то с колоночными реже (при достаточном сечении, разщумеется) и никогда с розеточными, эзернетовскими, сата, иде и т.п.
Гораздо чаще удавалось с сплдифовскими и ЮСБ, но это когда сравнивалось с не соответствующим спецификации полным отстоем.
Так что, большинство "яснослышащих" на самом деле - "ясновидящие"
Финал-апофеоз был когда лет 15-20 назад, тогдашняя бывшая икона АудиоПортала (тогда еще без всем известных префиксов), Юра Макаров, напрямую завявил про сравнение цд-дисков на болванках с оригиналами: "ну я же должен ЗНАТЬ что я слушаю!".
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
кстати с праздником!)))
я у себя межблоки практически не слышу и потому забил на них, а вот акустический лежит, там часть жил посеребрённая, у него ярко выраженный свой окрас и он мне не нравится, потому и просто лежит, уж в своей системе я его точно легко отличу))
меня больше волнует почему так слышно силовые, но вы же опять заклюёте)))
А вообще я сотый раз повторю, это дело каждого, некоторые считают что кабелями они исправят недостатки своей системы и вместо того что бы избавиться от недостатков, перебирают шнурки, и пусть, это их дело))
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
когда активно записывал болванки, отмечал разницу, она небольшая, но есть, на болванках звук несколько выхолощенный, понять можно только в сравнении, я как то даже на эту тему спор выиграл, ещё в 90-х
Чтобы отличить усил с первым полюсом выше 40KHz от STK и подобного, для этого не надо быть уникумом.
И при чем тут шнурки, речь про усилители была.
Критерии качества в студию, а то спор ни о чем.
Из видоса Сталкера, все усилители что выполнены не в коробке из под обуви и куплены на авито, алиэкспрессе или в магазине Мвидео, все качественные и все звучат одинаково.
Последний раз редактировалось Yurgen; 07.11.2023 в 13:11.
Make Linux Great Again
Alex, Насколько я понял, этого Рэнди не интересует "Программа минимум" и миллион он никому отдавать тоже не планирует. Поэтому он выставляет заведомо невыполнимые условия и получает хороший хайп.
А что касается обсуждаемого теста усилителей, который перепостил Сталкер, я считаю, что мне удалось услышать некоторую разницу между этими усилителями и даже три раза подряд угадать что есть что. И это несмотря на то, что испытатель переключал их взад-вперед, как сумасшедший каждые 3-5 секунд. Я думаю мне помогло то, что я сосредотачивался на конкретных аспектах звучания а не на звучании усилителей в целом. Например, при сравнении Акуфейса с Айимой я предположил, что в Акуфейсе могут более натурально звучать высокие частоты. И соответственно, я сосредоточил всё внимание на звоне тарелочек. В итоге, я заметил, что один из усилителей звучит как-то менее грубо и решил, что это и есть Акуфейс. Это был первое удачное распознавание. В сравнении Парасаунда с Амфитоном я предположил, что у Парасаунда, в силу его очень низкого выходного сопротивления, должен быть более чёткий и "лёгкий" бас , а сравнивая Парасаунд с Ямахой, я ожидал от Ямахи более "грязного" менее разборчивого звучания и пытался услышать именно этот недостаток. И в обоих этих случаях мне тоже удалось правильно определить усилители.
Последний раз редактировалось Iliya20; 07.11.2023 в 14:05.
Тебе осталось только доказать своё утверждение на деле или предоставить ссылку на подобные исследования. Субъективный религиозный опыт "я слышу потому что я верю" меня не интересует.
Критерии качества в студию, а то спор ни о чем.
Заводи отдельную ветку. И да, ещё. Пока споришь тут только ты. Но кроме личного мнения ничего предоставить пока не смог. Когда будет предоставлен предметный объект спора с твоей стороны, тогда и поспорим.
Понимание некоторых тенденций не освобождает от знания многих фактов
Я могу тебя точно также попросить предоставить научное исследования что все усилители звучат одинаково, с разбором схемотехники, спектрами искажений в том числе на реальную нагрузку в виде АС или эквивалент. И с привлечением экспертов для прослушивания, желательно из КБ по усилителестроению. Предоставишь?
Make Linux Great Again
Всё что я считал нужным, я предоставил в этой ветке. Кому надо, тот прочтет и выводы сделает. А тратить своё время на опровержнние религиозных проповедей у меня нету желания. Так что свои тезисы ты обосновый как-нибудь сам. Можешь начать с этого
Чтобы отличить усил с первым полюсом выше 40KHz от STK и подобного, для этого не надо быть уникумом.
Понимание некоторых тенденций не освобождает от знания многих фактов
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Make Linux Great Again
Понимание некоторых тенденций не освобождает от знания многих фактов
Почитайте по одной из ссылок Алекса, как проводился тест "лозоходцев" - уж более лояльные условия для подопытных трудно представить. Ну разве что в самом деле показать, по каким трубам будут пускать воду... чтобы они эти трубы "обнаружили" (что, кстати, прямым текстом требуютсвидетелислушатели проводов).
Прощальным костром догорает эпоха
И мы наблюдаем за тенью и светом
(© ДДТ)
Социальные закладки