У сталкера появился очередной последпватель. Смерть индустрии или "джинсовая" реклама китайского новодела?

[Dzymytch]

Или миллион заработает. Но таких пока не было.

У мну есть дома уникальный слухач - мой измерительный микрофон, он все слышит ! Куда обращаться за миллионом ?!

[Iliya20]

А пройти по ссылке и зачитать не судьба? Или лишь бы что ляпнуть?

А Вы сами-то читали, что там написано? Премия Фонда Джеймса Рэнди действительно существует. Вот только, в условиях её получения про определение разницы "звучания" кабелей (или усилителей) ни одного слова не сказано. Всё больше про какие-то экстрасенсорные, сверхъестественные или паранормальные способности. А что паранормального или сверхъестественного может быть в том, что человек услышит заметную разницу, легко фиксирующуюся измерительными приборами?

[Alex]

Премия Фонда Джеймса Рэнди действительно существует. Вот только, в условиях её получения про определение разницы "звучания" кабелей (или усилителей) там ни одного слова не сказано.

https://www.reddit.com/r/Frugal/comm...can/?rdt=52122
https://www.wired.com/2007/10/10-tips-for-dea/

[NikolayG]

есть дома уникальный слухач - мой измерительный микрофон, он все слышит !

А если экспертов прослушки заменить высококачественным микрофоном и исследовать сигнал от него приборами(меняя только усилители в тракте,при прочих равных условиях).Если будут хоть какие нибудь различия,например в спектре,то теоретически их можно услышать.Интересно,такие исследования проводились?

[Ka4aN]

А если экспертов прослушки заменить высококачественным микрофоном и исследовать сигнал от него приборами(меняя только усилители в тракте,при прочих равных условиях).Если будут хоть какие нибудь различия,например в спектре,то теоретически их можно услышать.Интересно,такие исследования проводились?

Искажения лучших усилителей сопоставимы с искажениями лучших ADC. Поэтому, не проводились по причине метрологической бессмысленности. Это если грубо обобщенно, и без оценки микрофонов, только по электричеству.
Но наши ребята слышат и операционники, и разъемы, и провода...
Миллионеры среди них есть, и немало. Но чтоб они свой миллион заработали ушами, а не другими частями тела - таких нет.

[Jazz36]

уже сколько лет на Веге эти споры про шнурки, но по прежнему все при своём))

[Ka4aN]

уже сколько лет на Веге эти споры про шнурки, но по прежнему все при своём))

Гораздо дольше люди верят в гороскопы и карты. Самовлюбленных идиотов на планете на тыщи лет вперёд запасено.

[Iliya20]

уже сколько лет на Веге эти споры про шнурки, но по прежнему все при своём))

А чего спорить, если многие люди не слышат разницы в 3-4 дБ по низким и высоким?

[Romych]

https://www.youtube.com/watch?v=uLKJXCsX9Po
Случайно наткнулся... вот это настоящий взрыв мозга для, тех кто хотя-бы мало-мальски понимают в какой полярности резистор в схему впаивать

[Iliya20]

А если экспертов прослушки заменить высококачественным микрофоном и исследовать сигнал от него приборами(меняя только усилители в тракте,при прочих равных условиях).Если будут хоть какие нибудь различия,например в спектре,то теоретически их можно услышать.Интересно,такие исследования проводились?

Прямо здесь на Веге, я провел эксперимент с прослушиванием, где уровни по низким и высоким между отрывками записи отличались на несколько дБ. И это услышали не все из тех, кто согласился послушать. А таковых было совсем не много.

[Merstan]

https://www.youtube.com/watch?v=uLKJXCsX9Po
Случайно наткнулся

ни одна баба ему не даст, но ему и не нужно

[Iliya20]

Alex, По ссылкам описаны какие-то не вполне понятные события и довольно мутно. Кроме того, каким образом, спрашивается, можно только прослушиванием (без использования измерений) доказать, что какой-то дорогой кабель не просто отличается от дешевого, а что он именно лучше? По-моему, это чистый троллинг со стороны Джеймса Рэнди.

[Jazz36]

а тема то про усилители))

[Merstan]

про сталкера, главного по аудио в России

[DIM]

Но хайп то получился знатный, раз на сторонних форумах обсуждают, даже умные люди. Но что, собственно и расчитывалось.

[Jazz36]

просто мы любим поспорить, не случайно тема опять свернула к шнуркам))

[NikolayG]

Искажения лучших усилителей сопоставимы с искажениями лучших ADC.

К параметрам усилителей претензий нет.Но они нагружаются на конкретные колонки.Будет ли у них у всех одинаковое идеальное согласование с ними при прослушивании разных музыкальных жанров и идентичность спектрального состава музыкальных сигналов в любой отрезок времени,вот в чём вопрос.Если-да,то вот и веский аргумент в споре с теми, кто утверждает что слышит разницу.

[DIM]

просто мы любим поспорить, не случайно тема опять свернула к шнуркам))

Шнурки это тоже чистая физика, давно объясненная.

[Dzymytch]

А если экспертов прослушки заменить высококачественным микрофоном и исследовать сигнал от него приборами(меняя только усилители в тракте,при прочих равных условиях).Если будут хоть какие нибудь различия,например в спектре,то теоретически их можно услышать.Интересно,такие исследования проводились?

Лично мне не довелось встречать таких тестов. Но для корректно поставленного экперимента слепого прослушивания, микрофон, в общем-то, и не нужен. Мне видится, что куда важнее выбрать правильную методику эксперимента (в научной и околочной литературе всё это обсуждается с начала 80-ых).

---------- Сообщение добавлено 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было 00:07 ----------

про сталкера, главного по аудио в России

Так то справедливости ради, ни одного методично/корректно поставленного слепого теста на канале я у него не видел, поэтому если он в чем и главный, то в генерации хайпа. У некоторых товарищей от его роликов страшно бомбит. Что умеет, то умеет - поджигать пердаки .

[Jazz36]

ни одна баба ему не даст, но ему и не нужно

вообще не понимаю кто смотрит всё это, включая сталкера?
неужели времени не жаль?