Апгрейд моей самопальной акустики

[Slava!!!]

Когда-то сделал себе АС

Конструкция ящика и примененные динамики https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2818615

Цифроактив. Частоты разделены ЛР4 на 300 и 700 Гц, фаза на стыках выровнена ФИРом.

Захотел попробовать на ВЧ вместо широкополосов нормальные пищалки.

Были приобретены Wavecor tw030wa11-01 wavecor_tw030wa11-01.pdf. Изготавливаю временные корпуса, позволяющие установить пищалки поверх основных корпусов колонок. Еще не слушал.

В случае, если понравится, планирую установить вместо Бейм 3фр30.

Собственно вопросы.

1. Общий. Будет ли заметно лучше.
2. Какую частоту раздела СЧ-ВЧ и порядок порекомендуете.
3. Позволит ли конструкция с временным корпусом поверх колонок адекватно оценить звучание, с учетом получающегося очень большого расстояния между СЧ и ВЧ.

Почему спрашиваю - после демонтажа Бейм и расфрезеровки посадочных отверстий под пищалки вернуть все взад будет проблематично. Поэтому хочу сперва попробовать.

[mAxSpace]

1. Общий. Будет ли заметно лучше.

Будет, если сделать все правильно.

2. Какую частоту раздела СЧ-ВЧ и порядок порекомендуете.

Смотреть по графикам искажений на динамики, или стандартно - 2,5кгц.
А вообще, если говорить про электрический фильтр, то он должен быть таким чтоб корректировал ачх динамиков и акустически спады были близки к целевым 15...24дБ/окт. Ну и плюс надо смотреть что там по фазе, иногда надо порядками играться чтоб найти фазовое согласование правильное.

3. Позволит ли конструкция с временным корпусом поверх колонок адекватно оценить звучание, с учетом получающегося очень большого расстояния между СЧ и ВЧ.

В целом да, но все зависит как это временное реализовать.

после демонтажа Бейм и расфрезеровки посадочных отверстий под пищалки вернуть все взад будет проблематично.

Да его от туда в любом случае надо выкидывать - там дожен быть ВЧ динамик, а не ШП.

[Olegyurich]

Позволит ли конструкция с временным корпусом поверх колонок адекватно оценить звучание, с учетом получающегося очень большого расстояния между СЧ и ВЧ.

Можно не поверх, а сбоку, рядом с СЧ.

[Slava!!!]

А вообще, если говорить про электрический фильтр, то он должен быть таким чтоб корректировал ачх динамиков и акустически спады были близки к целевым 15...24дБ/окт. Ну и плюс надо смотреть что там по фазе, иногда надо порядками играться чтоб найти фазовое согласование правильное.
.

Как показывает мой опыт, при использовании ДСП можно сформировать канонические акустические спады любых разумных частот и порядков. Вопрос лишь в сложности применяемых фильтров. А здесь аппаратные возможности той же АДАУ 1452 нас практически не ограничивают, кроме разве что ФИР на НЧ

[mAxSpace]

можно

нужно !

[Dinosaurus]

Не забудьте про обычный неполярный конденсатор для защиты пищалки от непредвиденных ситуаций (артефактов). Можно усложнить защиту (см. в интернете)))

Цифроактив.

[Slava!!!]

Будет, если сделать все правильно.

Смотреть по графикам искажений на динамики, или стандартно - 2,5кгц.

У пищалки рост искажений ниже 2 кГц. В даташите рекомендовано не ниже 1,5 кГц.

У СЧ горб искажений примерно на 2 кГц(см. даташит по ссылке в посте1).

В общем, имеются противоречия

Прошу помочь

[Dinosaurus]

У СЧ горб искажений примерно на 2 кГц(см. даташит по ссылке в посте1).

С 1,5 кГц file:///home/chronos/u-a99b0deed3b051c0cc81336fc71531c69c5be0b7/MyFiles/Downloads/beyma_5p200fe.pdf

[Slava!!!]

Не забудьте про обычный неполярный конденсатор для защиты пищалки от непредвиденных ситуаций (артефактов). Можно усложнить защиту (см. в интернете)))

Конденсатор имеется

---------- Сообщение добавлено 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было 16:06 ----------

У пищалки рост искажений ниже 2 кГц. В даташите рекомендовано не ниже 1,5 кГц.

У СЧ горб искажений примерно на 2 кГц(см. даташит по ссылке в посте1)

Возможно, СЧ тоже целесообразно заменить?

[Gudronov]

Если там не проплывает еще какое-нибудь бревно, то нет смысла.
Однако же, смотря с другого конца, можно и поменять. На файтал тот же или даже 5f1.5cp.
Беймы все равно не пропадут, ты же понимаешь, какие на них дикие настольные мясяськи получатся в 2+1.
Сика, кстати, даром что замарашкой-скромнягой выглядит, она мне один раз попалась, весьма мониторный дин. И еще у нас тут с ней кто-то делал, те же впечатления. Сливочная.

P.S. Я безо всяких подкавык имею до тебе вопрос. Мне интересно, как бы ты интерпретировал результаты измерения THD в малоходовом непоршневом режиме.
Что до меня, я понимаю, как работает алгоритм, понимаю, как интерпретировать результаты для электронщины, и даже для левого края ГГ, но дальше всё.
Мне интересно, кто как понимает физическую подоплеку того, на что так реагирует этот метод.

[Slava!!!]

P.S. Я безо всяких подкавык имею до тебе вопрос. Мне интересно, как бы ты интерпретировал результаты измерения THD в малоходовом непоршневом режиме.
Что до меня, я понимаю, как работает алгоритм, понимаю, как интерпретировать результаты для электронщины, и даже для левого края ГГ, но дальше всё.
Мне интересно, кто как понимает физическую подоплеку того, на что так реагирует этот метод.

Точно не знаю. Но примерное совпадение максимума искажений с пиком на АЧХ наводит на мысль, что это какие-то призвуки от местного диффузорного резонанса.

[Slava!!!]

И еще вопрос.

А если оставить третью полосу на Бейме 3ФР30 и добавить пищалки четвертой полосой?

Как думаете, это будет лучше/хуже трехполосного варианта с заменой Беймы на пищалку?

[Gudronov]

А если оставить третью полосу на Бейме 3ФР30 и добавить пищалки четвертой полосой?

Логично.
Пищь в отдельную коробочку, плюс 2 фильтра и усь. Хотя можно и пассивом попробовать.

[Slava!!!]

Логично.
Пищь в отдельную коробочку, плюс 2 фильтра и усь. Хотя можно и пассивом попробовать.

Отдельные коробочки уже есть, те самые временные корпуса.

Фильтровать мне легче на DSP, благо четвертая полоса там предусмотрена изначально. Осталось только изготовить УМ и подключить.

Меня больше интересует, имеют ли место принципиальные недостатки в сравнении с трехполосным вариантом, кроме цены и сложности.

[mAxSpace]

Я не вижу никакого смысла в 3" динамике четвёртой полосой. 5" судя по заявленной АЧХ вполне великолепен. Но, конечно, точно можно сказать после детального измерения/изучения АЧХ, внеосевых и КНИ.

[Gudronov]

Да оно особо ни к чему не обязывает, ущерб минимален, думаю, послушать на предмет сравнить стоит.
Что касается качеств пятерки, была неодимовая версия, проигрывает и файталу, и сикам. Те спокойнее гораздо.
Я почему и говорю - как вариант в будущем заменить на одну из них (или вообще домашку), а на бейме сделать минисателлиты.

[Slava!!!]

как вариант в будущем заменить на одну из них (или вообще домашку)

Какой динамик порекомендуете?

[Slava!!!]

А есть ли смысл заменить на СЧ Бейму на Сатори?

По деньгам приемлемо, по характеристикам становится. Но отличие в размере потребует доработки корпуса.

[Slava!!!]

В общем, подключил пищалки во временных корпусах поверх основных. Межцентровое между СЧ и ВЧ - 30 см.
Тем не менее, звучит хорошо. Заметно лучше, чем было.
Заодно опустил раздел НЧ-СЧ до 200 Гц и скомпенсировал бафлстеп.

Прослушал свои любимые роковые вещи. Потом зашел на Ютуб и нашел неплохую подборку классической музыки. Смутно догадываюсь, что там далеко не хайрез, но как-то пофиг. Никак не могу оторваться. И сейчас пишу и слушаю.