И все таки она вертится (фаза в розетке)

[Vortex]

Начитавшись сотни страниц срачей по по поводу правильного фазировки входного трансформатора, я решил измерить осциллографом эту разницу. Тем более что никто не приводил аргументов умнее чем "улучшилась микродинамика", "звук открылся", "звуку похорошело" итп.
За неделю я организовал у себя ТРУ землю, так как живу на втором этаже, а если не считать хоз постройки , то фактически на первом. Между землей в розетке и ТРУ землей была модуляция 1,1 кГц, 0,5 В, поэтому я и не стал брать в качестве точки отсчета землю из розетки.
И так: входные данные: Блок питания с простым сетевым фильтром (Х конденсатор 0,1 uF- синфазный дроссель 36 mH - Х конденсатор 0,47 uF). Далее трансформатор с экраном, подключенным к заземлению (в розетке), далее диодный мост из хороших диодов, 3 банки по 1000uF. Блок питания отдельно от усилителя. Никак не связан с корпусом усилителя.
Замеры проводил между корпусом усилителя и Тру землей, между проводами питания и Тру землей. Результаты между корпусом и землей и между проводами и землей абсолютно одинаковые, поэтому отдельно выкладывать не смысла. Мерял через конденсатор 1uF, чтобы исключить постоянную составляющую.
В общем вот:



Опять же, это уровень помех. Влияет ли он на звук - хз. Как с этим бороться - пока хз.

[Из Бердска]

Наверно да, хотя я тоже не специавлист по 0.4кв, скорее 27\115\208. Но фукция снять возможный потенциал с корпуса. Почему он там может быть и есть, сказано выше. Хотя в быту наверно больше от внештатных опасных ситуаций.

Суть защитного проводника -- срабатывание защиты при появлении на нем потенциала (как пример на корпусе прибора нагрузки), то есть срабатывание автоматического выключателя или плавной вставки в питающем щитке или сборке. Работа электрической сети основана на синхронизации и фазировке (любая одноименная фаза в любой точке сети совпадает по частоте и фазе), на этом основано бесперебойное электроснабжение при переключениях.

[Vortex]

Суть защитного проводника -- срабатывание защиты при появлении на нем потенциала

А Y конденсаторы (функционально аналог экранной обмотки) тогда для чего на этот самый защитный проводник подключают?

[Rondo]

Суть защитного проводника -- срабатывание защиты при появлении на нем потенциала (как пример на корпусе прибора нагрузки), то есть срабатывание автоматического выключателя или плавной вставки в питающем щитке или сборке. Работа электрической сети основана на синхронизации и фазировке (любая одноименная фаза в любой точке сети совпадает по частоте и фазе), на этом основано бесперебойное электроснабжение при переключениях.

Минуточку, тут как бы не о том...

[Dinosaurus]

где есть?

В земле. Устроенное по ПУЭ. Измеренное. Подведённое шиной.
Сажать экран на 0 такое себе...
Сажать корпус на 0 - участвовать в конкурсе на премию Дарвина

[Из Бердска]

А тогда где есть?

Читай ПУЭ --- это обязательный и основополагающий документ. Без его соблюдения не лезь в эксперименты с электричеством -- убить может.

[Vortex]

Сажать экран на 0 такое себе...

Вот не надо только врать. Я нигде не писал, что я сажал экран на 0.

[Pest]

Нет. Его там нет такого, чтобы он оказывал влияние.

А вы его измеряли (анализатором спектра) или это лишь умозрительное заключение?
Спойлер: с учетом сопротивления/импеданса оплётки среднестатистического межблочника и уровня сигнала в нём, там полно помех и на ЗЧ и на ВЧ. Для себя я давно сделал вывод: несимметричные межблочные соединения просто непригодны для топовой малоискажающей и малошумящей аппаратуры с питанием от сети и точка

[Pilulkin]

Для себя я давно сделал вывод: несимметричные межблочные соединения просто непригодны для топовой малоискажающей и малошумящей аппаратуры с питанием от сети и точка

Надо уметь их "готовить",если не делать согласование...

[hippo64]

Вадим, между УН и ВК у меня межблок с 30 В от пика до пика и с вых. УН порядка 150 Ом. Ему похер на кабеля.

---------- Сообщение добавлено 18:45 ---------- Предыдущее сообщение было 18:45 ----------

и ср 50

[Pest]

Надо уметь их "готовить",если не делать согласование...

Помеховая и сигнальная идет в одном и том же проводнике, помехи проникают через механизм общего сопротивления/импеданса прямо в полезный сигнал. Согласование тут не при чём...

[Pilulkin]

Помеховая и сигнальная идет в одном и том же проводнике, помехи проникают через механизм общего сопротивления/импеданса прямо в полезный сигнал. Согласование тут не при чём...

Процесс "проникновения" другой,а согласование обязательно...

[-Rik-]

Минуточку, тут как бы не о том...

Тут вообще никто не понимает, о чём (включая ТС). Народ просто развлекается длинными осенними вечерами.

[Rondo]

А, ну тогда....

А вы его измеряли (анализатором спектра) или это лишь умозрительное заключение?
Спойлер: с учетом сопротивления/импеданса оплётки среднестатистического межблочника и уровня сигнала в нём, там полно помех и на ЗЧ и на ВЧ. Для себя я давно сделал вывод: несимметричные межблочные соединения просто непригодны для топовой малоискажающей и малошумящей аппаратуры с питанием от сети и точка

Да. Там нечего измерять, если про проводник. И выводы у Вас неправильные и точки не там...

[Vortex]

Тут вообще никто не понимает, о чём (включая ТС). Народ просто развлекается длинными осенними вечерами.

Да вообще. Раньше по одному сообщению в неделю было, а тут страх и ненависть, огонь и лед, подковерные интриги, дворцовые перевороты, игры престолов 😂

[r9o-11]

Да пустяки всё это...
Чтение форумов говорит о том, что или в сети сидит большое количество ненормальных людей, или о том, что все они по-разному оцениваю услышанное и прочитанное. Ну, вот какая разница между звучаниями с "нормальным" заземлением и "ненормальным"? Что, Бэтти Лавит уходит в глубину сцену? А правильно будет как?

[hippo64]

ПОЭТОМУ И ПЕРЕКЛЮЧИЛИСЬ НА БОЛТОВНЮ ЖРАЧКУ И РЖАЧКУ. Пардон, капс задел. Технически перепробовано очень много, сделан определенный вывод о пороге качества. Субъективная оценка - тупик, объективная быстро приедается и ведет к умственным деформациям.

[Rondo]

Ну, вот какая разница между звучаниями с "нормальным" заземлением и "ненормальным"?

Она есть. Нет смысла описывать ее словесно, да и мы уже выяснили, что "заземление" не у всех одинаковое. Во первых, это мб непонятно остальным-у каждого свой уровень погружения в тему и уход в тонкие нюансы может быть утомительным для аудитории. Во вторых, аудио такая штука, где все на все влияет и что хуже, это слышно. Но вот систематизировать и сделать однозначные выводы весьма затруднительно. В большинстве случаев касательно такого "интима" и не нужно. Рациональнее просто учитывать эти факторы, исходя из эмпирического опыта.

И я вот знаю пользователей приличных аудиосистем, котрые купили довольно дорогие вторичные блоки питания, ну ясное дело for audio. То есть, галваноразвязка, малые искажения синуса, стабилизация. И все отказались...Ну вот привычнее и лучше им со всеми прелестями сети 220 И я думаю, нет, даже знаю, что они не правы, но ничего не докажешь. Это к вопросу о разнице звучания...