74abt574 В качестве подавителя джиттера.

[stratov]

Форумчане, приветствую! Подскажите, если между спдиф приемником ak4113 и цап ak4493 включить микросхему 74abt574, с хорошим генератором, она будет подавлять джиттер? Если да, то какую частоту генератора ставить, просто выше часоты сигналов через 74abt574 проходящих, или кратно выше в 2 раза скажем? Я знаю что есть например src, ad1896, но мне форматы менять вроде не надо, интересно такой простой способ, за любую информацию - благодарю заранее. Всем удачи!)

[Alex]

включить микросхему 74abt574,

Нахзачем там 8-битный регистр, да еще и не совместимый по питанию ни с 4113, ни с 4493?!

АК4493 чуствительна к джиттеру только одного единстенного сигнала - MCLK, для реклока которого нужен 1 бит (1 триггер - SN74LVC1G74, 1G79, 1G80, etc.).

Я знаю что есть например src, ad1896, но мне форматы менять вроде не надо,

AD1896 вполне бы подошел, или еще лучше - AK4397.
ASRC не только форматы меняет, но и весьма эффективно джиттер подавляет (ESS даже встроили их внутрь свои ЦАПов!), если уж так хочется спдиф испоьзовать, можно им все конвертить в 384 или 768, будет лучше.
Или в случае 4497, можно конвертить в DSD128/256 и пусть 4493 его воспроизводит (только обязательно с байпасом).

[stratov]

Нахзачем там 8-битный регистр, да еще и не совместимый по питанию ни с 4113, ни с 4493?!

АК4493 чуствительна к джиттеру только одного единстенного сигнала - MCLK, для реклока которого нужен 1 бит (1 триггер - SN74LVC1G74, 1G79, 1G80, etc.).



AD1896 вполне бы подошел, или еще лучше - AK4397.
ASRC не только форматы меняет, но и весьма эффективно джиттер подавляет (ESS даже встроили их внутрь свои ЦАПов!), если уж так хочется спдиф испоьзовать, можно им все конвертить в 384 или 768, будет лучше.
Или в случае 4497, можно конвертить в DSD128/256 и пусть 4493 его воспроизводит (только обязательно с байпасом).

Спасибо за ответ Тезка, скажите а что достаточно через эту микросхему (со своим хорошим генератором), клок идущий от 4113" пропустить" и все? а сигналы сигналы ворд клок, дата, и лр клок напрямую? я верно понял??

[Alex]

Да.
В смысле через триггер только клок.
Через асрц разумеется все сигналы.

[stratov]

Да.
В смысле через триггер только клок.
Через асрц разумеется все сигналы.

А без асрц разве ни как?? Если б с ним - я бы эту тему не начинал) И так бы понятно было)

[Serge_L]

stratov, а что Вы не хотите АСРЦ? Для СПДИФ - это реально решение вопроса.

[stratov]

stratov, а что Вы не хотите АСРЦ? Для СПДИФ - это реально решение вопроса.

Не, понятно, что можно, просто считал что если нет цели формат изменить, и т д, а чисто джиттер уменьшить, то думал триггером с геном можно было обойтись)

[Serge_L]

Не, понятно, что можно, просто считал что если нет цели формат изменить, и т д, а чисто джиттер уменьшить, то думал триггером с геном можно было обойтись)

ну, что-то чуть улучшится (на грани самовнушения), а с АСРЦ все будет отлично
Тк влияние АСРЦ сильно меньше, чем убожество СПДИФ-а

[stratov]

ну, что-то чуть улучшится (на грани самовнушения), а с АСРЦ все будет отлично
Тк влияние АСРЦ сильно меньше, чем убожество СПДИФ-а

Спасибо!) то есть асрц даст качество звучания со спдифа сопоставимое если например клок стоит рядом с цап, и такт отправляется в юсб приемник к примеру? ( это идельный вариант как я знаю)

[Alex]

А без асрц разве ни как??

Я-ж сказал, без асрц - через реклок только мастерклок, с ним - все (кроме мастерклока) сигналы через него.

[stratov]

Я-ж сказал, без асрц - через реклок только мастерклок, с ним - все (кроме мастерклока) сигналы через него.

Понял!) А разница просто реклок мастерклока, или с асрц , какая будет?

[Serge_L]

Очень зависит от того, как сделаете.
Могу сказать, что в хорошей реализации звучит прям очень хорошо, практически неотличимо от прямого с юсб.

[Злой]

А разница просто реклок мастерклока, или с асрц , какая будет?

Делал 1896 выход слейв и mclk от генератора ЦАП, у Линкса все расписано хорошо. Фактически получаем СПДИФ тактируемый от ЦАП, только без ФИФО.

[Alex]

практически неотличимо от прямого с юсб.

Не отличимо - это с Джекилом

[Serge_L]

Не отличимо - это с Джекилом

Но на ESS - прям очень хорошо)))
На встроенном

только без ФИФО

Я не особо вдавался, но ФИФО там обязан быть)))

---------- Сообщение добавлено 10:18 ---------- Предыдущее сообщение было 10:15 ----------

Не отличимо - это с Джекилом

Это дорого. И не всем нужно. Это уже высший пилотаж!

[stratov]

Еще вопрос форумчане, есть так же юсб модуль wave io, на нем генераторы ndk, я проверял вот что: к одной и той мс цап полпвал сигнал с него, и от спдифа cs8416, ,от юсб модуля звучит даже от питания юсбшного, и через опторазвязку, все это как я понимаю джиттер увеличивает, то все равно звучит натуральнее во всем диапазоне, особенно на вч, более аналогово что ли, это и есть наверное меньший джиттер на слух так воспринимается?) и еще почему то этот юсб модуль при 0 дб тише звучит чем 8416, ( не, все устраивает) , просто интересно как может быть это, этож типа цифра, субьективно тише модуль юсб, потом идет ak4113, и самая громкая 8416, надо было измерить конечно вых напряжение при 0 дб, всех трех источников цифр потока, но субьективно так, может искажения на вч у юсб модуля за счет генераторов ниже и субьективно кажется тише, ваши мнения?)

[Serge_L]

8416 давно в помойку пора)))
Это уже махровейший анахронизм!
Может, замахнетесь на собственный проект?
И сделаете всё хорошо?

Если есть деньги и желание, конечно, купить у Саши модуль с юсб и джекилом - это было б просто супер!

[Alex]

Offтопик:

конечно, купить у Саши модуль с юсб и джекилом

Сереж, я давно не продаю отдельно ни моих USB ни Джекилов.

[Serge_L]

Offтопик:

Сереж, я давно не продаю отдельно ни моих USB ни Джекилов.

Offтопик:
Не знал, Сань!

[Alex]

Offтопик:
Только внутри ЦАПов
Хотя, все может и поменяться...