Как правильно пользоваться IDA

[Alex]

а что у PIC16yxxx происходит при переполнении стека,

Как и везде - белый пушной зверек

[JazMan]

ЗЫ2 - еще интересный момент - из одной части программы в другую передается переменная...но передается она в регистре счетчика-таймера 2 (основном - TMR2)... но самое веселое в том, что таймер в это время - СЧИТАЕТ на Fclk/4 и до программы целевой доходит данные в несколько "инкрементированном" виде, а вот коли промеж ними что-то как-то по другому работает - то данные исказятся и все пойдет "по плинтусу"...

Это кто ж такое придумал то..

p.s. Как защита от отладки, может и имеет смысл. В Z80 часто использовали значение регистра регенерации, для ключа расшифровки.

[Wladimir_TS]

Как и везде - белый пушной зверек

По точнее-бы - переход по 0му адресу , зависание или....(самоликвидация ) ?

Сейчас основная проблема - ситуация описанная в сообщении 15.

[Openreel]

Это кто ж такое придумал то..

У страха глаза велики. Это же не исходник, а взгляд начинающего реверсера.
Возможно, что "передающая часть" это условный timeout_set(), а "принимающая часть" это timeout_check()

---------- Сообщение добавлено 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было 13:03 ----------

По точнее-бы

В профильную литературу, там этот вопрос 100500 раз разбирали по атомам. Правда обычно применительно к персоналкам, но какая разница.

[Wladimir_TS]

В профильную литературу, там этот вопрос 100500 раз разбирали по атомам. Правда обычно применительно к персоналкам, но какая разница.

В данном аппарате стек возвратов - аппаратный узел, а не область в памяти. Вот как он работает в нестандартных условиях использования непонятно.

Как и с примером в сообщении 15 - он тупо должен считать от 12h до единицы.... а периодически после 1цы выдает FFh... то-ли глюк симулятора, то-ли глюк у меня, НО в тексте программы за этим местои идет проверка на то что число больше 12 !!! А значит глюк имел место быть и у разработчика ПО в далеком 2001 году.

[Openreel]

Вот как он работает в нестандартных условиях использования непонятно.

А документацию читать не царское дело?
Да и книг по пикам навалом уже лет 15.

Как и с примером в сообщении 15

первая инструкция по ресету
DECFSZ 0x73, F
Обращение к не инициализированной переменной. За такое обычно бьют линейкой по пальцам.

[RuDiger]

А прерывания там не используются?

[Alex]

В данном аппарате стек возвратов - аппаратный узел, а не область в памяти. Вот как он работает в нестандартных условиях использования непонятно.

Если мне память не изменяет, он закольцован.

---------- Сообщение добавлено 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было 19:23 ----------

Да и книг по пикам навалом уже лет 15.

30.

[Wladimir_TS]

А документацию читать не царское дело?
Да и книг по пикам навалом уже лет 15.

Это сколь их надо перерыть, что-б узкий такой момент выяснить. Я тут в паре глянул (русскоязычных) - там только говорят - мол следите за стеком и не превышайте глубины вызовов. А что будет при превышении не сказано, где-то может и сказано - но посчитал - тут проще спросить.

первая инструкция по ресету
DECFSZ 0x73, F
Обращение к не инициализированной переменной. За такое обычно бьют линейкой по пальцам.

Как-бы , наверное - да. Но это ассемблер. На самом деле в переменной по старту число 0. В программе есть обнуление данной переменной, а в симуляторе я забыл. Проверю уже завтра, рабочий день кончается.

---------- Сообщение добавлено 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было 18:57 ----------

А прерывания там не используются?

Да по переполнению таймера-счетчика 1

[Openreel]

Это сколь их надо перерыть, что-б узкий такой момент выяснить.

Надо задаться другим вопросом, почему, начиная с примерно 2000 года практический нет книг по программированию на асме под пики и несколько десятков, если не сотен книг по программированию под пики на си.
Потом подумать, как все эти люди умудрялись при этом не перегружать стек, хоть и делали явно серьезные проекты.
Ну до кучи написать на си простейшую рекурсивную прогу и прошлепать оную в дизасме под симулятором, чтоб понять наконец, в чем же тут подвох.
На си - ну, чтоб явно не накосячить.
...
Программеру надо читать профильную литературу непрерывно, тоннами. Без вариантов.

[Wladimir_TS]

Ну куда там Си - там 4096 слов памяти (из которых занято 4092) и 192 байта ОЗУ из которых занято больше 192, так как для хранения переменных используются часть регистров ввода-вывода не используемой переферии. И как впихнуть тот-же функционал на Си в ту-же память. А в 2001 году (а начало разработки еще раньше вестимо началось) какие были альтернативы от Microchip по цене ?

Я не программе - я только интересуюсь немного для саморазвития. Написать что-то самостоятельно с нуля - не моих мозгов уровень полета. Просто вот заинтерисовали подпрограммы с взаимным рекурсивным вызовом. К сожалению отмоделировать в симуляторе их не получилось, так как неизвестны переменные используемые этими подпрограммами - они зависят от внешних параметров, которые в симулятор не занести никак.

Пока с заданием начального значения в ячейке не просимулировал - не до того.

[Openreel]

у куда там Си - там 4096 слов памяти (из которых занято 4092) и 192 байта ОЗУ

Для написания учебной сишной - выше крыши. Уж примитивной рекурсии(ради рекурсии и без оптимизаций) - точно с запасом.

Есть понятие - хвостовая рекурсия (tail recursion). При наличии грамотного компилятора оно вообще стек не жрет, магия.