Экранирования от наводок печатной платы

[NikNet]

Всем привет!

На этапе построения основного ЦАПа, думаю так же об архитектуре расположения системных блоков
На текущий момент, вижу такую реализацию, но в тот же момент думаю о наводках/помехи который будут влиять друг на друга.



Может кто сталкивался или есть идей, онтосительно экранирования друг от друга... какие методы извезны?

Железная платитна между ними не вариант.

[Alex]

Если такую кашу как сейчас
...мне кажется такое будет слушать весьма не приятно.

Только в основном ни тракты ни компрессоры тут не причем...

[NikNet]

Питание лучше делать перпендикуляно устройствам.

"Выхлоп" лучше делать ближе к ЦАП, использовать smd детали для наименьших на них наводок

Да, так и планировал.

---------- Сообщение добавлено 08:25 ---------- Предыдущее сообщение было 08:21 ----------

По факту, после подстройки линейности оказалось, что лучшими по искажениям оказалась одна с К и одна без грейда

Так они почти одинаковые, разница в том, что К, подбираются парно по характеристикам.
Невозможно считать К лучшим, но можно точно сказать, что пара (по принту) K чипов максимально близки по характеристикам друг другу...

Offтопик:
Y - это из той же серии, но они уже подбираются помимо пары по характеристикам, еще и по качествую.
Такая легенда у них сложилась )))

---------- Сообщение добавлено 08:29 ---------- Предыдущее сообщение было 08:25 ----------

Война громкости так называемая.

По этому у меня два Цапа c разной эпохи времени ) для каждой эпохи свой ЦАП.
На PCM63 не возможно слушать современную музыку. На ESS не возможно слушать старую музыку.

[Delta213]

Так они почти одинаковые, разница в том, что К, подбираются парно по характеристикам.
Невозможно считать К лучшим, но можно точно сказать, что пара (по принту) K чипов максимально близки по характеристикам друг другу...

Ты когда бредить перестанешь? Не слушай ты этих дибилов с сундука и подобного, сам таким становишься!

[Serge_L]

Y - это из той же серии, но они уже подбираются помимо пары по характеристикам, еще и по качеству.
Такая легенда у них сложилась )))

ИМХО, подбор "по качеству" - это утопия какая-то
По линейности - то да.
Но чем интересны как раз 58/63, это возможностью подстройки линейности. те если это предусмотреть, на грейд можно забить. тк больше там отличий просто нет.
Это следует как раз из даташита, где есть про "laser trim".

По моей работе с 1541 тоже интересно. У меня их больше десятка, а было так десятка три. И я их все переслушивал и мерил. Вот оставил себе 1541A-R1. Хотя, по всем канонам, это самый низший грейд.

---------- Сообщение добавлено 09:40 ---------- Предыдущее сообщение было 09:36 ----------

когда бредить перестанешь?

ну почему "бредить"? Ну, человек руководствуется тем, что читал
Он же не может прямо сразу отличить бред от небреда?
Плюс, я всегда держу в голове, что мы до конца тоже что-то не знаем наверняка

[Alex]

На PCM63 не возможно слушать современную музыку.

А чё там слушать?

[Delta213]

А чё там слушать?

Дай угадаю, оцифровки с винила.

[NikNet]

Дай угадаю, оцифровки с винила.

Есть и на CD хорошие записи.

Давно известно, что мы слушаем усилитель и акустическое оформление.

Так же известно, что лучше будет, если музыка будет звучать хорошо и на улице, для эффективного тиражирования в массы. Для этого и применяют компрессию.

В принципе, достаточно менять звучания УМ + акустики для разных условий (улица, комната), но, как и с компонентами в устройстве... с одним УМ + акустика проблема не решиться, ибо это очень дорого для потребителя.
По этой причине, затронули весь тракт начиная от информаций, с учетом таких моментов как длина акустических разных волн и их форм с учетом доставки до слуха потребителя.
И как правило, портативные устройства — это одно целое (ЦАП + УМ+ акустика и даже корпус), которая создана только с одной целью, распространять в массы (включая само устройство)

ЭТО ОТДЕЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИИ.
А вот домашние аудио системы, это антипод вышеописанного... тут борьба уже с отражением звуковых волн, соответственно и технологий делают с целью сократить и отфильтровать звуковые волны.
Поэтому, музыка будет всегда играть лучше в наушниках или на улице. Если ваша система у вас играет хорошо, то в других условиях она будет играть хуже или еще лучше.

---------- Сообщение добавлено 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было 11:38 ----------

в компрессии сильно вывинчены НЧ и ВЧ диапазон, а если быть точнее, подавлен весь СЧ диапазон.

так как портативные устройства имеют один ШП/СЧ динамик и нужно что бы они играли НЧ и ВЧ.

PCM63 более близок к домашнем устройствам и отлично отыгрывает СЧ, в то время была борьба с НЧ и ВЧ диапазоном, их было очень много))) так как обычные люди слушали музыку в обычном помещении с барахлом (которая + подавляла НЧ и ВЧ).
Вот и получается, все стало, наоборот) Современные абсолютное противоположенное старому)

[Alex]

Дай угадаю, оцифровки с винила.

Есть и на CD хорошие записи.

Я имел ввиду не носители а содержание.
Лично у меня, в слушаемой музыке, после 2000г - примерно 5%.

И как правило, портативные устройства

"Портивное устройство" - как правило, это смартфон + блютус-затычки в ушах.

Поэтому, музыка будет всегда играть лучше в наушниках

Без хорошего бинаурального преобразователи, в любых наушниках, даже полностью закрытых (а другие я в принципе не рассматариваю), музыка "лучше" звучать не будет.

[hippo64]

что мы

Он же не может прямо сразу отличить бред от небреда?

но уверенно несет чушь от лица всех. два три раза в год на Веге появляются очередные открыватели глаз.

[NikNet]

Лично у меня, в слушанье музыки, после 2000г - примерно 5%

У меня записи все до 1995 года. А современное только 5%. Остальное слушаю на всяких стрим площадках,
Сейчас например слушаю альбом: John Surman - Private City (1988)

Без хорошего бинаурального преобразователи

Я про обычных потребителей, не настолько грамотных как вы Alex.
Данные вспомогательные технологий лучше подходят для научных исследовании.

музыка "лучше" звучать не будет.

Оно должно играть лучше, более того, лучше на самых говнястых наушниках.
Иначе капитализму придет конец )

[dortonyan]

Offтопик:

Но чем интересны как раз 58/63, это возможностью подстройки линейности.

58 да, а в 63 подстройка сделана так себе. Всего по одному подстроечнику на каждый из пары ЦАП в чипе.
Причем если после подстройки половинки по амплитуде не совпадут (а они скорее всего не совпадут), то придется портить первоначальную подстройку, чтобы "сшить" половинки по амплитуде.
А вот 1541 можно нормально откалибровать, как и 58, хотя в ДШ такая функция и не заявлена.

[Delta213]

у 63 нормально линейность подстраивается, очень заметно. Больше скажу, даже на слух можно отстроить.

[Alex]

Я про обычных потребителей, не настолько грамотных как вы Alex.
Данные вспомогательные технологий лучше подходят для научных исследовании.

Причем тут "научные исследования", у "обычных" без бинауралки оно тоже "внутри головы"

У меня записи все до 1995 года. А современное только 5%. Остальное слушаю на всяких стрим площадках,

Ну да. Только стримов у меня нет, никаких.

[NikNet]

Причем тут "научные исследования", у

Не верно понял. в таком случае согласен

[deemon]

Да мне как бы больше AKM4497/99new нравятся....

Так ты считаешь , что новая дельтасигма так-таки превзошла мультибиты ? Как по мне , новые чипы конечно значительно улучшились против прежних ... но мультибиты я всё же люблю больше

[dortonyan]

Offтопик:

у 63 нормально линейность подстраивается, очень заметно. Больше скажу, даже на слух можно отстроить.

Не так любой подстраивается, где есть подстройка. Но это не сравнить с подстройкой в 58.

Кстати, а как подстраивали?
Там по правильному надо делать для каждого триммера свой калибровочный сигнал со смещением (чтобы калибровать каждый 19-бит ЦАП отдельно). А потом уже на сигнале без смещения "сшивать" половины.

[Alex]

Так ты считаешь , что новая дельтасигма так-таки превзошла мультибиты ?

Давно.

Как по мне , новые чипы конечно значительно улучшились против прежних .

Ну, если под "прежними" иметь ввиду CS4390, AK4324, и т.п. однобитники, то да, еще как!

но мультибиты я всё же люблю больше

Так все "новые дельта-синмы" - мультибиты.

[deemon]

Так все "новые дельта-синмы" - мультибиты.

Не , ну мы же понимаем - это другое В мультибите вся шкала состоит из ступенек , числом 2^N , а в мультибит-дельтасигме - ступеньками представляется эта самая "дельта" ... так-то понятно , что именно этот переход к нескольким разрядам "разницы" и обеспечил это улучшение против старых "однобитных" дельтасигм - которые играли просто паршиво , честно говоря . Но вот вопрос - дало ли это однозначное превосходство по звуку новых чипов против тех старых классических мультибитов , например PCM63 , AD1862 , TDA1541 ? Есть разные мнения ... вот как по мне - хорошие мультибиты всё же по звуку предпочтительнее . Но опять же , кто-то скажет , что всё это "субъективизм" и "вкусовщина"

[Alex]

Не , ну мы же понимаем - это другое

Мы-то да, а "обычный слушатель" - не очень, особенно если ссундуков начитается.

и обеспечил это улучшение против старых "однобитных" дельтасигм - которые играли просто паршиво , честно говоря

Ну, некторые считают что UDA1334 по прежнему лучше всех

Есть разные мнения ... вот как по мне - хорошие мультибиты всё же по звуку предпочтительнее

Во 1-х жанрозависимо, во вторых - разве что на редюбуке, в третих - DSD...

Хотя, у меня AD1862 и DSD отлично играет, через АК4137, конечно
Но BD34301 делает это существенно лучше...

[Delta213]

Кстати, а как подстраивали?
[/OFF]

Ой, ну это так давно было, 1кГц по -60 дБ и спектр смотрел, помню еще советовали у кого зв. карты приличной нет, на слух по чистоте тона на тех-же -60дБ, я и так попробовал ради интереса, сошлось с приборным.

---------- Сообщение добавлено 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было 16:05 ----------

Но вот вопрос - дало ли это однозначное превосходство по звуку новых чипов против тех старых классических мультибитов , например PCM63 , AD1862

4497 однозначно лучше 5847/63, особенно на дсд. Да и 4490 лучше, я уже и забыл когда в последний раз 63 включал, а года три назад вообще убрал его на подловку штоб не пылился еще немного и в гараж, а там и на свалку Шучу, думаю достать его и в многоканал на нч секцию.