Как купить в Европе программу CodeVisionAVR?

[Alex]

но ведь main вроде как не возвращает значения

Это в эмбеддед не возвращает (ибо некуда), но программы на Си вообще сначала для компов появились. И там они очень даже могут возвращать, так и называется "errorlevel" или "код возврата", который можно анализировать, например в .bat файле, а затем по if делать всякое-разное.
Типа так:
flash.bat

xflash --target-file xrcfg.xn --write-all %1.bin
if %errorlevel%==0 (
 echo OK
 echo _
 REM SECURITY:
 xburn --target-file xrcfg.xn --lock %1.key --enable-jtag --disable-master-lock
 echo _
 pause
 exit

) else (
 echo _
 echo ------- FAIL with %errorlevel% -------
 echo _
 pause
 exit
)

[Artik]

Offтопик:
Спросил на свою голову как лицензию купить

[ass77]

Offтопик:
Спросил на свою голову как лицензию купить

Offтопик:
Хорошо еще что дурдуино иде бесплатное. Вот вопросов бы было.

[Wladimir_TS]

проинитить сишные библиотечные функции, которые требуют инициализации

А разве для этого не нужно вызывать соответствующие им "инициализирующие" подпрограммы ? (Я только пытаюсь с Си разобраться....раз в 5ый )

---------- Сообщение добавлено 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было 12:14 ----------

Да, но ведь main вроде как не возвращает значения.

Ну скажет для программ "на больших компьютеров" - после выхода из программы возвращает ОС код ошибки. Вроде как так. Но в ОМК возвращать "некуда" да и выход из программы невозможен за отсутствием внешней ОС (я про всяку мелочь, а не про "монстриков" с *nix на борту).

[Openreel]

А разве для этого не нужно вызывать соответствующие им "инициализирующие" подпрограммы ?

Нужно. Но стандарты затем и нужны, для убирания низкоуровневых и несовместимых вещей под капот. Вызов этих функций - забота разработчика библиотек, сделать так, чтоб пользователь этим не заморачивался.
При этом код получается портабельным. Ты берешь например stdlib и используешь функции что на 32 бит микроконтроллерах, что на 8 бит микроконтроллерах. И без проблем портируешь код из устаревших 8 бит в современные 32. Разумеется, если ты проектируя приложение сразу думал о том, что потом придется это переносить.

---------- Сообщение добавлено 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было 13:21 ----------

за отсутствием внешней ОС (я про всяку мелочь, а не про "монстриков"

ОС прекрасно живет даже на мелких 8 бит микроконтроллерах, просто далеко не всегда она нужна. И даже когда она есть, она ведь должна сначала стартануть, а уже потом запускать пользовательские задачи.

[Wladimir_TS]

ОС прекрасно живет даже на мелких 8 бит микроконтроллерах

А смысл - ради прикола что-то типа урезанной CPM-80....

[Openreel]

А смысл

Нормальная многозадачность без боли.
Возьмем типичную тупую промышленную задачу. Есть некий промышленный процесс(поддержание температуры, дозирование жидкости, чпу - не важно). Он в реалтайме и делается без оси. В реале не всегда так, но это для упрощения понимания.
Дальше к нему надо прикрутить отображение параметров на дисплее, запись журнала на флешку, терминальный доступ. И все эти фоновые задачи должны работать одновременно, не блокируя друг друга ни при каких условиях.
Можно это сделать без оси? Можно, но с осью сильно проще(и значит дешевле или доступней для юзера).

[Wladimir_TS]

СРМ-80 многозадачность не умела... это тогда что-то новое. Еще , небось, внешнюю память надо вешать. Читал о проекте Ethernut - попытка поднять TCP-IP на 8ми разрядном ОМК - там как раз людям ОЗУ не хватало, судя по прочтенному.

ЗЫ - Есть какие дизассемблеры на Microchip PIC16C65 - а то что-то не нашел, кто его знает. В режиме PIC17F877 PicDisH дизассемблировал, но вот адреса переферии походу криво расставил - не компилируется обратно.

[Alex]

СРМ-80 многозадачность не умела..

Разве CP/M использовали на микроконтроллерах?
Для них есть RTOS, в частнсти Salva для PIC.

попытка поднять TCP-IP на 8ми разрядном ОМК - там как раз людям ОЗУ не хватало, судя по прочтенному.

Да оно и на STM32 не всегда хватает, для полноценного стека.

[Openreel]

Есть какие дизассемблеры

культовый дизассемблер здорового человека
https://hex-rays.com/products/ida/processors/

На рутрекере должен быть.

Еще , небось, внешнюю память надо вешать.

Оси существуют даже для самых мелких микроконтроллеров. Тяжело плыть без учебников.

[Wladimir_TS]

Разве CP/M использовали на микроконтроллерах?

Не знаю, но в принципе вот на Z84C1510 наверное пошла-бы при соответствующем объеме ОЗУ... смысл только непонятен, просто самая известная ОС под 8ми разрядные процессоры.

---------- Сообщение добавлено 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было 11:13 ----------

Тяжело плыть без учебников.

Ну как-бы я никогда не занимался ими плотно, так что-б. Так по мелочи и уж точно не уровень "поднятия ОС". Вот сейчас задача дизассемблировать HEX и оформить в более менее читаемый текст программы. Для отчетности. Но он должен компилироваться в указанный HEX 1:1 и при том быть осмысленно выглядящей программой. Оригинальный исходник утрачен по раздолбайству и д.....у руководства. Как-бы не в первой, только до того я с 8035-8051 обычно так делал.

[Alex]

но в принципе вот на Z84C1510 наверное пошла-бы

Это МК на базе Z80, а на Z80 было полно компов под CP/M.
Но она больше ориентирована на файловую систему, (чего в эмбеддед нужно очень не часто, а если и нужно - есть и другие варианты), не многозадачная и не риалтаймовая.
Да и зачем,если есть RTOS, которая есть почти для всего что шевелится?

[Wladimir_TS]

культовый дизассемблер здорового человека

Спасибо - пошел качать.

[AudioKiller]

Скачал с рутреккера колотый компилятор, работает. Спасибо!
Хотя, уже наверное привык покупать программы, поэтому первой мыслью было купить. А до скачать не додумался. Интересно, хорошо это, или плохо, что первой мыслью было купить программу?

Игорь, ты меня удивляешь

Сергей, сам себе удивляюсь! Засрали мне мозги на работе конкретно! Поставил колотую прошную версию компилятора (правда она там 3.4, а бесплатная 3.52), прошил контролер - не работает! И почему-то первая мысль - кривое вскрытие, не так компилирует. Потом успокоился, выспался, подумал, и понял, что я сброс внешнего модуля в железе перенёс на другую ногу, а в программе не прописал. Наверное ещё и ковид повлиял, он мне сильно по мозгам шибает.

универсальное решение. В связке с расширениями типа PlatformIO или Embedded IDE можно делать все, что нужно для IDE: редактировать, собирать, прошивать и отлаживать, причем для разных семейств МК, не только АВР. С PlatformIO я не работал, а Embedded IDE использовал для китайского CH32V307 - все работает. Компилятор там используется gcc или другой, который можно указать.

CodeVisionAVR - это тоже среда + компилятор + отладчик + программатор. Его даже сами Атмелы в свою могучую программу интегрируют. Причём там диалект С заточен под микроконтроллеры, и не надо наворачивать из стандартных функций бутербродов типа функция1(функция2(функция3(функция4)))). Получается очень эффективный и компактный ассемблерный код. И хороший порог вхождения. И мастер настроек проца. И стыковка с отладочный комплексом Атмела.

[-Rik-]

Интересно, хорошо это, или плохо, что первой мыслью было купить программу?

Уже плохо, высочайшие одобрямсы ж получены на обратное. Ты в тренде.

[ass77]

CodeVisionAVR - это тоже среда + компилятор + отладчик + программатор. Его даже сами Атмелы в свою могучую программу интегрируют. Причём там диалект С заточен под микроконтроллеры, и не надо наворачивать из стандартных функций бутербродов типа функция1(функция2(функция3(функция4)))). Получается очень эффективный и компактный ассемблерный код. И хороший порог вхождения. И мастер настроек проца. И стыковка с отладочный комплексом Атмела.

Порог вхождения в дурдуино еще ниже. Что такое «Си заточенный под микроконтроллеры» не совсем понятно. Порнуха типа «PORTB.1=1;»?

[Alex]

Порнуха типа «PORTB.1=1;»?

Ну почему-же сразу "порнуха", и PORTB.1=1, TRISB.1=0 и т.п. весьма удобно.
Я уж не говорю о том, как удобно было написать штуки типа "CONFIG=0x7A5, или такая офигено полезная штука, как тип переменной "bit".

Проблема тут только с портабельностью (как на другой компилятор так и на другой тип/семейство процов), но с другой стороны - такое обычно присутствет в тех частях (файлах) кода, которые и так не сильно портабельны на другое семейство процов..

---------- Сообщение добавлено 08:46 ---------- Предыдущее сообщение было 08:41 ----------

Что такое «Си заточенный под микроконтроллеры» не совсем понятно.

Си Билдер тоже Си, но врядли им получится скомпилировать под пик или авр
Во многи хз компилятораз присутствуют какие-то собственные фишки, и далеко не всегда, особееено в эмбеддед, получается делать полность сстандарный код, который компилируется чем угодно.

В коннце концов, к примеру даже для АМРов приходится разруливать некоторые моменты дефайнами, делая разный код для Кейла и ИАРа. Причем именно в отличиях конкретных "заточенных под микроконтроллеры" от стандартных "Анси-Си ".

[Wladimir_TS]

Хотя, уже наверное привык покупать программы, поэтому первой мыслью было купить.

Да вы практически "уникум" на просторах.... Хотя в прошлой жизни я тоже задумывался о покупке одного ПО, просто потому, что оно было настолько уникально, что я видимо был одним из немногих "идиотов". Конкретно это было ПО для создания на экране всяких визуальных эффектов с миллиардом настроек через текстовые файлы (присылали демки на нем - на то время впечатлило). Была задумка создания этакой "цветомузыки" с использованием проектора (проекционного монитора) на большой экран. Тем не менее собралось несколько человек , готовых скинуться (ПО никак к "железу не привязывалось и не регистрировалось - просто прислать должны были полную версию). Как помню 249 уе вроде как - но как оказалось в те годы (2005-2006) оплатить что-то за границу было не так просто, скажем так - довольно сложно. Тупо ни один банк (в наших деревнях) не мог осуществить перевод, либо мог, но с комиссиями, превышающими сумму платежа. Карты тогда уже были на Руси, но на международку они не работали. Да тупо банкоматов не было, а обслуживались они, как сберкнижка - в кассу банка в окошечко

И хороший порог вхождения.

Я пробовал - не сдюжил всё-равно. Хотя замахнулся сразу на ПИД регулятор. Правда книжек под рукой небыло, а из литературы только встроенный help и пара примеров. А писать всекие "привеД Мир !!!" Ну как-то не очень, вот конкретная задача сподвигает начать ковыряться.

[Serge_L]

в те годы (2005-2006)

Все работало со свистом. не порите чушь!
в 97-98 УЖЕ работало. Правда, у меня в Клг надо было в банк идти, банкоматов не было
В 2004 ЛИЧНО имел и платил в штаты. Визой от Сбера.

[Openreel]

Карты тогда уже были на Руси, но на международку они не работали.

Карты у нас были примерно с 2000 или даже раньше годом, я точно не помню. ЗП на карту была с тех пор, в ранние годы карты в магазинах не были удобны и мало где принимались. В банках бывало очередь в банкоматы.
В 2005 заграничные платежи у нас были вовсю доступны, нужно было просто мозги включать и выучить, чем разные карты друг от друга отличаются. Массово распостраненные "зарплатные" конечно ничего не могли, кроме в локальном магазине колбасу оплатить.

а обслуживались они, как сберкнижка - в кассу банка в окошечко

Лет 15 назад, в командировке видел такое чудо, стоит большая очередь в банк, охранник берет карту, спрашивает пинкод(!!!!) и сумму снятия, уходит, снимает, отдает страждущему и так следующий...
У меня тогда случился анафилактический шок от увиденного.