Как купить в Европе программу CodeVisionAVR?

[Wladimir_TS]

Не знаю у кого, как, где как с этими картами. Карта от СБ у меня на тот момент была (с 2003 или 2004 года), но толку от неё не было - работала только тут (ну как - только в банке и работала или в банкоматах, что позднее установили на местности). Возможность платить в магазинах лет 6-7 как появилась тут, да и то только в крупных сетьевых, в мелких только нал.

Лет 15 назад, в командировке видел такое чудо, стоит большая очередь в банк, охранник берет карту, спрашивает пинкод(!!!!) и сумму снятия, уходит, снимает, отдает страждущему и так следующий...
У меня тогда случился анафилактический шок от увиденного.

Такого не видывал. Но вот видел : касса в отделении банка (Сбер, если что) - карту вашу - берет, вставляет где-то "под прилавком", ваш паспорт - проверяет вбивая на компьютере, разглядывает под лупой. Сколько снимать будем - ХХХ, вводите пин код...куда...где - а вон, в кабинке - стоит кабинка (на другом конце зала) аки телефонная будка - внутри панель набора пин-кода - дверь так не открывается - только по кнопке от кассирши - так еще и крик - "граждане - разойдитесь - я не вижу, кто идет в кабинку". )) Думаете - это всё - нет - выдает бумагу - теперь идите в отдельное окошко (отдельное отгороженное помещение), где получать наличку.... правильно по паспорту и этой бумаге - как помню, на матричном принтере отпечатанной. Это год так 2005-2006.

[Serge_L]

Карта от СБ у меня на тот момент была, но толку от неё не было - работала только тут

Вы понимаете разницу в картах в "не от банка хххх", а в типах?

[Wladimir_TS]

Логично, что не все карты одинаковы, но как-то в хождениях по банкам мне завести "правильную карту" что-то не предлагали (с другой стороны тогда такого "навязчивого маркетинга" не было, были у меня реквизиты для оплаты в иностранном банке - куча цифр и буков - все по E-Mail решалось (через Promt )). Были-ли они доступны в конкретной местности в конкретный исторический момент. Не в Москву-ж ехать за тем.

[JazMan]

GCC + любой редактор с подсветкой синтаксиса, Geany например.

[ass77]

Ну почему-же сразу "порнуха", и PORTB.1=1, TRISB.1=0 и т.п. весьма удобно.

Потому что находится за пределами стандарта. А для удобства и от лени есть директивы препроцессора, макросы и прочие «ненужные» вещи. И проблема не в портировании под другой камень, а в приведение к нормальному виду.

[Alex]

Потому что находится за пределами стандарта.

Разумеется, но эти "отклонения от стандарта" очень упрощают текст и генерят намного более оптимальный код.

А для удобства и от лени есть директивы препроцессора, макросы и прочие «ненужные» вещи.

Вряд ли "директивами и макросами" можно "в рамках стандартов" сделать то-же, что в том-же Хайтече делает тип "bit" (bool - не предлагать!).
Или доступ к флагам типа переноса (С) без применения ассемблерных вставок.

Стандарты это конечно хорошо, но когда программной памяти килобайт-два, да оперативной несколько десятков байт... Напоминаю, что речь идет об эмбеддед, к тому-же 20-летней давности (хотя и в Си для современных МК масса нюансов).

[Openreel]

Вряд ли "директивами и макросами" можно "в рамках стандартов" сделать то-же, что в том-же Хайтече делает тип "bit"

Переносил в свое время приложение с Кейла с166 на gcc кортекс. Этим самым типом бит были определены в том числе все кнопки клавиатуры. Вся клава была на сдвиговых регистрах, соответственно приложение обращалось как к отдельным битам, так и к байтам целиком.
Получилось написать через стандартные типы и макросы полный аналог тех определений, приложение-ориентированный код компилировался без правок.

---------- Сообщение добавлено 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было 23:10 ----------

Стандарты это конечно хорошо, но когда программной памяти килобайт-два, да оперативной несколько десятков байт

Ну, там и программы короткие. У меня было флеши 128к и 16к оперативки, это на 166ом. Этого не хватало на необходимые задачи, с учетом адовой оптимизации на уровне архитектуры приложения.
В нынешних задачах типично только флеши 300-400к занято.

[Alex]

с Кейла с166 на gcc кортекс. Этим самым типом бит

А разве в Кейле есть такой тип?!
Я кроме Хайтеча и не помню где он еще был.

В нынешних задачах типично только флеши 300-400к занято.

Ну так сейчас и задачи, и возможности малость другие.
Даже для мелких контроллеров. Я скоро покажу одну штуковину, так там процик L1 с 128К флеша и опциональный TFT дисплейчик.
На сегоднешний день (еще не все модули подключены):
Program Size: Code=26770 RO-data=50042 RW-data=600 ZI-data=6096

В RO - иконки, шрифты и т.п.

(вообще, занимет много, поскольку я решил сделать одну универсальную прошивку для всех вариантов, с их переключением, вместо того чтобы делать кучу отдельных прошивок, потому шрифты и прочая графика присутстууют всегда, даже если вариант железа и без TFT).

[Openreel]

А разве в Кейле есть такой тип?!

кусочек кода

char  bdata  key_buf1; 
char  bdata  key_buf2;
char  bdata  key_buf3;
char  bdata  key_buf4;


#ifdef XR22_KEYB_ENABLE
sbit   key_enter    = key_buf1^0;//ввод
sbit   key_work     = key_buf1^1;//работа
sbit   key_sign     = key_buf1^2;//знак числа

[Alex]

Ааа, ну да, но это если мне память не изменяет, только в Кейле для 51-х, для АРМов не припомню.

[Openreel]

Ааа, ну да, но это если мне память не изменяет, только в Кейле для 51-х,

Я же написал, код Кейла для C166.
https://en.wikipedia.org/wiki/C166_family

Суть в том, что теперь(10 лет назад) эти конструкции реализованы средствами стандартного си, под арм.

[AudioKiller]

Спасибо всем.