Квази разделеннвя RIAA коррекция в фонокорректорах на ОУ

[Mikhail-Z]

Квази разделеннвя RIAA коррекция для пассивной межкаскадной
коррекции в фонокорректорах на ОУ.Влияние второго фильтра на первый значительно ослаблено. 69n=47n//22n ,4.55k=4.7k//150k


P.S. А вы зачем сюда пришли?Вечерок скоротать? (с) К/ф Приключения принца Флоризеля

[Alex]

Да оно все доступно, причем REW, WaveSpectera - еще и бесплатные, про Арту не помню.

[Alex]

У СУхова на днях вышло видео на патреоне, как раз про измерение шума при помощи ЗК и Адобе Аудишн.

Я не совсем там согласен, предпочитаю более точные методы, но как вариант и это сойдет.

(Собственно, проблемы и разногласия в первую очередь, по выбору начальной точки отсчета, т.е. "что считать за 0дБ", остальное дело стандартной математики.)

[valeran]

У СУхова

Это замечательно, если фанат и это твой бизнес. Мой вариант, ничего общего. Тут все проще, устраивает уровень шума, сама цифра не волнует. Тогда возникает вопрос, чего тут делаешь?
Для сравнения своих поделок фонокорректоров, использовал редактор Audacity, очень просто и можно посмотреть ачх, сравнить с оригинальной записью, осталось малость, сделать запись когда голова над пластинкой и посмотреть, ачх и уровень сигнала (шума).
Спасибо автору этой темы, он померил шум и прислал мне в личку. Мне больше нравится, когда меряют другие...

[Alex]

Тут все проще, устраивает уровень шума, сама цифра не волнует.

Она волнует тех, у кого нет возможности лично послушать Ваш корректор, поэтому чтобы иметь хотя бы общее представление об аппаратуре, которую послушать нет возможности, и вообще сравнивать между собой, придумали такую штуку, как "технические параметры".
Это первое.

И второе - сами цифры конечно не самое главное, проблема в том, что винила в принципе не бывает без шума и фона, вопрос только в их величине - удовлетворительно или нет.

И вот когда слушаешь этот шум и фон, то зная приэтом и цифры, можно себе думать "а нельзя ли сделать лучше"?
Да, я конечно понимаю что сама пластинка шумит на -40дБ, но общий шум при шумах корректора -60 и -80 все-же прекрасно отличается на слух.

сравнить с оригинальной записью,

Откуда "оригинальная запись" и что с нею сравнивать ?

Спасибо автору этой темы, он померил шум и прислал мне в личку.

И сколько там?

P.S. Мне тут один на днях тоже присылал, -110дБ намерял.
Точно как Сухов в своем ролике описывал, он еще там сказал:" хорошо хоть не 200!").

Offтопик:
Хотя мы тут уже проходили, и -140 и -200дБ, правда не в корректоре а в усилителе и не шум а ДДА - "Динамический Диапазон Амплитуд", имени Вали Торнадского...

[Mikhail-Z]

Alex, -70db eсть.

---------- Сообщение добавлено 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было 16:16 ----------

-----

[Mikhail-Z]

valeran,
Схема инверсной RIAA с 4 тау в файле sub. Поместите в папку с моделями вашего симулятора.
Откройте в симуляторе или ,если есть в симуляторе, редакторе моделей.
создайте символ для этой модели.(у меня щелкается правой кн мыши по строке subckt и выбирается в меню.) подредактируйте на свой вкус и сохраните символ.
Выход G (нужен для балансных схем) заземлите.
Скопируйте нижнее в блокнот и сохраните в inv_riaa4Ts.sub

* inverse riaa 4 tau
.subckt inv_riaa4Ts G OUT
Vin 1 G ac 0.1
****************
R1 1 2 1k
R2 2 3 1k
R3 3 4 1k
R4 4 out 1k
****************
C1 1 2 3180n
C2 2 3 318n
C3 3 4 75n
C4 4 out 3.18n
****************
E1 3 G 2 G -1e6
E2 out G 4 G -1e6
****************
.ends inv_riaa4Ts

[valeran]

Спасибо. Пользуюсь схемой инверсной RIAA в симуляторе , привык и знаю как это будет на ух, выглядит так.

[Mikhail-Z]

Но вот что на деле,я встречал промышленные ламповые корректоры с пассивной коррекцией,так там всё как у "Василича".
Кстати "Василич" довольно не плохо играет(я делал правда на плате) там корректорам с ОУ нечего делать,по динамике и общему впечатлению от звука.

Посмотрел схему Василича.Она на нувисторах,и те схемы что с сайта паяльника несколько кривоваты.Из положительного апериодическая вч коррекция,вместо емкостной на входе и
повторитель на выходе.А так в общем схема- классика.Там сигнал через 220кОм идет и ничего.
Ламповые не собирал.

[323f]

Посмотрел схему Василича.Она на нувисторах,и те схемы что с сайта паяльника несколько кривоваты.Из положительного апериодическая вч коррекция,вместо емкостной на входе и
повторитель на выходе.А так в общем схема- классика.Там сигнал через 220кОм идет и ничего.
Ламповые не собирал.

На дробях, вообще-то.

[Mikhail-Z]

Саунд с корректора на преобразователе напряжение-ток на ОУ
https://disk.yandex.ru/d/JKukROfNTdB4eQ

[Lenivo]

Саунд с корректора на преобразователе напряжение-ток на ОУ
https://disk.yandex.ru/d/JKukROfNTdB4eQ

Честно - звук не очень. Скорее всего дело в вертушке и в фоно картридже. Как бы виниловый тракт надо рассматривать целиком. Там всё важно.
Такой звук совсем не привлекателен по сравнению с современными цифровыми файлами. А винил в современных условиях имеет право на жизнь, когда лучше 80% того цифрового звука , который нас окружает.

Если я запускаю свой виниловый тракт -то выпадаю из действительности на 4-6 часов, пока уши не устанут........
Винил должен быть выше по разрешению большинства цифровых файлов - и пластинка это может обеспечить.

[Mikhail-Z]

Честно - звук не очень.

Корректор был собран из того что было,лишь чтобы превратить идею в жизнь.
Так сказать- пробный вариант.

[valeran]

Саунд с корректора на преобразователе напряжение-ток на ОУ

это о чем? и схема? загнал в редактор и одни вопросы... Начиная с уровня записи, ачх...

[Mikhail-Z]

valeran, Да,звук ущербный.Возможно напартачил звукорежиссер

[4321]

Винил должен быть выше по разрешению большинства цифровых файлов - и пластинка это может обеспечить.

Только картридж надо МС приличный.
По общему впечатлению (моему)
Если брать одинаковые издания (современные)
СД прилично проигрывает (СД плеера топовые)
Звук ближе к САСД (опять же,на приличном плеере)
Только вот контента на САСД того что хочется ,просто нет.
Отсюда и винил востребован.

---------- Сообщение добавлено 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было 12:28 ----------

У меня есть 45 ка ПФ с концерта,
впечатление от звука-мастер лента.

[Mikhail-Z]

Только картридж надо МС приличный.

Безусловно,МС лучший вариант.Там нет проблем с индуктивностью.
Но и с ММ, если помудрить,можно получить приемлемый результат.

---------- Сообщение добавлено 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было 17:31 ----------

На дробях, вообще-то.

Да,на миниатюрных

[Pilulkin]

СД прилично проигрывает (СД плеера топовые)

Галкин,вы называйте конкретно:в чём именно...
P.S.Ваши ощущения - не в счёт,Они как ветер в мае...

[Alex]

Поясните?