Квази разделеннвя RIAA коррекция в фонокорректорах на ОУ

[Mikhail-Z]

Квази разделеннвя RIAA коррекция для пассивной межкаскадной
коррекции в фонокорректорах на ОУ.Влияние второго фильтра на первый значительно ослаблено. 69n=47n//22n ,4.55k=4.7k//150k


P.S. А вы зачем сюда пришли?Вечерок скоротать? (с) К/ф Приключения принца Флоризеля

[4321]

большие сопротивления в сигнале,не очень хороши в "звуке"
И сказывается влияние ёмкости входного каскада

[Mikhail-Z]

большие сопротивления в сигнале,не очень хороши в "звуке"
И сказывается влияние ёмкости входного каскада

Надо пробовать.но я не почитатель пассивной междукаскадной коррекции с операми.
Аналогичные величины резисторов ставят в ОООС в стандартных корректорах на операх.
Так-же зависит от марки резистора.

---------- Сообщение добавлено 18:46 ---------- Предыдущее сообщение было 18:43 ----------

АЧХ с антиРИАА.Неравномерность 0.1дБ

График разности потенциалов точек HF и LF от частоты.Наибольшая разность
в диапазоне 40Гц-2.5кГц.Предположу. что тут наибольший эффект разделения фильтров.

[4321]

Аналогичные величины резисторов ставят в ОООС в стандартных корректорах на операх

Ну так и больше есть,а уж в ламповых так совсем.
Но вот что на деле,я встречал промышленные ламповые корректоры с пассивной коррекцией,так там всё как у "Василича".
Кстати "Василич" довольно не плохо играет(я делал правда на плате) там корректорам с ОУ нечего делать,по динамике и общему впечатлению от звука.

[Mikhail-Z]

4321,
С лампами дел не имел.Качественный корректор с пассивной коррекцией можно сделать и на ОУ.
Однако и с лампами и с ОУ,если вход построен по классической схеме (47к и больше с емкостью)
с ММ картриджами ,у которых большая индуктивность,звучание ВЧ сигналов спектра будет искаженным (тембры инструментов).
Потому стал смотреть в сторону ММ корректоров у которых тау 75мкс реализована совместно с индуктивностью картриджа.
Такой вариант описан у valeran в посте "корректор из симулятора".

[Alex]

,если вход построен по классической схеме (47к и больше с емкостью)

Надо делать не 47 а 100-150, и без емкости.

---------- Сообщение добавлено 07:47 ---------- Предыдущее сообщение было 07:46 ----------

вучание ВЧ сигналов спектра будет искаженным (тембры инструментов).

С чего вдруг?!
Там проблема не в искажениях и не тембре, если все настроено, а в шумах.
Особенно если клорректор на плозих ОУ или на лампах.

[Pilulkin]

Но вот что на деле,я встречал промышленные ламповые корректоры с пассивной коррекцией,так там всё как у "Василича".

Галкин,вы опять всё перепутали:это у "Василича" сделано так,как в "некоторых промышленных корректорах"....

[Mikhail-Z]

С чего вдруг?!
Там проблема не в искажениях и не тембре, если все настроено, а в шумах..

Просимулируйте меандр с антириаа 15-20кГц и эквивалентом картриджа с вашим корректором,и посмотрите какая форма сигнала будет на выходе.
Результаты прослушивания подтверждают,что картридж с низкоомной нагрузкой звучит натуральнее.
Шумы не беспокоют в моих вариантах.

По теме: Входной опер должен быть рассчитан на работу с нагрузкой 600 Ом и быть прецизионным ,т.к.
связь между каскадами непосредственная.Или выходной опер с триммером или серво.

[Alex]

Просимулируйте меандр с антириаа 15-20кГц и эквивалентом картриджа с вашим корректором,и посмотрите какая форма сигнала будет на выходе.

Уже все давно симулировалось.

Входной опер должен быть рассчитан на работу с нагрузкой 600 Ом и быть прецизионным

Разумеется, но это не проблема.

т.к.
связь между каскадами непосредственная.

Необязательно, срезать постоянку от первого каскада, заодно и рокот, иногда не помешает, главное чтобы конденсатор был номальный.
Хотя у меня и с непосредственной связью на выходе постоянка была не более нескольких милливольт.

Результаты прослушивания подтверждают,что картридж с низкоомной нагрузкой звучит натуральнее.

Скорее наоброт. Посмотрите к примеру, последние ролики Сухова,о коорректорах Эндрю Рассела.

Хотя, кого вообще сейчас нтересует звучание винила? Качество там в принципе отсутствует, только ностальгия.

[valeran]

Просимулируйте меандр с антириаа 15-20кГц и эквивалентом картриджа с вашим корректором,и посмотрите какая форма сигнала будет на выходе.

Зачем? В симуляторе сейчас рабочая версия, остальное ликвидировано и эта схема сейчас собрана и стоит в проигрывателе. В симуляторе 15-20кГц выглядит вполне нормально. В чем прикол?

[Mikhail-Z]

В симуляторе 15-20кГц выглядит вполне нормально. В чем прикол?

При стандартном входе 47к 150пФ на выходе корректора получим
подобие треугольника или акулий плавник а не меандр.На вашем при коррекции ВЧ на картридже
,на выходе нормальный вид меандра,лишь с затянутыми немного фронтом и спадом-ОК.

[valeran]

,на выходе нормальный вид меандра,лишь с затянутыми немного фронтом и спадом-ОК.

да, это так. Оно всегда было так и до меня. Почему не используют? Хз. Хорошо это или нет, наверно может объяснить Alex, если ему вдруг стает интересно, а пока это просто дурацкая поделка, не более того, не забивай себе голову.

[Alex]

и эта схема сейчас собрана и стоит в проигрывателе.

И какой шум?

[valeran]

И какой шум?

Ничего похожего на шум прежних версий инвертов, которые делал. Один из последних, который у меня работал, был переделан, шума просто нет, там где он был раньше заметен. Есть приличный запас до его появления.
Из серии этого не может быть, но есть в единичном экземпляре, прикол, но приятный.

[Alex]

Ничего похожего

Я спрашивал не про "похожесть" а про конкретную цифру.

Есть приличный запас до его появления.

Ну хоть -70 дБ есть, не с закороченым входом?

[valeran]

Ну хоть -70 дБ есть, не с закороченым входом?

Хороший вопрос, который ставит все на свои места. Типа кто такой и откуда взялся, голодранец? Померить нечем? Цифры нет, нет возможности получить достоверным способом, а не в личных попугаях.

[Alex]

Ну собственно, вопрос был риторический

Померить нечем?

Судя по существованию сообщений на форуме - комп вроде как имеется, наверное в нем и звуковая карта присутствует, для измерений фонокорректора этого достаточно.
Если еще и измерительная пластинка есть - вообще прекрасно, хотя можно и без нее.

[valeran]

комп вроде как имеется, наверное в нем и звуковая карта присутствует для измерений фонокорректора этого достаточно.

Это не серьезно, но лучше чем ничего, эти измерения и есть в попугаях. Сравнить их приборами, возможности нет. Тогда: "Ну хоть -70 дБ есть", будет легко. Какой программой мерить?

[Alex]

Это не серьезно,

Чем это "несерьезно"?
Для измерений чего-то более качественного, точности простой встроенной ЗК конечно не хватит, но для фонокорректора - даже с избытком.

эти измерения и есть в попугаях.

С чего вдруг?! Это абсолютно точно, ибо математика.

Какой программой мерить?

Да любой, какая есть - REW, ARTA, WaveSpectra, SpectraLab, SpectraPlus, etc.
И хотя бы с"А" взвешиванием (хотя более правильно - с ITU-R 468).

Тут главное нечем мерять, а правильно 0дБ выставить.

[valeran]

Alex, спасибо, посмотрю, что доступно или есть в архиве.