Шестнадцатеричный дешифратор для семисегментного LED*а

[Alex]

Ток ограничивался насыщением выходных транзисторов.

Это не спортивно

Впрочем, смотря что за матрицы, мож там такие, с конским током, которым резисторов и не надо, Rdson хватает.
Те матрицы что я ставлю - при 3.3в питания с 595-х с 470 ом резисторами светят уже так, что без темного стекла перед ними, было бы совсем плохо.

[ass77]

да, моргает

Да я без претензий, есть люди очень чувствительные к этому, голова болит и все такое.

[dortonyan]

Да я без претензий, есть люди очень чувствительные к этому, голова болит и все такое.

Там кстати больше проблема не в моргании как таковом (на 100Гц его уже не видно), а в стробоскопическом эффекте. Если двигать глазами, то светящиеся элементы распадаются на бисер.
Повышение частоты до нескольких кГц решает проблему. На высокой частоте светодиоды видимо не успевают полностью погаснуть, получается как статика.

Впрочем, смотря что за матрицы, мож там такие, с конским током, которым резисторов и не надо, Rdson хватает.

Да, матрица старая, ток светодиодов большой. И логика LS на биполярных транзисторах. Поэтому при некоторой величине выходного тока просто проседает бетта. Получается эквивалент ИТ.
Там еще и транзисторы для коммутации цифр применены биполярные в инверсном включении. Сразу видно, что схему проектировали извращенцы-экономисты. Экономили каждый резистор.
Светодиоды на большой ток дешевле, а плюс еще и резисторы не нужны.

[Alex]

На высокой частоте светодиоды видимо не успевают полностью погаснуть, получается как статика.

Когда мне надо было наоборот, чтобы светодиоды быстро гасли (не индикация) - я в выкл. состоянии подавал на них обратное напряжение. Без этого плохо получалось.

[ass77]

На высокой частоте для поддержания яркости в них ток больше вдувать нужно, а это не всегда удобно.

[dortonyan]

Когда мне надо было наоборот, чтобы светодиоды быстро гасли (неиндикация) - я в выкл. состоянии подавал на них обратное напряжение. Без этого плохо получалось.

Так для динамической индикации это наоборот хорошо.
А вообще для быстрого зажигания/гашения светодиода (например в опто-паре) я просто шунтирую токоограничивающий резистор небольшой емкостью, которая ускоряет перезаряд емкости светодиода.
Аналогичный прием, кстати, используется для светодиодов в TOSLINK-е.

[Alex]

Так для динамической индикации это наоборот хорошо.

Я уточнил - мне не для индикации надо было.

я просто шунтирую токоограничивающий резистор небольшой емкостью, которая ускоряет перезаряд емкости светодиода.

Можно и так, но я в итоге так построил схему, что оно схемотехничски так получалось.

[AudioKiller]

Проблема в том, что ВСЕ ноги проца заняты. Не хватило даже на контроль напряжения батареи и пару "не важных" входов. Просто иногда приходят "неожиданные" сигналы, и хорошо бы иметь тупо индикатор байта, куда можно вывести инфу и посмотреть, что там.
Поэтому я сделал тупой индикатор на обычных светодиодах - они сидят на порту размером 1 байт, и я тупо могу в него вывести всё, то захочу. "Параллельным" кодом. И такой индидатор мне здорово помог. Но приходится в уме переводить инфу с восьми обычных светодиодов в шестнадцатеричный код. особенно приятно, когда вместе с "особым" входным сигналом запоминаешь ещё что-то типа даты-времени и выводишь потом всё это по очереди на этот двоичный индикатор. А подтащить ноут и сливать по UART и USB в терминальную программу не удобно. Поэтому я параллельно этому двоичному индикатору прицепил семисегментный через К514ИД. Кроме того, на этот индикатор удобно выводить рабочую информацию, типа первый этап, второй этап... И если бы он нормально отображал цифры старше 9, то вообще супер. Есть свободное место на шине I2C - там всего два устройства, ещё пару добавим, но сотня незадействованных адресов останется. Но если цеплять туда процессор, то какая разница на какой вход - параллельный или I2C. Всё равно дороговато получается, и если честно, программировать лень.

Существует DM9370 - нормальный шестнадцатеричный дешифратор. Производство FAIRCHILD, не кого-нибудь. Т.е. достаточно массовый и недорогой. Могут же делать! У меня его даташит от 2000 года, т.е. делают давно. Только поиск "купить" выдаёт фиг. А поскольку надо в тестовую плату - 10 штук и прямо послезавтра, то сильно заморачиваться с его поиском и доставкой нет смысла.

Вопрос не выпустить, а в продать его в потребных количествах. Нет шансов.

На рынке сейчас больше десятка наименований одноразрядного дешифратора, аналогичного нашему К514ИД. И продаются!!! Так что добавить современный - ИМХО не так сложно.

тини 2313, программируется многократно, кварц не нужен . А проект лучше переделать, ибо дешифратор со светодиодов это костыли.

Не хватит ног на полный байт без динамической индикации. Тогда уже Мега48 - он в основной схеме работает, просто тупо прописать 256 вариантов входа-выхода. Останавливает ценник.

MAX-имки всегда были дорогими, а поскольку теперь это Analog Devices...

Разве не наоборот? Разве не Аналогов кто-то выкупил?

[hippo64]

Тогда уже Мега48 -

ограничение по общему току таки лучше индюки со встроенным контроллером

[EDDiE]

У меня были модули под 1602, написанные самостоятельно по варианты задач, в т.ч. и под отладку, ими и пользовался

Ты ещё и погромист?

[Alex]

Разве не Аналогов кто-то выкупил?

Их выкупишь..
12 милиардов дохода и почти 3 чистой прибыли, за прошлый год.

Они сами Максима купили 3 года назад.
А 2 года назад - и Linear Technology сожрали.

Поэтому я сделал тупой индикатор на обычных светодиодах - они сидят на порту размером 1 байт, и я тупо могу в него вывести всё, то захочу.

А можно из 8-ми бит этого порта использовать 3.
В крайнем случае 2.
В еще более крайнем случае - 1.
И подключить эн 595-х и эн соотв. 7-сегментников, без динамической индикации.

[ass77]

Не хватит ног на полный байт без динамической индикации. Тогда уже Мега48 - он в основной схеме работает, просто тупо прописать 256 вариантов входа-выхода.

Почему бы просто на разьем ISP не повесить сдвиговый регистр и освободить ноги под батарейку и все что хочется. Ну и массив на 256 для вывода байта, это как-то совсем по индусски. Шестнадцати выше крыши.

[hippo64]

Ты ещё и погромист?

А шо вас, Эдди, удивляет? Я еще с Луны летал на б3 34. И программатор для него и мк61 делал.

[ass77]

ограничение по общему току таки лучше индюки со встроенным контроллером

В динамике на четырехразрядный индикатор даже транзисторы не нужны.

[hippo64]

тускло

---------- Сообщение добавлено 20:27 ---------- Предыдущее сообщение было 20:26 ----------

и моргает

[ass77]

тускло

Красный на летнем прямом солнце виден. Тускло?
Это конечно, если современными индикаторами пользоваться, а не из нафталина доставать.))

[Serge_L]

А можно из 8-ми бит этого порта использовать 3.
В крайнем случае 2.
В еще более крайнем случае - 1.
И подключить эн 595-х и эн соотв. 7-сегментников, без динамической индикации.

Просто... Ну нечего добавить)))

[hippo64]

Чего пристали, ну не люблю я динамическую индикацию

[RuDiger]

Если есть доступ к программе, то можно по тем же выводам, что подключены к светодиодам, подключить любой контроллер индикации (I2C, SPI и т.п.) и делать передачу, допустим, в момент смены символов. На светодиодах этого даже будет почти незаметно.

[anatol0]

Offтопик:
До сих пор помню много групп из 4-х светодиодов в ряд, быстро начинаешь переводить в шестнадцатиричное без вычислений...