Страница 263 из 469 Первая ... 253261262263264265273 ... Последняя
Показано с 5,241 по 5,260 из 9375

Тема: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,059

    По умолчанию Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

    Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
    На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
    На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
    Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD139_140.jpg 
Просмотров:	15765 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	15303   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2SC3421.jpg 
Просмотров:	17011 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	15304  
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 30.10.2006 в 13:04.

  2. #5241
    Частый гость Аватар для kent
    Регистрация
    21.10.2004
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Ну кроме Китая и официальных поставщиков есть ещё целая куча каналов поставок.
    Беда в том, что в этих каналах часто продают физ. лицам те же китайские подделки, но дороже и возможность возврата фейка маловероятна, в то время как на Ali через спор часто удается.

  3. #5242
    Частый гость Аватар для and T
    Регистрация
    12.02.2017
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    461

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.jpg 
Просмотров:	874 
Размер:	785.9 Кб 
ID:	302795Взял на чип и дипе разных BD140 в надежде на то, что какой нибудь окажется оригиналом. Но по моему всё левак.

  4. #5243
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Файрчайлдовский похож на настоящий
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  5. #5244
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,136

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от and T Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.jpg 
Просмотров:	874 
Размер:	785.9 Кб 
ID:	302795 Взял на чип и дипе разных BD140 в надежде на то, что какой нибудь окажется оригиналом. Но по моему всё левак.
    ST MAL оригинальный

  6. #5245
    Новичок Аватар для gidagap
    Регистрация
    17.01.2012
    Адрес
    Беларусь, г. Витебск
    Возраст
    57
    Сообщений
    62

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    ST MAL оригинальный
    С учетом того, что раздетые версии от ST перепутаны местами?

  7. #5246
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,136

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    с учетом расположения на фото
    ST MAL авполне себе нормальные с острыми ногами.

    http://pdf.datasheetcatalog.com/data...f0kfs5i8wy.pdf

  8. #5247
    Частый гость Аватар для and T
    Регистрация
    12.02.2017
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    461

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Извиняюсь, что перепутал два верхних. То есть "левый" получается только верхний ST ?

  9. #5248
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Тоже настоящий, скорее всего - другой фабрики. Он даже типа другого не BD140, а BD140-16
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  10. #5249
    Частый гость Аватар для fgsdfsdsdd
    Регистрация
    23.03.2013
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Тип тот же, грейд по hfe другой.

  11. #5250
    Частый гость Аватар для Вергилий
    Регистрация
    28.10.2014
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от kent Посмотреть сообщение
    Ценное замечание, особенно учтя название темы где оно опубликовано https://forum.vegalab.ru/images/icons/icon7.png . Вероятно уже перевалившая через 5000 сообщений тема обсуждает покупки только у официальных поставщиков.
    Чипдип и прочая это не официальные поставщики. Официальные это те, которые перечислены на официальном сайте компании.
    У Линеара это digikey, arrow, newark и тд

    PS. Если говорить о компонентах, Чипдип является оф. дистрибутором только Epcos. И эпкосы там настоящие. Все остальные компоненты там - это 50 на 50

    PSS. Вероятно это был сарказм, не въехал сразу

  12. #5251
    Частый гость Аватар для and T
    Регистрация
    12.02.2017
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    461

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Тоже настоящий, скорее всего - другой фабрики.
    Да же с такой кривой гравировкой? На фото может плохо видно.

    ---------- Сообщение добавлено 12.10.2017 в 10:56 ---------- Предыдущее сообщение было 11.10.2017 в 21:11 ----------

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20171012_104247 (1).jpg 
Просмотров:	193 
Размер:	1,002.0 Кб 
ID:	302819На пакетике с транзисторами указана какая-то аббревиатура VRT

  13. #5252
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Даже с такой могут быть.

    ---------- Сообщение добавлено 12:51 ---------- Предыдущее сообщение было 12:49 ----------

    Цитата Сообщение от fgsdfsdsdd Посмотреть сообщение
    Тип тот же, грейд по hfe другой.
    Да, нынешние 139/140 по грейдам делятся.
    Только это уже не те кристаллы, что в старых филлипсах - я это имел ввиду
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  14. #5253
    Частый гость Аватар для fgsdfsdsdd
    Регистрация
    23.03.2013
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Да, нынешние 139/140 по грейдам делятся.
    Только это уже не те кристаллы, что в старых филлипсах - я это имел ввиду
    Ясное дело что не те.
    У меня есть немного филипсовских безгрейдовых 139 и 140. Стоит их вместо фейрчайлдовских -16 в ушник ставить?

  15. #5254
    Регистрация не подтверждена Аватар для Viev
    Регистрация
    24.07.2017
    Сообщений
    86

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от and T Посмотреть сообщение
    Взял на чип и дипе разных BD140 в надежде на то, что какой нибудь окажется оригиналом. Но по моему всё левак.
    BD140 от ST это убить звук называется. Ставил BD140 ST в никитинский 4330mk2 и ушник,подрезает динамику с низу, середина звучит вообще не выразительно, некторые детали в звуке вообще еле слышно, плюс еще раздражающая псевдообъемность. После замены на филипс, уже появляется глубина, середина нейтрально,немного эмоционально, исчезает псевдообъемность, и уже объем ощущаешь фазовыми характеристиками. От Fairchild не пробовал, лежат, лень проверять, может не хуже будет. Филипсы брал от сюда,http://www.ebay.com/itm/2pcs-PHILIPS...YAAOSweW5U7Z3e

    ---------- Сообщение добавлено 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было 15:34 ----------

    Мне вот интересно, откуда взялись такие Nichicon(ы), их в даташите не существует, на официальном сайте в даташите тоже. шо это ? может я не правильно даташит понял.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12-10-2017 17-37-20.png 
Просмотров:	187 
Размер:	326.4 Кб 
ID:	302860Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12-10-2017 17-34-35.png 
Просмотров:	130 
Размер:	180.9 Кб 
ID:	302861 кто нибудь ставил их в импусные блоки питания. ?

  16. #5255
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    совершенно определенно стоит
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  17. #5256
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Viev Посмотреть сообщение
    После замены на филипс ... уже объем ощущаешь фазовыми характеристиками
    Нет, разница таки немного (иногда даже заметно) слышна, но писать этот БРЕД (я ооочень редко употребляю это слово, но тут из песни слова не выкинешь)...

    А так да, у поздних вариантов BD139/140 совершенно другой кристалл и другая технология, поэтому несколько отличается изменение коллекторной ёмкости от напряжения, и другой график зависимости коэффициента передачи от тока эмиттера.

  18. #5257
    Регистрация не подтверждена Аватар для Viev
    Регистрация
    24.07.2017
    Сообщений
    86

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Нет, разница таки немного (иногда даже заметно) слышна
    Немного ? а вот таки много, и разница очень колоссальная.

  19. #5258
    Новичок Аватар для DeMvil
    Регистрация
    29.09.2013
    Сообщений
    30

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Купил красные Elna Cerafine, на вид очень аккуратные, плюс характерный полумесяц. Смущает дата производства 03.18, значек S ( Таиланд ? )
    Вроде в 2003 году красных уже не было? Или были?

  20. #5259
    Новичок Аватар для gris99
    Регистрация
    13.04.2016
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    DeMvil,
    Я такие брал тоже, 100uf 10v, на вид вполне оригинал.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ROA.JPG 
Просмотров:	113 
Размер:	114.9 Кб 
ID:	302965   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ROA.JPG 
Просмотров:	92 
Размер:	171.3 Кб 
ID:	302970  
    Последний раз редактировалось gris99; 14.10.2017 в 17:18.

  21. #5260
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,136

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )


    Offтопик:
    Купил красные Elna Cerafine, на вид очень аккуратные, плюс характерный полумесяц. Смущает дата производства 03.18, значек S ( Таиланд ? )
    Вроде в 2003 году красных уже не было? Или были?
    Обычные стандартные конденсаторы, для стандартного применения. По современным меркам ничего из себя не представляют, кроме наличия красивой шкурки.

Страница 263 из 469 Первая ... 253261262263264265273 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •