Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[BallBess]

кондёры посредственого качества - позиционируются для PFC ( поэтому и показатели значительно хуже типовых мкр для общего применения ), поэтому если нужны более менее сносные- смотрят даташит и область применения.

[EDDiE]

B32673P4225K000
На самом конденсаторе Z117463618 67P 2U2 K 450 K1

У Епкос маркировка похожа на 20-ти значный банковский шифр

Уже есть веточка про отечественные компоненты. https://forum.vegalab.ru/showthread....ED%E5%ED%F2%FB
На Поддельные отечественные есть жалобы?

одна известная китайская фирма-производитель наряду со снятыми с производства транзисторами известных брэндов производит достаточно широкий спектр советских транзисторов, как полевики, так и биполяры.
Ссылку на ее сайт с производимой номенклатурой давал в эьлй теме.

Так что шютка о "Поддельных отечественных" транзисторах вовсе не шютка

[Alexander]

Не один год использую IRFP22N50А от IR обычно они открывались от 2.3-2.5 вольт а последняя партия на вид точно такая но открываются от 4.1 вольта, даташит говорит- максимум-4 вольта. Нагрузки выдерживает как и старый. Что думаете?

[BallBess]

мне казалось IR давно перекуплен VISHAY и продавалось только старьё с маркировкой IR, теже полеквики виши 240/9240 - 2 китайских завода делают с различным видом корпуса даже, мелкие bc от ons - с мет ножками, всё удешевляют что можно, параметры могут и пострадать, но IR с свежей маркировкой даже не рассматривал бы к покупке.

https://ru.mouser.com/ProductDetail/...mHAKOJ9gX9mHz7

пр-во виши, врядли у Вас могут быть свежие IR

[shura1959]

партия на вид точно такая но открываются от 4.1 вольта

Могли сменить завод, или техпроцесс. Если крутизна соответствует ДШ, и, если транзисторы не на пределе работают, то есть вероятность, что всё будет хорошо. Из производственной практики есть зависимость - при увеличении порогового, крутизна падает.

[Alexander]

только старьё с маркировкой IR

В том-то и дело, что новьё, морда на виши не похожа.

при увеличении порога, крутизна падает.

Разумеется, но у нас они ключами работают там по барабану крутизна. Ещё наверное стоит померить ёмкость затвора и сопротивление канала.

[EDDiE]

В том-то и дело, что новьё, морда на виши не похожа.

Китайзавод?

[Pitterson]

Вложение 336183
Вложение 336185
TDA2030A, похожи на оригинальные? Пришли в составе КИТа за 5$, наверное столько только микрухи должны стоить?

Нашел такую замену, интересно не фейк ли?

[Alex]

кондёры посредственого качества - позиционируются для PFC ( поэтому и показатели значительно хуже типовых мкр для общего применения )

В каком смысле "для PFC"? Между ним и выпрямителем?

Не один год использую IRFP22N50А от IR обычно они открывались от 2.3-2.5 вольт

Трешхолд по даташиту - 2.0-4.0в, так что имеют полное право и от 2.0 и от 4в.

последняя партия на вид точно такая но открываются от 4.1 вольта, даташит говорит- максимум-4 вольта.

4.1 от 4.0 мало отличается, учитывая методику измерений.

мне казалось IR давно перекуплен VISHAY и продавалось только старьё с маркировкой IR,

Так вишаевские тоже с маркировкой IR идут.
К тому-же, если мне память не изменяет? Вишаю продали толко высоковольтные.

Могли сменить завод, или техпроцесс. Если крутизна соответствует ДШ,

однако, трешхолд что в старом аяровском даташите, что в новом вишаевском один и тот-же 2.0-4.0в.

[BallBess]

240/9240 идут с маркировкой вишей, как и шотки - это из того что у меня было, если видели чтото пр-ва IR из полевиков линкуйте, по конденсаторам - заявлена область применения - корекция косинуса фи, а куда ставить будет пофигу - у них тангенс потерь значительно хуже тех, кто предназанчен в цепи корекции и тд.

22N50 вживую не видел ни IR/VISHAY, если Александр выложит фото своих транзисторов - найдутся люди, которые подскажут по ним наверняка, маузер помимо вишей знает ещё инфенион

[shura1959]

у нас они ключами работают там по барабану крутизна

Если хороший запас по управляющему напряжению, то плюс минус лапоть годится,

стоит померить ёмкость затвора и сопротивление канала.

Ага, если это вариации техпроцесса, то емкость будет меньше, а Rканала больше "серединки".

[Ulis]

240/9240 идут с маркировкой вишей, как и шотки

Полно и с маркировкой Siliconix (тоже купленного Vishay)

[BallBess]

хз конечно , но мазер и дш пишет про-тель вишей силиконикс

Siliconix was founded in 1962. In 1998, Vishay acquired the Semiconductor Business Group of TEMIC, which included 80.4% of Siliconix. Vishay purchased the remaining 19.6% of Siliconix shares in 2005.

как выглядит знак силиконикса не в курсе, знак на 240/2940 соответвует даташиту вишей

[Ulis]

[BallBess]

вопрос снят - да на транзисторах буква B)
кстати IR судя по всему разделился на вишей и инфенион, дату правда не пишут когда было разделение, так что в реальности щас это инфенион - новые по идее должны маркироваться буквой i, а старые могли продолжать маркироваться IR

[boatsman]

AD8307

О! И я нарывался, кристалла похоже нет

[Alex]

кстати IR судя по всему разделился на вишей и инфенион

Че за бред? Никто на на что не делился, IR - это IR, Вишай это Вишай, американские компании, а Инфинеон - европейская, это бывший Сименс.
Вишай был в 62-м основан, Инфинеон в 90-е, а IR - в конце 40-х. В 00-х IR продал высоковольтные мосфеты Вишаю, а несколько лет назад его вообще весь купил Инфинеон.
У IR всегда были финансовые проблемы, несмотря на то, что это они придумали мощные полевики и многое другое.
Они еще в 80-е чуть не обанкротились.

ак что в реальности щас это инфенион - новые по идее должны маркироваться буквой i, а старые могли продолжать маркироваться IR

С чего вдруг?! Те что им от IR достались, и маркируются как IR, а свои собственые они давно маркировали как IPD, IPB и т.д.
Кстати, высоковольтные у них были отличные Кулмосы, получше чем иаровские аналоги.

[Liahim]

Добрый день.
Данные mje15032/15033 оригиналы?
15032 емкость БК 192pF
15033 емкость БК 300pF

[straus]

Я тут маранцевое устройство на детали пустил. Выкладывать фото оригинальных 2SK170, 2SJ74, 2SK369 и прочего?

[Alexander]

Ага, если это вариации техпроцесса, то емкость будет меньше, а Rканала больше

Вот их фотки с замерами. Отличаются шрифтом, логотипом, формой ног и размером ушей.


---------- Сообщение добавлено 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было 20:50 ----------

с маркировкой Siliconix

Такие тоже использовал, только они не IRFP а RFP и их фирменный флажок с буквой S. Ёмкость затвора 5нФ сопротивление канала 0.21ом.

---------- Сообщение добавлено 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было 20:53 ----------

У IR всегда были финансовые проблемы, несмотря на то, что это они придумали мощные полевики

Не уверен, что придумали они но они точно сделали их дешевыми придумав свою топологию затворов значительно удешевляющую производство.