Страница 287 из 469 Первая ... 277285286287288289297 ... Последняя
Показано с 5,721 по 5,740 из 9374

Тема: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,058

    По умолчанию Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

    Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
    На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
    На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
    Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD139_140.jpg 
Просмотров:	15734 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	15303   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2SC3421.jpg 
Просмотров:	16977 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	15304  
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 30.10.2006 в 13:04.

  2. #5721
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Приехали оригиналы OPA2134 с Farnell, можно сравнить с палевом.

    Слева оригинал, справа палево, куплено в Киеве.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2134_com.jpg 
Просмотров:	336 
Размер:	808.4 Кб 
ID:	324108

    У оригинала два ключа, причём второй вогнутый. У палева ключ один, с плоским дном, и неглубокий, к тому же рельеф пластмассы в ключе и на поверхности разный - признаки шлифовки/полировки.

    Низ оригинала:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2134_orig.jpg 
Просмотров:	245 
Размер:	262.4 Кб 
ID:	324109

    Указана страна производства и цифры.

    Низ палева:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2134_fake.jpg 
Просмотров:	226 
Размер:	247.1 Кб 
ID:	324110

    Три знака.

  3. #5722
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,094

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    признаки шлифовки/полировки.
    Кроме шлифовки используется зачернение поверхности
    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2504091

  4. #5723
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,781

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от митяич Посмотреть сообщение
    В ведро?)
    Настоящие вот такие

    Признак еще - радиальные фаски (на виде сверху видно). На магнит - ноль внимания.
    Если корпус рубленный, с острыми углами - подделка.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ONSemi.jpg 
Просмотров:	305 
Размер:	468.9 Кб 
ID:	324185 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ONSemi 2.jpg 
Просмотров:	201 
Размер:	314.2 Кб 
ID:	324186
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  5. #5724

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Ulis, спасиб) Нет 8 штучек лишних?

  6. #5725
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,781

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Нет, лишних нет.
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  7. #5726
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,094

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Настоящие вот такие

    Признак еще - радиальные фаски (на виде сверху видно). На магнит - ноль внимания.
    Если корпус рубленный, с острыми углами - подделка.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ONSemi.jpg 
Просмотров:	305 
Размер:	468.9 Кб 
ID:	324185 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ONSemi 2.jpg 
Просмотров:	201 
Размер:	314.2 Кб 
ID:	324186
    Да, кстати, и другие типы транзисторов от ONs с "кошачьими" ушами. У мну с такими ушами валя транзист

  8. #5727
    Старый знакомый Аватар для frad
    Регистрация
    13.12.2012
    Адрес
    Тамбов
    Сообщений
    681

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Вот такие ad843 с Китая. Видимо фейк.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180714_165937.jpg 
Просмотров:	160 
Размер:	109.4 Кб 
ID:	324359   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180714_165825.jpg 
Просмотров:	163 
Размер:	134.2 Кб 
ID:	324358   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180714_165911.jpg 
Просмотров:	154 
Размер:	114.5 Кб 
ID:	324357  

  9. #5728

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    а чем отличаются THS4062CDR от THS4062ID ? у них должен быть на обратной стороне металлический термалпад ?
    а то по этому фото у THS4062ID его нет Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4062.png 
Просмотров:	147 
Размер:	105.5 Кб 
ID:	324363
    в даташите он есть?Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SnapShot.png 
Просмотров:	109 
Размер:	3.2 Кб 
ID:	324365

  10. #5729
    Частый гость Аватар для ArchbishopLazar
    Регистрация
    10.06.2010
    Сообщений
    231

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от stan marsh Посмотреть сообщение
    Нашёл на складе. Много. Как думаете, работать будут?
    Вложение 322144
    туфта какая то . Но дело не в том что это реплика , сколько в том что 2030 - разработка негодная хоть люди и соблазняются на то что дешовка , а 20 Вт . Я в 90-х наделал на них усилители - все погорели и К174УН19 в том числе хоть тогда реально впаивал фирму. Год работают , потом горят . Купите вменяемый УНЧ чтоб под панельку и закроете вопрос - пара секунд и замените на другую микру.

  11. #5730
    Завсегдатай Аватар для stan marsh
    Регистрация
    17.08.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,203

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от ArchbishopLazar Посмотреть сообщение
    Купите вменяемый УНЧ
    "Вменяемых УНЧ" у нас хватает. Интерес был чисто теоретический.

  12. #5731
    Частый гость Аватар для Soundfile
    Регистрация
    18.12.2011
    Сообщений
    146

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Что оне имели ввиду под "этим"?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20180720_172815.jpg 
Просмотров:	215 
Размер:	1.43 Мб 
ID:	324453
    Vgs-2,4V
    Cg-9,9nf
    Rds-0,2

  13. #5732
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,999

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от ArchbishopLazar Посмотреть сообщение
    Но дело не в том что это реплика , сколько в том что 2030 - разработка негодная хоть люди и соблазняются на то что дешовка , а 20 Вт .
    Есть 2030, а есть 2030А, последние - вполне годные, для своего уровня.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  14. #5733
    Частый гость Аватар для Dima.g
    Регистрация
    31.01.2009
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    43
    Сообщений
    471

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Никто не пользовался вот такими 8065,когда то давно купил на ебей. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180720_111155.jpg 
Просмотров:	287 
Размер:	198.4 Кб 
ID:	324658 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180723_192621.jpg 
Просмотров:	243 
Размер:	1.27 Мб 
ID:	324659 Просто недавно дошло дело до них,а они различаются по звучанию от купленных с надежных источников.Вот с такими сравнивал,которые слева. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180723_192039.jpg 
Просмотров:	297 
Размер:	515.9 Кб 
ID:	324661

  15. #5734
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,094

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Dima.g Посмотреть сообщение
    Никто не пользовался вот такими 8065,когда то давно купил на ебей. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180720_111155.jpg 
Просмотров:	287 
Размер:	198.4 Кб 
ID:	324658 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180723_192621.jpg 
Просмотров:	243 
Размер:	1.27 Мб 
ID:	324659 Просто недавно дошло дело до них,а они различаются по звучанию от купленных с надежных источников.Вот с такими сравнивал,которые слева. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180723_192039.jpg 
Просмотров:	297 
Размер:	515.9 Кб 
ID:	324661
    а зачем нам такими пользоваться если есть оригинал.
    видно же, что подделка: ножки другого форм фактора, расстояние между ножками большое, чей-то корпус чернили, потом отсебятину написали вкачве маркировки
    мс делали на одной из китайских частных фабрик

  16. #5735
    Частый гость Аватар для Dima.g
    Регистрация
    31.01.2009
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    43
    Сообщений
    471

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Понятно,значит в ведро.Думал может другой завод производитель,поэтому маркировка краской.Как у этих, 100% оригиналы. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180724_085541.jpg 
Просмотров:	299 
Размер:	311.5 Кб 
ID:	324687У этого китайца брал 8065.
    Последний раз редактировалось Dima.g; 24.07.2018 в 05:20.

  17. #5736
    Частый гость Аватар для olifa
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    46
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Dima.g Посмотреть сообщение
    Никто не пользовался вот такими 8065
    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    потом отсебятину написали вкачве маркировки
    У меня есть такой аналог девайс, точно оригинал, получен в качестве семпла очень давно. Стиль маркировки очень похож, но выглядит как то аккуратнее. Снизу штамп очень похож. Я бы сказал это перемарк другого дешевого оригинального оп от аналог девайс.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180724_232736.jpg 
Просмотров:	286 
Размер:	715.7 Кб 
ID:	324726

  18. #5737
    Частый гость Аватар для KSM74
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    332

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Заказал себе на пробу карбид-кремниевых диодов. (https://www.ebay.com/itm/5pcs-SDT12S...gAAOxy--NRrqRS)
    Кучка на фото слева звонится ~780 ом, кучка справа - 240. Так как опыта с SIC диодами до этого не имел, подскажите, какое сопротивление перехода оригинала?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	f_d12s60.jpg 
Просмотров:	204 
Размер:	69.3 Кб 
ID:	324737

  19. #5738
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от KSM74 Посмотреть сообщение
    Заказал себе на пробу карбид-кремниевых диодов. (https://www.ebay.com/itm/5pcs-SDT12S...gAAOxy--NRrqRS)
    Кучка на фото слева звонится ~780 ом, кучка справа - 240. Так как опыта с SIC диодами до этого не имел, подскажите, какое сопротивление перехода оригинала?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	f_d12s60.jpg 
Просмотров:	204 
Размер:	69.3 Кб 
ID:	324737
    Первое: если измеряешь цифровым тестером - он показывает скорее падение напряжения, это не всегда эквивалентно сопротивлению.
    Второе: эти диоды должны быть Шоттки, значит никаких 780 мВ при малых токах быть не может.

    Это в одной партии такое прислали?

    UPD: Я ошиблося - это высоковольтные Шоттки, тут как раз 0.78 вольта может быть, а вот 0.24 - нет.
    Последний раз редактировалось straus; 27.07.2018 в 17:49.

  20. #5739
    Частый гость Аватар для KSM74
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    332

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Это в одной партии такое прислали?
    Да, одной партии, ссылка на е-бейку указана. Короче фуфло, а не ККД.

  21. #5740
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Так, прошу пардону, это высоковольтные Шоттки. Так что прямое падение у них вполне может быть 0.78 вольта. Но тогда непонятна ситуация с теми, у которых 0.24 вольта.

    Ради эксперимента возьми один с 0.24 и подключи в обратной полярности к лабораторному БП с напряжением вольт этак 150. Если китaeзы упаковали туда обычный кристалл Шоттки - пробьёт нафиг.

Страница 287 из 469 Первая ... 277285286287288289297 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •