Страница 459 из 469 Первая ... 449457458459460461 ... Последняя
Показано с 9,161 по 9,180 из 9375

Тема: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,060

    По умолчанию Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

    Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
    На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
    На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
    Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD139_140.jpg 
Просмотров:	15845 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	15303   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2SC3421.jpg 
Просмотров:	17106 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	15304  
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 30.10.2006 в 13:04.

  2. #9161
    Частый гость Аватар для Vlad Zhdanov
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    255

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от minimalman Посмотреть сообщение
    Я подключаю переход к +5В через 100кОм,
    И на какой частоте Вы проводите измерения?

  3. #9162
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Опять умничание на ровном месте . Берем Крону- обычно на хх =9,3 В, через резистор 10 МОм подаем на измеряемый переход к-б, переход через кондер 1 мкф подсоединяем к тестеру, режим Сх. Все. Полученные данные при нулевом смещении и при 9,3 В легко сравнить с даташитом.

  4. #9163
    Завсегдатай Аватар для BesPav
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,720

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Опять умничание на ровном месте.
    Читаем мой пост про экономику подделок.
    Никто не будет подделывать условный KSC3503 высоковольтным кристаллом с 2-3-кратной ёмкостью.
    Это тупо невыгодно.
    Уж если левак, то там все 200-300 пФ при нулевом смещении и дешманский транзистор-тестер на АтМеге всё это прекрасно показывает. Если при 0 получается 10-15 пФ и транзисторы держат хотя бы 250 Вольт пробивного - то можно смело отбрасывать сомнения.

  5. #9164
    Старый знакомый Аватар для minimalman
    Регистрация
    27.02.2021
    Сообщений
    833

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Vlad Zhdanov Посмотреть сообщение
    И на какой частоте Вы проводите измерения?
    Не смотрел)) вроде 10кГц дефолт.
    *нет, всего 400Гц( Тем более важен вопрос частотной зависимости.

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Полученные данные при нулевом смещении и при 9,3 В легко сравнить с даташитом.
    Зачем? Эти данные (зависимость С от U) и так иногда есть. Я буду подавать 6В и пересчитывать в 10 - погрешность не столь значительна будет.

    ---------- Сообщение добавлено 18:35 ---------- Предыдущее сообщение было 18:22 ----------

    Цитата Сообщение от BesPav Посмотреть сообщение
    Уж если левак, то там все 200-300 пФ при нулевом смещении и дешманский транзистор-тестер на АтМеге всё это прекрасно показывает. Если при 0 получается 10-15 пФ и транзисторы держат хотя бы 250 Вольт пробивного - то можно смело отбрасывать сомнения.
    У меня сейчас есть TIP41 с ёмкостью 100пФ - проверены по бетападу, не фейк, и от фэйрчайлд - у них уже 250пФ, вот интересно, от чего.
    ***
    Итак, "старые" - 70пФ@0В, 20пФ@5В
    "новые" - 250пФ@0В, 20пФ@5В
    по ДШ - 150пФ@0,1В, 70пФ@5В
    ёмкость дана только на картинке, в таблице её нет - это значит 1) показаны типовые значения и 2) этот параметр ненормирован, я верно думаю?
    Различие даёт нам представление о разных техпроцессах - в 2007м один, на заводе дядюшки Ляо другой, на фабрике тётушки Мяо третий.
    И как я понимаю - для аудио сильно предпочтительнее те, что при нулевом напряжении не удесятеряют паразиты? Не у всех же 4полярное питание. Так что это м.б. неплохим тестом)
    Последний раз редактировалось minimalman; 13.07.2022 в 20:12.

  6. #9165
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    BesPaV, отнюдь. Люди элегантно подделают 2SC3503 кристаллами 2N5551 по 40 коп.шт- и опять любители 3503 в жопе. Вспоминаем Остапа Ибрагимовича с мексиканским тушканом и графиню , у которой сильно вытиралась меховая горжетка. Я к чему - на форуме наметилась нездоровая активность якобы любителей этих транзисторов, пропихивающих эти в общем заурядные CRT драйвера 2SС3503/2SA1381 в виде мастхэв для самопального хайэнда и в связи с этим задвигающих их хомячкам в виде подобранных пар и квартетов, по нездоровой цене, типа это чудо вот-вот снимут с конвейера. Гешефт детектед. Подобранные пары и квартеты - очень смешно. потому что в выхлопе -тройке даже четырехкратный разброс параметров в плечах ни на что не влияет.
    Последний раз редактировалось vladimir sim; 13.07.2022 в 21:22.

  7. #9166
    Завсегдатай Аватар для BesPav
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,720

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Подобранные пары и квартеты - очень смешно
    А вот это вы зря.

    Лично мне человек 10-15 в личку обращались, умоляли и требовали.
    Жаждали чтобы Беты одной проводимости не хуже 2%, а в парах укладывались в 10%.
    Помню девчонки со входного контроля годно за это тортов с коньяком наели-напили.

  8. #9167
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    А зочем ви это на Свой Счет приняли, я ведь вовсе не Вас имел ввиду.

  9. #9168
    Завсегдатай Аватар для BesPav
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,720

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Та я смеюсь.
    Честно пишешь людям - вам это не надо, лучше не станет и в схеме не требуется, не выдумывайте сущности сверх необходимого.
    Нет.
    Воспринимается это как набивание цены и начинаются предложения доплатить.
    Кто по соточке, кто по пять, самый буйный 1000 руб/пару предлагал, правда требовалось 1% и подбор не менее чем из тысячи.
    Мам-ма миа... Вспомню - вздрогну. Не-не, как-нибудь сами, я в таких ералашах не участвую. Контингент стрёмный, могут и по IP вычислить.

  10. #9169
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,762

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Если есть возможность использовать подобранные пары ? Разве это плохо? Выходники правда с нынешними ценами весьма накладно .
    С уважением Максим.

  11. #9170
    Старый знакомый Аватар для minimalman
    Регистрация
    27.02.2021
    Сообщений
    833

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Подобранные пары и квартеты - очень смешно. потому что в выхлопе -тройке даже четырехкратный разброс параметров в плечах ни на что не влияет.
    Странно, а когда я спрашивал, почему 1й каскад тройки нельзя сделать 1-тактным, мне умные люди ответили, что именно из-за искажений.
    Если по заветам СИ, когда пред- и пре-пред- выходники в классе А - то h21э не влияют в принципе.

  12. #9171
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    minimalman, а чо ты все спрашиваешь, спрашиваешь, ссылаешься на заветы каких то гуру, зачем? Делов- сравнить два варианта - двойка с однотактным буфером и тройка, пару часов потратить. Будь мужиком , займись делом , а то все одна баба сказала другой.

  13. #9172
    Старый знакомый Аватар для minimalman
    Регистрация
    27.02.2021
    Сообщений
    833

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    vladimir sim, кстати, да, без ООС искажения измерить не проблема. Другое дело - хватит ли мозгов/квалификации для интерпретирования результата.

  14. #9173
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,142

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Зачем подделывать?
    Известная всем официально работающая китайская фабрика (я давал ссылку) спокойно производит все снятые с производства транзисторы (японские, корейские, европейские, американские), плюс производит целую линейку советских полевиков, что официально отражено на сайте этой фабрики.

  15. #9174
    Частый гость Аватар для Vlad Zhdanov
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    255

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от minimalman Посмотреть сообщение
    Не смотрел)) вроде 10кГц дефолт.
    *нет, всего 400Гц( Тем более важен вопрос частотной зависимости.
    Сопротивление смещения подключается параллельно измеряемому импедансу. На частоте 1 кгц импеданс конденсатора 100 pF. будет примерно 1590 кОм.
    А сопротивление резистора смещения 100 кОм. Возникает вопрос, что Вы измеряете?
    Что бы цепи смещения не влияли на процесс измерения емкости нужно что бы их импеданс был гораздо больше измеряемого.
    Поэтому сопротивление смещения желательно брать 5-10 мегаом, и измерения проводить на частоте хотя бы 100 кГц.

  16. #9175
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    А если подумать, что видимо для большинства вопрошающих здеся- непосильный труд, то измерять емкости со смещением можно, имея прибор, испытуемый транзистор и Крону. Все. Догадайтесь, как. Например, у нашего очень хорошего транзистора VL035DN Ccb 1015 и 260 пф при 0 и 9,3 В соответственно.

  17. #9176
    Завсегдатай Аватар для Dinosaurus
    Регистрация
    31.05.2020
    Сообщений
    3,060

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    спокойно производит все снятые с производства транзисторы
    Соответствуют только по отдельным параметрам, но облегчают вам проблему выбора (нет необходимости искать аналоги по справочникам)))
    На практике отличаются по параметрам разные партии даже от одного производителя.

    BC107
    Биполярный транзистор, универсальный, NPN, 45 В, 100 мА, 600 мВт, TO-18, Through Hole 1,44 €
    https://ru.farnell.com/multicomp/bc1...-18/dp/9206752
    Страна происхождения: India
    Страна, в которой выполнялся последний значительный производственный процесс (корпусирование)))
    Другой пример:
    2N3772, Биполярный транзистор, универсальный, NPN, 60 В The 2N3772 is a 60V Silicon NPN High Power Transistor designed for linear amplifiers, series pass regulators and inductive switching applications.• Forward biased second breakdown current capability.
    Последний раз редактировалось Dinosaurus; 14.07.2022 в 12:30.

  18. #9177
    Старый знакомый Аватар для minimalman
    Регистрация
    27.02.2021
    Сообщений
    833

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Vlad Zhdanov Посмотреть сообщение
    А сопротивление резистора смещения 100 кОм. Возникает вопрос, что Вы измеряете?
    Не беспокойтесь, смещение подключено со стороны источника напряжения.

    ---------- Сообщение добавлено 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было 13:53 ----------

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    А если подумать, что видимо для большинства вопрошающих здеся- непосильный труд, то измерять емкости со смещением можно, имея прибор, испытуемый транзистор и Крону.
    А если подумать ещё немного - то и Крона не нужна, бо во многих стестерах она уже есть.

  19. #9178
    Частый гость Аватар для Vlad Zhdanov
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    255

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от minimalman Посмотреть сообщение
    Не беспокойтесь, смещение подключено со стороны источника напряжения.
    Вас не смущает что источник напряжения имеет очень маленький импеданс по переменному току? Поэтому резистор подключен параллельно измеряемому переходу.

  20. #9179
    Старый знакомый Аватар для minimalman
    Регистрация
    27.02.2021
    Сообщений
    833

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Vlad Zhdanov,
    Резистор - 100кОм или по вкусу.
    Усилитель - выход генератора.
    Вольтметр - вход измерителя.
    Диод - тестируемый переход.
    Клеммы - клеммы.
    Последний раз редактировалось minimalman; 14.07.2022 в 18:42.

  21. #9180
    Старый знакомый Аватар для minimalman
    Регистрация
    27.02.2021
    Сообщений
    833

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Vlad Zhdanov, разжевал.

Страница 459 из 469 Первая ... 449457458459460461 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •