Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[Ulis]

Да ну нееееее.
Он 50мА всего то. Мелкий там кристалл

[Alex07]

расколотите один, если кристалл примерно около 4х4мм, то можете успокоиться, - оригинал

Полный бред,не может такой кристалл у них быть, зачем советовать если не в курсе.

[EDDiE]

Полный бред,не может такой кристалл у них быть, зачем советовать если не в курсе.

Вполне может, что на 1мм ошибся.
У меня лежат оригинальные 1360 и 3423
делал на них lynx ha61, но, туда пойдут любые с хорошей линейностью в таком же корпусе

[Ulis]

Кристалл меньше 1мм на сторону - так будет вернее

[Вергилий]

Вот мои. Правда в оригинальности не уверен

[Виталик]

Вот мои. Правда в оригинальности не уверен

Очень, очень похожи на оригинал.

[Mikola]

100% оригинал выглядит так

[EDDiE]

удивительно, штук 10вряд с одной стороны и ни одной обратной )))

[Linguist]

Смотрю,все показывают свои оригинальные 2sc3423. А продать мне 6 штук никто не желает? Или поменять на на 2sa1360?

[Alex07]

Кристаллы у 2SC3423 и 2SC2705 одинаковые ,только корпуса разные.

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

100% оригинал выглядит так

Имею другое мнение, что 100% оригинал выглядит, как в #6565.

[Вергилий]

удивительно, штук 10вряд с одной стороны и ни одной обратной )))

А что там смотреть?

[EDDiE]

Имею другое мнение, что 100% оригинал выглядит, как в #6565.

К сожалению, это подделка
1 2SC3423 EOL announced https://toshiba.semicon-storage.com/...l.2SC3423.html

2 В даташите указано на наличие черты под номером лота https://toshiba.semicon-storage.com/...odName=2SC3423

Так что в 6565 подделка

[RainfallSky]

Полагаю оригинальные 2SA1360 2SC3423 выглядят так.

Снято на телефон со вспышкой.

[Amplifier1501]

К сожалению, это подделка
1 2SC3423 EOL announced https://toshiba.semicon-storage.com/...l.2SC3423.html

2 В даташите указано на наличие черты под номером лота https://toshiba.semicon-storage.com/...odName=2SC3423

Так что в 6565 подделка

За обсуждением подделок 2SC3423 и 2SA1360 уже наблюдаю несколько дней. Стало интересно по вынесению вердикта о подделке на основании информации из даташита. В даташите указано что черта присутствует на транзисторах сделаных по технологии без содержания свинца. Те что на фото в сообщении 6565 родом из 90-х максимум начало 2000-х когда всё делалось на свинце. На фото во вложении автомобильный усилитель SONY XM7547 2000 года с такими-же транзисторами. На 3 фото на конденсаторе виден датакод 0008.

Точно такие-же транзисторы стоят в DENON PMA-1500r 1998 года. С тонким шрифтом как в сообщении 6567 покупал 2 раза в Японии. Судя по всему это тоже оригиналы но более позднего выпуска.

[olifa]

указано на наличие черты

Наличие черты - это всего лишь про свинец "lead (Pb)-free package or lead (Pb)-free finish. " Нет черты - значит свинец присутствует.

[EDDiE]

там, вообще-то, указано

2SC3423 EOL announced https://toshiba.semicon-storage.com/...l.2SC3423.html

для каких именно объявлено EOL -, думайте сами

За обсуждением подделок 2SC3423 и 2SA1360 уже наблюдаю несколько дней. Стало интересно по вынесению вердикта о подделке на основании информации из даташита. В даташите указано что черта присутствует на транзисторах сделаных по технологии без содержания свинца. Те что на фото в сообщении 6565 родом из 90-х максимум начало 2000-х когда всё делалось на свинце. На фото во вложении автомобильный усилитель SONY XM7547 2000 года с такими-же транзисторами. На 3 фото на конденсаторе виден датакод 0008.

Директива RoHS 1 была принята в 2006г году https://ru.wikipedia.org/wiki/Restri...nces_Directive

[Amplifier1501]

На счёт RoHS как раз совпадает с тем что я говорил

родом из 90-х максимум начало 2000-х

На сайте Toshiba сказано про 2SC3423 EOL announced, но нет информации когда именно. Но это не проблема
https://ru.mouser.com/ProductDetail/...HOi7DeX1zJEJRN внизу страницы документ "Toshiba - EOL - 10-27-10" из которого ясно что конец для 2SC3423 назначили на октябрь 2010 года. С 2006 по 2010 производились транзисторы с чертой под датакодом, как в сообщении 6567.

[Delta213]

Оцените внешний вид. Нужно мне неск. ОУ купить, из доступных и не явно фейковых вот эти отобрал, что скажете?

1.


2.


3.


4.


5.

[Вергилий]

там, вообще-то, указано

2SC3423 EOL announced https://toshiba.semicon-storage.com/...l.2SC3423.html

для каких именно объявлено EOL -, думайте сами



Директива RoHS 1 была принята в 2006г году https://ru.wikipedia.org/wiki/Restri...nces_Directive

Неоднозначно это.
Eddie, можете приложить фото кристалла 100% оригинала?