Страница 290 из 469 Первая ... 280288289290291292300 ... Последняя
Показано с 5,781 по 5,800 из 9374

Тема: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,058

    По умолчанию Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

    Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
    На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
    На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
    Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD139_140.jpg 
Просмотров:	15734 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	15303   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2SC3421.jpg 
Просмотров:	16976 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	15304  
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 30.10.2006 в 13:04.

  2. #5781
    Новичок Аватар для Zulus-
    Регистрация
    06.12.2016
    Сообщений
    10

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от DeMvil Посмотреть сообщение
    В Промэлектронике есть
    Нету(((

  3. #5782
    Завсегдатай Аватар для Spammer
    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    38RUS
    Сообщений
    1,694

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от -Rik- Посмотреть сообщение
    Джентльмены, а посмотрите на фото. Слева IRFP9240 вроде сомнений не вызывают. А вот правые 240 - текст на корпусе явно другой, как-то небрежно выполнено. В нижнем круге на 9240 видна, судя по всему, неделя выпуска (читается W34), на 240 её нет. Собственно, начал рассматривать после попыток подбора пар для YES-3 быстрым методом (затвор и сток соединены, сток-питание через нагрузку 120 Ом, падение напряжения на исток-сток стабильно превышает 4 вольта. Для 9240 оно хорошо укладывается в зону 3,64..3,65 В для 8 штук - судя по форуму, так оно и есть).

    Кто что может сказать по этому поводу? Куплено в местном Чипе. Я с ними, конечно, пободаюсь (хотя сомневаюсь в результате) - не денег жалко, транзисторы нужны, а у нас выбора практически нет. Опыт претензий к Чипу в примерно похожей ситуации есть?
    Оба неоригинал

  4. #5783
    Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    4,119

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    OPA1644 абсолютно оригинальные
    Я купил 1642 и измерил потребляемый ток, он уложился в даташит очень точно и по морде они похожи, но у моих нет на дне прямоугольной выемки как на эих фото.

  5. #5784
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    IRF и LME49860 и OPA1644 абсолютно оригинальные.
    Зуб даёшь? Не, лучше почку.

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    надо сидеть дома и сосать теплое молоко через тряпочку
    Вот и соси. И можешь качественные фото отослать на мыло производителю - почти все отвечают. Причём некоторые ещё и пишут, по каким именно признакам можно отличить подделку (в этом случае в письме снизу будет приписка о конфиденциальности). Иногда даже не вызывающие никаких подозрений внешне элементы оказываются леваком.
    Последний раз редактировалось straus; 11.08.2018 в 17:36.

  6. #5785
    Завсегдатай Аватар для Spammer
    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    38RUS
    Сообщений
    1,694

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Какой грубый суперэкперт завёлся.

  7. #5786
    Старый знакомый Аватар для junz
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    648

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    меняй профессию или читай учебники.
    Как в первый раз на форумах.
    А ну вижу, много объяснил, значит так объясняешь. (как у стойки на базаре)

    Зачем мне менять профессию программиста? за неё нормально платят, а кроме учебников есть и другие дела.

    ---------- Post Merged at 19:25 ---------- Previous Post was at 19:15 ----------

    Цитата Сообщение от junz Посмотреть сообщение
    Норм, нет, есть похожие?

    Вложение 325393

    Вложение 325394
    Эти были с алкика
    https://ru.aliexpress.com/item/IC-OP...699966368.html
    брал за 3300 р. 10x
    в чип и дипе за 10x - 3350 (я их тоже заказал, но надо ждать)

    фото превью лота не соответствует

    Больше в них интересовало не штамповка прямоугольная, а надпись. Какая-то узкая


    opa1642 брал у более менее проверенного продавца с ебея
    Последний раз редактировалось junz; 11.08.2018 в 20:01. Причина: поправил исходные данные
    Atdac-10SXA / Topping D90SE ► Noosfera A8 upg ► АС на Сканспике 8542 и 9700 / Tannoy Gold 7

  8. #5787
    Завсегдатай Аватар для -Rik-
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,346

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Spammer Посмотреть сообщение
    Оба неоригинал
    Готов поверить на слово.. однако можно расшифровать?
    Прощальным костром догорает эпоха
    И мы наблюдаем за тенью и светом
    (© ДДТ)

  9. #5788
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Покупал как то на Али пачку PCM61P-J по 1 доллару- оказались отличного качества, c Ямаховской линии.
    PCM61P прекратили выпускать в 1999 году на что есть соответствующая пометка в его даташите. где его китайцы берут в таких количествах если его уже не выпускают 18 лет. Кроме как отмытых бывших в употреблении взять их более неоткуда. Хотя чип несложный и китайцы вполне могли слепить свой аналог, а сказки про ямаховские линии это из раздела мифов и легенд

    ---------- Сообщение добавлено 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было 12:52 ----------

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    а если тебя не касается- не встревай
    Вы бы другим не указывали что делать, тогда вам не будут указывать "что" вам стоит сделать с подобными рекомендациями
    вы бы посмотрели где находятся фабрики с силиконом на которых ТИ АД ЛТ делают свой аналог. А потом в финансовых отчетах ТИ гляньте куда они отдают аналог на корпусировку и прекратите здесь херню нести.
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  10. #5789
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    PCM были 1998 года, неюзаные. Измерения выявили полное соответствие и меньший разброс, чем у таких же, made in Korea. В чем проблема? Кстати, в Промэлектронике появились LME49810, прям не знаю, наверно Ван Ли наклепал в сарае.

  11. #5790
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    за базар ответишь, ибо моя мессага адресована неопределенному кругу незнаек.
    По ИП вычислишь ваша мессага туфта от начала и до конца и этой туфтой вы пытаетесь накормить "неопределенный круг незнаек" Eсли вы не знали, то на этом форуме это не приветствуется
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  12. #5791
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Делать мне больше нечего, креатива в данной теме-ноль ,жаль людей занятых переливанием из пустого в порожнее.

    -----н----- Сообщение добавлено 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было 22:12 --

    ---------- Сообщение добавлено 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было 22:13 ----

    ---------- Сообщение добавлено 22:15 ---------- Предыдущее сообщение

  13. #5792
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    PCM были 1998 года, неюзаные.
    Ага в загашнике у китайця десятками лежали аж 20 лет это наивность граничащая с глупостью.
    А соответствие параметрам это уже совсем другая история, делают же китайцы свой силикон который лепят в своём производстве слепить партию перепиленных ПЦМ на более современном оборудовании не особо сложно

    ---------- Сообщение добавлено 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было 13:18 ----------

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Делать мне больше нечего,
    Да здесь лапшу вешать херню нести затруднительно
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  14. #5793
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Вот и не неси . Лучше расскажи, где корпусируют. Кому нынче нужны PCM61, даже по доллару?

  15. #5794
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,998

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Кому нынче нужны PCM61, даже по доллару?
    НУ тда1543 по тому-же доллару видимо нужны, раз их продают везде (кроме приличных мест, разумеется).
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  16. #5795
    Новичок Аватар для Zulus-
    Регистрация
    06.12.2016
    Сообщений
    10

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Ребята, подскажите где купить оригинал lme49860na? Море сайтов перелопатил, но не нашёл (( или подскажите аналог этого ОУ (не 4562 и не 49720)

  17. #5796
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Кстати, касаясь PCM61 - никого не удивляет отсутствие на фото у этих продавцов эмблемы BB в том месте, где она должна быть?
    Причину сами поймёте?

    https://ru.aliexpress.com/item/10PCS...765775137.html

    http://ru.aliexpress.com/item/Freesh...ceBeautifyAB=0

    А вот фото настоящего PCM61P, установленного в аппаратуре Roland:



    Фото очень крупное, если открыть на весь экран - видно мелкие подробности.

    Вот они же в аппаратуре DENON:




    У изготовленных в Корее чуть другой корпус, другой шрифт и краска.

    Несмотря на специфический корпус - подделки очень точно внешне воспроизводят оригинал.

    Поддельные 61-е попадались маркированные 93, 95, 98, 99 годом. Причём почти все функционировали, а некоторые даже вкладывались в параметры (!) для низшего грейда. Ещё такая же история была то ли с 56-ми, то-ли с 59-ми.

    И кстати - никогда не видел поддельных PCM54. Видимо спрос равен нулю.
    Последний раз редактировалось straus; 12.08.2018 в 00:19.

  18. #5797
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Вот, именно таковые я и приобретал за полновесный доллар. " Аппаратура Роланд", гыгыг.

  19. #5798
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,998

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Zulus- Посмотреть сообщение
    Ребята, подскажите где купить оригинал lme49860na?
    NA и MA давно не выпускаются, купить можно MAX, например в Digikey, Mouser, или напрямую в магазине у Тексаса.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  20. #5799
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Zulus- Посмотреть сообщение
    Ребята, подскажите где купить оригинал lme49860na? Море сайтов перелопатил, но не нашёл (( или подскажите аналог этого ОУ (не 4562 и не 49720)
    У меня есть 1, правда впаянный в плату:
    Вложение 311348

  21. #5800
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Я вот задумался над словами нашего пропагандиста закупок в Китае, что ему вполне качественные изделия попались. А я таких красавцев нашёл, наверное все абсолютно оригинальные, выглядят так красиво.





Страница 290 из 469 Первая ... 280288289290291292300 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •